test.chelsea-fc.ru

По сравнению с позором на Олд Траффорде, Сульшер и Лэмпард сделали в сумме 13 изменений в стартовом составе. Смешно.

Какой же все-таки бестолково-бесполезный сезон, что у МЮ, что у Челси в этом году. И те, и другие претендуют на место в ЛЧ исключительно из-за того, что больше просто некому. Ещё смешнее, пожалуй, что оба тренера имеют хорошие шансы остаться и по итогам сезона - а значит толку может не прибавится от слова совсем.

Поставьте на место МЮ какой-нить Бормут. Все поражения однотипные. Может, чтото не так ещё перед игрой ?

«Уверенность в собственных силах — это важная составляющая футбола. С ее потерей рано или поздно сталкивается любой игрок, и решить эту проблему можно только упорной работой».- это слова Лэмпарда на послематчевой . Возьму на себя смелость добавить , что не только в ногах уверенность , не менее важна её присутствие в голове . Психологическая составляющая для любого человека не менее важна .

Karo-Kann писал(а): Какой же все-таки бестолково-бесполезный сезон .

Чутка не соглашусь . Внедрение молодых , курс на созидание - это и есть толковость и полезность сезона . Эффективность и эффект при этом да , возможно хотелось бы шкалу более крутую . На карт- бланш пока на руках , мы же ещё в четвёрке .

Соглашусь с Каро-Каном, игра у команды бестолковая на протяжении всего сезона. Понятно, что Фрэнк молод и сам еще не сформировался, как тренер, но лажа с выбором стартового состава-это его косяки. Постоянные выходы Батша, Кабальеро-клоун в старте 2 матча. Мы играем просто без вратаря. В общем бардак везде в этом сезоне: в руководстве с ТО, у тренера и у команды.
А претенденты на 4 место- не удивлюсь, если Жозе покажет всем

Месть Челси для МЮ после 4-0 такая холодная, что она просто заморозилась. Ну и для некоторых, у которых во всех поражениях виноват Кепа, два матча в воротах стоит тот, кого они особо хотели, лютый топ Кабальеро. Итог, два матча, четыре мяча. Два матча, в каждом по два удара в створ и по два мяча в воротах. Но конечно всегда для него найдут оправдания. Когда до вас дойдёт, что это не вратарь вина всех бед, а просто тупая игра защиты и всей команды в целом. У Жиру кстати был действительно офсайд, ту нечего обсуждать, так как когда из за таких офсайдов отменяли голы в наши ворота, это всех устраивало. Ну а в остальном, всё на совести судьи. С такой игрой, Челси скоро окажется вне пятёрки, к этому всё и идёт. Кстати, Виллиану не нужно продлевать контракт на его условиях. Ни черта не играет, даже угловые подаёт расхлябанно, всё сопернику. Скоро уже сезон закончится, а руку главного тренера в игре команды так и не видно. Рано ещё ФЛ возглавлять Челси, ему бы годков пять побыть главным в командах пониже.

Да что вы к кеймемберу пристали) он как был средняк в возрасте, такой и остался. Он 35 минут отбегал и сдулся. К сожалению, Челси показывает уровень игры свой, он сейчас такой

Лучший коммент почему ВАР не удалил Магвайера - он играл в "мячи" .

Зря вы гоните на Лэмпса, команда играет хорошо, но вот реализация просто ужас. Ну какой Миши ЦН ??? Да никакой и вчера это подтвердил. Вчера голевые моменты запороли Батш - 6 раз, Вилли - 3 раза, Педро 2 раза, Ковачич - 1 раз, Джеймс - 1 раз, Маунт - 1 раз. Итого , из 20 ударов по воротам 14 были просто очень близки к голу , а в итоге ноль голов, отмена 2 голов и не назначенный пенальти. Просто неперло по черному и очень старый воротчик - вот результат вчерашнего поражения. Вина Лэмпса в выборе состава на игру - Кабальеро/ Кепа и Батшуайи/ Жиру. Две ошибки = 2 гола. Кстати , не удаление Магвайера даже после ВАР - подтверждает мои слова о жутком невезении вчера.

Опять двадцать пять! Опять соперник не показывает ничего особенного и...выйигрывает.
Моменты то, были, Батш и Педро их , хоть бы по воротам попали.
А, вообщем, все предсказуемо-непредсказуемо . Игра Челси в этом сезоне подчиняется одной закономерности - КАК ПОЙДЕТ, как карта ляжет. Просто, в августе - сентябре у многих появились завышенные ожидания.
Удачи и места в 4-е!

Марсиалю за удар локтем по лицу Кристи у которого потом хлестала кровь, даже не показали желтую

Грязная игра от МЮ вчера поощрялось арбитром. Жесткий АВТОБУС , плюс жуткое невезение - причина поражения Челси вчера.

Вот тут я пожалуй соглашусь с Сашей
Какие вопросы по игре?
Контроль мяча был? - Да. Прессинг был? - Да. Опасный момент у наших ворот всего один за первый тайм и 2-3 за второй. Моменты чтобы забить у нас были? - Да. Забили? - тоже Да...
Какой такой футбол должен был поставить ФЛ с таким подбором игроков?
Я не утверждаю, что ФЛ идеально справляется со своей работой, наоборот вопросов хватает...Но утверждать, что команда не играет вообще - бред!

Как я и говорил, нужно было Батша продавать зимой и продать Алонсо или Эмерсона ( всё равно лавку греют ) и купить на эти деньги Заа, который и ЦН играл бы до лета. Видимо Зиеш и Санчо перечеркнули этот трансфер...

boystart писал(а):Зря вы гоните на Лэмпса, команда играет хорошо, но вот реализация просто ужас. Ну какой Миши ЦН ??? Да никакой и вчера это подтвердил. Вчера голевые моменты запороли Батш - 6 раз, Вилли - 3 раза, Педро 2 раза, Ковачич - 1 раз, Джеймс - 1 раз, Маунт - 1 раз. Итого , из 20 ударов по воротам 14 были просто очень близки к голу , а в итоге ноль голов, отмена 2 голов и не назначенный пенальти. Просто неперло по черному и очень старый воротчик - вот результат вчерашнего поражения. Вина Лэмпса в выборе состава на игру - Кабальеро/ Кепа и Батшуайи/ Жиру. Две ошибки = 2 гола. Кстати , не удаление Магвайера даже после ВАР - подтверждает мои слова о жутком невезении вчера.

тогда один вопрос к ФЛ, если так они играют почти уже целый сезон, так что же они тогда на тренировках делают? Только травмы получают на тренировках, а в других показателях улучшений нет.

Отсутствие качественного ЦН делает Челси беззубым в атаке и как результат - поражения и потеря очков...

Вот у вас нет вопросов к Фрэнку, а у меня есть:
Почему после перерыва у нас +2 травмированных, вместо восстановления игроков? Почему Фрэнк воспитывает игроков в угоду своего эго, а не команды? Или у него столько привилегий, что он может жертвовать результатом? Или вопрос в том, что Фрэнк сам не знает по какой схеме оптимально должна играть команда? Почему Батшуаи, а не Жиру? Или выбор старта и плана на игру-не ответственность тренера.
Винить судей, вар, удачу-область слабых, как и искать оправдания. Мы либо топ клуб с требованиями, либо средняк, который играет на везение, судьях и т.п. Не забили с игры-отаетственность команды. Пока мы играем по принципу: везёт или нет.
Вопрос много и их надо задавать, а не слепо говорить, что Фрэнк тренер молодец, потому что Фрэнк был отличным игроком и героем клуба. Да, он легенда, но как тренер ему еще расти и расти. И критика есть и будет. Это ответственность тренерского штаба в целом и руководства. Просто в этом сезоне у нас все направления слабы. Хорошо, что Зиеша вытащили, а то не ясно будем ли мы в ЛЧ в след году или нет. Так хоть парень будет уже один нормальный, в ЛЕ поиграет)

На whoscored .com в разделе статистика можно посмотреть и увидеть Челси в группе команд , наиболее успешных в европе по созданным моментам , владению , передачам . Другими словами мы в компании атакующих команд , создающих и созидающих , играющих в комбанационный футбол с позиционной атакой . Всё это на фоне "слабой трансферной политики" , отсутствии "атаки" , "защиты" и "тренера" , да ещё и "вратаря нет" . Мне кажется довольно таки не так уж и всё плохо , как могло бы на первый взгляд казаться . Луна и столб имеют две стороны , как и стакан паполовину такой , каким его хотим мы видеть . Но проблем команды это не уменьшает и не скрадывает , они есть .

К Лэмпсу по матчу только две претензии - Кабальеро и Батш.
На сколько плох Кепа, но Каба еще хуже. Жиру на опыте и очевидно с более прямыми ногами, чем Батш.

"Уверен, что это красная карточка. Его должны были удалить. "Манчестер Юнайтед" повезло, что у него спокойный характер, потому что судья отметил эту заслугу в эпизоде с Батшуайи", - заявил Рой Кин.

"Единственный человек, который не увидел в этом эпизоде красную карточку был судья, который сидел за ВАР. Мы в студии единогласно пришли ко мнению, что это удаление, а один человек этого не увидел, а ведь он главный в принятие важных решений", - заявил Пол Скоулз