test.chelsea-fc.ru

Shaft писал(а):без мозга-игрока играть в атакующий футбол - это будет выглядеть так как мы видели. Я вообще в шоке на истериями некоторых тут товарищей. Все игра тухлая, РДМ гнать. Вы ребята зажрались, после побед вы не истерите, а после ничьих, как будто нас разгромили. Про календарь наших игр, вообще никто тут не помнит я так понимаю.

Как по вашему должен играть второй состав? Без плеймейкера тем более. Посмотрите кубковые (и другие) матчи Реала, барсы, милана, когда такие команды выходят против заведомо слабых соперников вторым составом и ничего не могут, пока в середине второго тайма не появляются лидеры, чтобы решить исход матча. Мы сегодня играли вообще с Арсеналом! Играли с ними мы вторым составом против их СИЛЬНЕЙШЕГО состава. Сыграли в ничью, не пропустили. поберегли ключевых игроков на ответный матч против бабрсы + набрали 1 очко. И все равно вы брызжите месячными! Чуть чуть ставьте себя на место тренеров-игроков-команды пожалуйста.

Marquis писал(а):Проблема была не в отсутсвие мозга-игрока, а в отсутствие игровых мозгов у некоторых личностей.
У нас нет ни первого ни второго состава. Игроки подбираются под определенную тактику и соперника, в условиях ротации.

Lirium писал(а):То есть ты считаешь, что в ЛЧ нам гарантирован успех? Вот именно гарантирован?

Я как раз так не думаю. А учитывая, что нужно спасать чемп, дабы играть в след. году в этом самом ЛЧ, то в первую очередь нужно бороться в АПЛ. А потом уже ЛЧ и пр. Это не значит, что кубки нужно сливать. Нет. Нужнол показать там достойную игру. А вот результат в первую очередь добывать здесь, в АПЛ.

А уж в какой мы там форме будем в ЛЧ - меня это не так сильно волнует. Как потеря очков с командами, не показавшими никакой игры, которых мы обязаны были выигрывать.

И лично мне не понятно такое отношение. Но раз РДМ решил всем рискнуть ради ЛЧ, то нужно понимать, к чему приведет провал в турнире на выбывание. Так что теперь, если мы не пройдем Барсу и не выиграем финал - претензий к Ди Маттео и к команде будет в разы больше, ведь они забили на чемп, ради призрачной победы.

Lirium писал(а): Но раз РДМ решил всем рискнуть ради ЛЧ, то нужно понимать, к чему приведет провал в турнире на выбывание. Так что теперь, если мы не пройдем Барсу и не выиграем финал - претензий к Ди Маттео и к команде будет в разы больше, ведь они забили на чемп, ради призрачной победы.

Philipp_Creator писал(а):Меня больше всего выбешивает нежелание Челси довериться молодежи СВОЕЙ...... Вот даже он еще не готов вообще к таким играм, чего его все сразу приплетают к команде то.. и насчет конкретно его, ему шансы давали он не показывал игры и сейчас даже в Суонси не может пробится это да о чем то говорит.

Lirium писал(а):И лично мне не понятно такое отношение. Но раз РДМ решил всем рискнуть ради ЛЧ, то нужно понимать, к чему приведет провал в турнире на выбывание. Так что теперь, если мы не пройдем Барсу и не выиграем финал - претензий к Ди Маттео и к команде будет в разы больше, ведь они забили на чемп, ради призрачной победы.

koafman писал(а):вот реально могли сыграть Рами и Мата, но все же они очень ценны для того, чтобы хоть какие-то шансы сохранить в ЛЧ

koafman писал(а):ребята. не трогайте молодняк! они вчера столько отыграли. нельзя было их сейчас использовать. травмы при таком графике и с таким возрастом неизбежны.

Джоша в Аренду не РДМ отдавал. РДМ работает с теми, кто есть. Он понадеялся - они не сыграли.

Encore писал(а):Ну да... ну да...... куда лучше выпустить убогого Малуду, чем дать шанс молодежи......ппц логика....

A.D. писал(а):На 20-25 минут их выпустить можно было.
Не знаю, как-то так откровенно забивать большой и толстый болт на попадание в ЛЧ в следующем сезоне ради призрачной надежды в этом, я бы даже сказала в надежде на чудо (ну правда, какие шансы у нас пройти Барсу и выиграть после этого еще в финале?). Ну не знаю. При том забили как игроки, так и тренер.

koafman писал(а):ребята. не трогайте молодняк! они вчера столько отыграли. нельзя было их сейчас использовать. травмы при таком графике и с таким возрастом неизбежны.

Джоша в Аренду не РДМ отдавал. РДМ работает с теми, кто есть. Он понадеялся - они не сыграли.

A.D. писал(а):На 20-25 минут их выпустить можно было.
Не знаю, как-то так откровенно забивать большой и толстый болт на попадание в ЛЧ в следующем сезоне ради призрачной надежды в этом, я бы даже сказала в надежде на чудо (ну правда, какие шансы у нас пройти Барсу и выиграть после этого еще в финале?). Ну не знаю. При том забили как игроки, так и тренер.

evgeni667 писал(а):Стал бы он выпускать основу на матч со Шпорами в полуфинале КА? А на матч всей жизни с Барсой, что, резерв пускать? И само собой, после такого тяжелейшего графика на матч с Арсами нужно было расчитывать на других...Но если бы эти другие хоть немного соответствовали уровню поставленных задач нами в этот период...

Philipp_Creator писал(а):ты вообще вчитывался, что я писал? я говорил что вместо Малуда и можно выпустить кого то из молодых, но не юнца нашего, который еще не готов.

Макирхен не игрок даже запаса.. он еще не готов вообще к таким играм, чего его все сразу приплетают к команде то.. и насчет конкретно его, ему шансы давали он не показывал игры и сейчас даже в Суонси не может пробится это да о чем то говорит.

Philipp_Creator писал(а):ну вышел Мата, Эшли и Микел.. значит Рам еще не готов был к матчу физически все же отталкивается от состояния игрока на данный момент. нам то этого не узнать а мы критикуем)

koafman писал(а):Lirium. Я вот посмею выразить предположение. Такую вдохновенную игру с Барсой и Тотенхемом в кубках показала старая гвардия, потому что для неё это последний шанс именно выиграть что-то. поэтому не факт что наличие Лэмпса, Дидье, Коула - что-то поменяло ))
вот реально могли сыграть Рами и Мата, но все же они очень ценны для того, чтобы хоть какие-то шансы сохранить в ЛЧ

Encore писал(а):
ЦИТИРУЮ твою фразу:

Extraterrestrial писал(а):а что у нас молодежь только та которая в МКА играет? вместо Калу и Старриджа можно было бы Бэмфорда и Лукаку поставить, или ты считаешь что они сыграли бы хуже чем наши старры? я так не думаю