test.chelsea-fc.ru

Urum писал(а):хреново ударил,это когда Рамирес в матче с МЮ, с паса Торреса со фланга в ДеХея залупил,вместо 4метров пустых ворот....а сегодня это чисты фарт мышей в двух ситуациях,когда кипер был феноменален.

Ну исходя из твоей логики,дикие промахи наших игроков стоит списать на фортуну.Дожили.

Челси сыграл последний матч в сентябре.
На свежую голову можете проголосовать за лучшего игрока текущего месяца.)

A.D. писал(а): Но вот что делать, если у него игра не идет и мяч не держится

Вы переборщили...

Marquis

Торрес мне симпатичен?Да брось,ни в коем случае.Любимчиков у меня нет.Был Жирков,но он уже ушёл,и только потому что он россиянин.В общем в будущем всё сам увидишь,что я тут распинаюсь)

A.D. писал(а):
Торрес - основной нап, это и так понятно. Но вот что делать, если у него игра не идет и мяч не держится, а матч нужно выигрывать?

игру и так выигрывали,счет был 1-0,зачем менять напа,когда можно усилить края,цент.я просто этого не понимаю..тем более что коэфициент полезного действия Нандо не меньше остальных игроков.
Я конечно переживаю за Нандо и являюсь его фаном,но в этой ситуации отталкивался не от фанатических мыслей

A.D. писал(а):По Торресу вообще сложный разговор. Не совсем согласна, что играть до конца он должен всегда. Я бы предпочла постоянный выход в старте с последующей заменой в случае неудачной игры. Сегодня он был вообще какой-то потерянный, а игру хотелось выиграть. Наверное поэтому АВБ его и заменил. Правда лучше бы в конце он ДД, а не Калу выпустил.

Да, вопрос по Торресу сложноватый. Хотя я для себя на данный момент решила план действий)))

Ну а Калу... удивительно, но по статистике у него лучший показатель из наших нападенцов по гол/минуты. Да и на замены выходит удачно. Нельзя ведь сказать, что он неполезен. Увы, амбиции (уж слишком завышенные) самого Калу никак не коррелируют с его возможностями. А потому, чтобы не портить лишний раз атмосферу в раздевалке, лучше Калу помахать ручкой, ибо патриотом Челси он у меня не представляется никак

gollazo, привет. Я отвлеку тебя немного Как тебе Каналес?

gollazo писал(а):что я тут распинаюсь)

давно бы пора понять

evgeni667 писал(а)::x Блин! Фрэнк сегодня создал 3 100% момента(для Рамиреса, Торреса и Малуда, не его вина, что наши игроки, которые играют в "сверхскоростной футбол" не могут реализовать 1в1), своими отличными передачами. Забил классный гол.
Из-за его замены(ну или может из-за выхода Калу) мыши сравняли счёт....
Может стоит его похвалить, а не....продавать?

Да бросьте,какой там продавать.Только сумасшедший бойстарекс такое сказал.Не дай Бог мы его продадим.А вот достоин он играть в основе или нет,каждый решит сам.Сегодня он провёл вполне хороший матч.

Marquis писал(а):Ну исходя из твоей логики,дикие промахи наших игроков стоит списать на фортуну.Дожили.

присутствие удачи есть везде,и фартуна везде нужна..., путать плохой удар с промахом,не нужно

Ядвига писал(а):Вы переборщили...

У него было много потерь и неудачных обводок сегодня, мяч часто терял. И из передач запомнилась только одна - на Малуда, который в том моменте правда тупанул. Может я конечно не все помню или в моменты его удачных обводок у меня тупила трансляция, так что вы можете меня переубедить.

Babe писал(а):gollazo, привет. Я отвлеку тебя немного Как тебе Каналес?

Привет.Он гениален,голова у него светлая.Вся Валенсия хороша,переиграли они нас вчистую.Пьятти и Жонас колоссально усилили игру,Эмери всё-таки фантастический тренер.И не побоялся выпустить запасного вратаря.А как тебе Фернандо?По моему хорошо сыграл.В первом тайме децствительно слабо,ну а во втором был шикарен.Жаль что его заменили.На некоторое время с ним попрощаемся)

Ядвига

Действительно,только порчу нервы и настроение себе.Лично мне на за что упрекнуть сегодня Фера.

Urum писал(а):игру и так выигрывали,счет был 1-0,зачем менять напа,когда можно усилить края,цент.я просто этого не понимаю..тем более что коэфициент полезного действия Нандо не меньше остальных игроков.
Я конечно переживаю за Нандо и являюсь его фаном,но в этой ситуации отталкивался не от фанатических мыслей

Ну как вариант, при счете 1:0 очень полезно подержать мяч и успокоить игру, а у Малуда сегодня при всей его медлительности цепляться за мяч лучше получалось.

gollazo писал(а):Ядвига

Действительно,только порчу нервы и настроение себе.Лично мне на за что упрекнуть сегодня Фера.

5+

A.D. писал(а):так что вы можете меня переубедить.

Переубедить Вас сможет лишь матч в записи
Фер только один раз глупо потерял мяч, а в остальном защита Валенсии неплохо отыграла (которая его опекала очень надежно).

Я смотрю тут некоторые с легендами носятся как с неписанной торбой.... Место легендам в музее ,а не на поле где нужно играть в футбол который они просто уже не могут в силу своего возраста .... Писал выше,что Челси сегодня резделен на две группировки и сегодня когда на поле были Микел--Лемпард--Малуда,то Торреса было просто не видно и жаль конечно,а если середина была бы ---Ориоль- Мейрелиш-Рамирес и нападение Анелька-Торрес-Мата то счет был бы 3-0 как минимум в нашу пользу,но Боаш решил позаигрывать с ветеранами и поплатился за это.Надеюсь он извлечет правильный урок и впредь не будет изменять своим принципам......

A.D. писал(а):Ну как вариант, при счете 1:0 очень полезно подержать мяч и успокоить игру, а у Малуда сегодня при всей его медлительности цепляться за мяч лучше получалось.

возможно вы и правы что Боаш хотел подержать мяч....а Малуда если и цеплялся за мяч,то и терял его не хуже....
кстати Торрес в такой тактики удержания тоже полезен на рывках...
ай в общем у каждого свое мнение,я вины Нандо не вижу, неприятно за него,и так 3 матча не играет

Ядвига писал(а):Переубедить Вас сможет лишь матч в записи
Фер только один раз глупо потерял мяч, а в остальном защита Валенсии неплохо отыграла (которая его опекала очень надежно).

Не думаю. Удачные моменты вы не назвали, а значит я ничего и не пропустила.

A.D. писал(а):
Просто хотелось бы услышать аргументы, желательно с примерами и именами. Креатива у нас в атаке добавилось, скорость тоже, прессинг временами хорошо. Явно видна работа в этом направлении. От "старой гвардии" избавляться сразу же не есть гуд. Я все-таки за слияние опыта и молодости. Тот же Лэмпс может выйти и центр поля наладить, прекрасно сыграв в отборе. Малуда лучше Маты назад отходит и может счет подержать, даже уже иногда передачи нацеленные на Торреса отдает . Анелька демонстрирует умную игру, может выдать отменный пас. Да и ротацию никто не отменял. Так что наши опытные игроки важны, имхо. А продать их всех, конечно, легче всего, только стоит ли?

Ну ладно,был неправ) У меня свои личные мысли,которые стороннему наблюдателю весьма тяжело понять) Я как упёртый баран думаю что пока не будет чистки,мы ничего не выиграем.Морально я готов,что в этом сезоне мы ничего не возьмём.Работа Боаша действительно видна,в атаке в разы лучше играем.Он пытается,но в Порту у него был иной состав.Нам не хватает именно того,что было там.А именно большей скорости,техники и быстрых принятий решений.Состав у нас заточен под другой футбол.Именно это я и имел ввиду.Не хватает нам футболистов со светлой головой и с отличной скоростью и техникой.Про то что прямо всех продать,я не говорил.Вот мой список-Ферейра,Алекс,Микел,Анелька,Калу.Ну и смену ролей Лэмпса,Коула и Дрога.Хотел бы видеть укрепление флангов защиты,Креативного игрока в центр и правого вингера.Ну а если не пойдёт совсем у Торреса,то безумно хочу увидеть Кавани) Не подумайте что я ставлю крест на команде,не в коем случае.Это просто мой прогноз.И насколько я прав,это рассудит лишь время.Желаю команде удачи и всего наилучшего.Ну а про судей говорить не буду,а то бан получу