test.chelsea-fc.ru

Уместно позвать Холланда на постоянную работу, а не на 3 месяца (до конца сезона). Он воспринял бы это как форменное издевательство.
А на 3 месяца оставить Дзолу будет хоть как-то уместно, ну и не звать же Лёню Слуцкого на это время

позвать почетино можно , но это идти на повышение зарплаты с понижением в должности для него .зная примерно политику клуба нетрудно догадаться , что вскоре он получит много отступных. я уже не говорю о том , как эта сделка будет выглядеть в плане отношения хозяев .99 процентов нереально это ,с моей точки зрения . зидан пойдёт только в случае рекордной для тренера зарплаты , но и она ему не поможет наладить игру именно с этим коллективом . если убрать сарри и оставить пока дзолу , то это будет ужас . тогда уже терри пригласить и то будет толку больше.

Синий Лёва писал(а):Уместно позвать Холланда на постоянную работу, а не на 3 месяца (до конца сезона). Он воспринял бы это как форменное издевательство.
А на 3 месяца оставить Дзолу будет хоть как-то уместно, ну и не звать же Лёню Слуцкого на это время

а что лёня ? английский знает ,опыт чемпионшипа имеет , как кубки поднимать в курсе ,не курит . при всём парадоксе ,но будет как минимум не хуже.

Для кого издевательство, а для кого и первый шанс в жизни серьёзно заявить о себе с клубом и командой, которые он знает как свои пять пальцев.
В его случае серьёзную работу именно так и можно получить, пусть рассматривает 3 месяца как испытательный срок.
На фоне Холланда Дзола находящийся тут второй день в роли секретаря дедушки Маурицио - студент, которому планируется доверить руководить заводом. Если чисто для того, чтобы хоть кто-то считался тренером эти три месяца, то да можно и Дзолу, а можно и Александра, Федю или Васю с форума
Если же есть желание найти человека, понимающего процессы изнутри, то Стив - оптимальная фигура. И опять же вопрос обсуждаемый. Дать человеку шанс и показать перспективу. Работа заманчивая. Если справится а ля Сульшер без дела сидеть или носить блокноты за Саутгейтом больше не придётся. В жизни шансы использовать надо, а не сидеть и жевать сопли, полагая, что каждый новый вызов-издевка судьбы

вася то что плохого сделал ,что так его ?

chels123 писал(а):а что лёня ? английский знает ,опыт чемпионшипа имеет , как кубки поднимать в курсе ,не курит . при всём парадоксе ,но будет как минимум не хуже.

лёню нельзя, он своей раскачкой кресла поломает, стэмфорд итак старенький

Холланд ушёл как раз потому, что решил принять новый вызов, был заинтересован в работе со сборной - клуб пошёл ему на встречу. Неплохо получается у него в паре с Саутгейтом (наверняка вклад Стива больше). Поэтому смысл ему браться за работу в Челси пусть даже временно, пусть даже из самых тёплых чувств к клубу?
Если только отборочный цикл доведёт до конца или же будут уволены за НЕУД, тогда да.

У Терри вроде соответствующего документа нету для того чтобы встать у руля...Насколько я помню, могу и ошибаться.

С одной стороны нужно понимать, что глобальные изменения в команде за пару месяцев не происходят. Если руководство хочет этот самый саррибол, то пускай дадут ему доработать до конца сезона. Ну да, не попадем в ЛЧ, да пролетим мимо всех трофеев и Азара летом. Ну а что поделаешь.
С другой стороны, если руководство таки хочет трофеи при наименьших затратах, то не стоило затевать столь сложные телодвижения изначально.
Пока что кажется что руководство хочет и на елочку влезть, и попку не ободрать, а это вряд-ли получится.

ПС: ну а почему лучший опорник АПЛу нас играет непонятно где, это я тоже не понимаю. Учитывая СКОЛЬКО мы пропускаем, я думаю Канте нужно держать на его позиции, а не пытаться придумать лисопед там где это не нужно. ИМХО

LIVETIM писал(а): Поэтому смысл ему браться за работу в Челси пусть даже временно, пусть даже из самых тёплых чувств к клубу?

Более интересные финансовые условия, более престижная должность, желание заявить о себе во весь рост как о самостоятельном специалисте, желание помочь клубу, использовать Челсив в виде трамплина для своей карьеры и выйти на иной уровень, чем просто ассистент в тени Имени. Причин может быть миллион. Более именитые спецы шли без оглядки на подобные условия и ниче не очень то жалели о последствиях.
Вопросы обсуждаемые.
Любой специалист отдаст предпочтение клубу, а не сборной. Лев- исключение

И не забываем, что уходил он при других обстоятельствах.
Впрочем, я не настаиваю

Клуб должен просто нанять Маурицио хорошего психолога, который исправит его просто беспредельное упрямство. Недорого получится.

Упрямство и настойчивость - это не самые плохие свойства тренера. Если у тренера порядок с интеллектом, а здесь Сарри трудно обвинить в слабоумии.
Вся проблема в том, что он в короткие сроки должен найти решение как играть против ромба.
По сути так играли против него с вариациями МС и МЮ. ТХ тоже вроде. Ливер так не играл.
Также они будут играть в воскресенье и в среду.
Критичность в том, что времени на отработку уже нет. Рано или поздно он решил бы этот ребус, но сейчас он на грани отставки и поэтому в цейтноте.
Патовая по сути ситуация для него. В любом решении для него есть минусы. В решении "менять что-то" и в решении "не менять ничего".
Если бы клуб вёл себя адекватно и просто поддержал его, чтобы успокоить (уволить можно всегда, даже после поддержки как МЮ), он был бы спокойней и пошёл бы на какие-то риски и эксперименты сейчас

Полгода ищет решение и с каждым разом все дальше и дальше от идеала, а обещал 2 месяца без всяких условий
Но надо ещё подождать
Когда-нибудь обязательно найдет

Шикарная, кстати, мысль-Сарри ничего не меняет, потому что клуб его не успокаивает и не поддерживает.

Андрей прав, психолог в штате лишним не был бы

На вопрос, а не махнуть ли Жору с Нголо местами (вопрос поднимался в матчевой) , отвечает магистр игры Маурицио Сарри:
"Это зависит от того, как вы видите футбол. На этой позиции я хочу использовать игрока, который может передавать мяч очень быстро. Это не лучшая характеристика Нголо. Нголо полезен для нас, но это не его лучшее качество".

"Канте выиграл Чемпиона Мира, действуя на этой позиции? Да, но по другой схеме", — цитирует Сарри Sky Sports.

true_blood писал(а):На вопрос, а не махнуть ли Жору с Нголо местами (вопрос поднимался в матчевой) , отвечает магистр игры Маурицио Сарри:
"Это зависит от того, как вы видите футбол. На этой позиции я хочу использовать игрока, который может передавать мяч очень быстро. Это не лучшая характеристика Нголо. Нголо полезен для нас, но это не его лучшее качество".

"Канте выиграл Чемпиона Мира, действуя на этой позиции? Да, но по другой схеме", — цитирует Сарри Sky Sports.

по моему, очевидно, что рокировочка такая будет уже при новом тренере, при чем при любом, будь то Зидан, Лэмпс или Слуцкий.

Публика вбила себе в голову, что если бы Канте был в опорке, мы бы ну точно всех рвали.
Игра Челси-МЮ.
Ответьте сами себе честно, а что бы изменилось, если бы он там сыграл? У МЮ в нашей опорке играл Месси? Или не было бы у МЮ забросов с флангов в штрафную? Голевые моменты МЮ абсолютно никак не были связаны с нашей опоркой. С навесами Канте точно не готов справляться.
Игра МС-Челси.
Тот же вопрос. Ну как Канте в опорке мог повлиять на ситуацию? И особенно с голами???
Сити разносил нас на флангах или полуфлангах, а не в центре. Поставить его персонально против Куна? Тоже не вариант
Борнмут-Челси. Вот здесь были реальные дыры в центре. Вишни высоко не прессинговали, а опасно контратаковали, поэтому полезно было поменять Канте и Жоржа

оно и получается ,что он не использует лучшие качества игроков и тем самым ослабляет и так не сильную команду . вопрос почему понятен ,он просто не может применить другие вариации игры , а это уже вопрос интеллекта , правда только тренерского ,не финансового.

Также Evening Standard добавляет, что "Челси" не доверит первую команду Джанфранко Дзоле, ассистенту Сарри, если Маурицио будет уволен.

Реально получим весной Лёню Слуцкого)))
А на лето есть 3 в какой-то степени реальных кандидата: Лэмпард, Холланд и конечно же Блан)
Зидан очень осторожный человек и в нашу авантюру не полезет точно
Под кого из этих трёх могут быть вливания для реконструкции состава? Особо ни под кого

Синий Лёва писал(а):Публика вбила себе в голову, что если бы Канте был в опорке, мы бы ну точно всех рвали.

сейчас у команды в игровом плане полно проблем, отсюда проблемы в психологии и уверенности. так что размышлять в духе "сыграй там Канте и ничего не изменилось", это все разговоры ни о чем. и да, все началось как раз-таки из-за того, что схему с Жоржинью раскусили. она не работает и нет никаких предпосылок, что будет работать. логично что тв-эксперты, бывшие футболисты и менеджеры, которые разбираются в футболе лучше тебя, твердят в один голос о том, что Канте должен играть опорного полузащитника.
никто не говорит "мы бы точно всех рвали", но это не отменяет того что лучший в мире в своем амплуа вынужден играть чуть ли не оттянутого нападающего.

Синий Лёва писал(а):Публика вбила себе в голову, что если бы Канте был в опорке, мы бы ну точно всех рвали.
Игра Челси-МЮ.
Ответьте сами себе честно, а что бы изменилось, если бы он там сыграл? У МЮ в нашей опорке играл Месси? Или не было бы у МЮ забросов с флангов в штрафную? Голевые моменты МЮ абсолютно никак не были связаны с нашей опоркой. С навесами Канте точно не готов справляться.
Игра МС-Челси.
Тот же вопрос. Ну как Канте в опорке мог повлиять на ситуацию? И особенно с голами???
Сити разносил нас на флангах или полуфлангах, а не в центре. Поставить его персонально против Куна? Тоже не вариант
Борнмут-Челси. Вот здесь были реальные дыры в центре. Вишни высоко не прессинговали, а опасно контратаковали, поэтому полезно было поменять Канте и Жоржа

В натуре, как это Макелеле раньше перекусывал разноплановых соперников в английской бей-беги лиге, раньше еще больше навесной и силовой. Но не о тузике и грелке разговор.

Разговор в том числе о принципе, что нет нетривиальных продуманных решений от Сарри. Вспомни финал Кубка лиги 2015, игра против Тоттенхэма. Тренер, в отсутствие травмированного Матича, выставляет в опорку Зуму, который неплохо вяжет впридачу Кейна.
Или как не раз в опорке Челси в разные времена играл Луиз.

Касательно моментов в англокубковом матче с МЮ, Сарри что ли не знал, что Эррера может подключиться к атаке ? Если Сарри не смотрел, и не анализировал моменты матча, прошедшего 16 апреля 2017, то грошовая цена работе Сарри.