test.chelsea-fc.ru

klirik писал(а):

true_blood писал(а):Опять же про переход на другую схему ..... Ну может быть Лёня, действительно, двумя руками голосовал за этот вариант, но лично мне показалось, что речь не столько о самой схеме, сколько об игре. Начинай хоть 1-9-1, главное, чтобы игроки умели реализовать свой класс

+++
Женя, я, безусловно, бесконечно уступаю тебе, как и уважаемому Киру, в футбольной эрудиции, для меня вы просто кладезь информации и аналитегства, в хорошем смысле слова. Однако, прошу принять и мою, в отличии от вас, профессиональную точку зрения, из психологии.
Любой толковый и грамотный руководитель ЛЮБОГО коллектива знает или обязан знать, что не человек для схемы, а схема для человека. Иными словами, для полного раскрытия и получения максимальной отдачи от сотрудника, работника, игрока, актёра и.т.д. надо дать ему место и возможность в той схеме, которая подходит ему для раскрытия потенциала. И никак не наоборот. В выигрыше все. Иначе работник или чахнет или изгоняется во имя догматических схем. Да, иногда принудиловка даёт результаты, но всегда кратковременные, что мы и видели, и не раз, в Челси.
На памяти феерическая игра АМО, признанная не только нами, но и всей прессой АПЛ. Там, как в пазле, сошлись характерологические и технические составляющие трёх игроков, что большая редкость. И играли красиво, и забивали эффективно. Казалось бы, живи и радуйся. Ан, нет, в угоду пресловутой схеме, АМО было порушено, Мата выкинут и кончилась сказка, по крайней мере, для получавшего удовольствие, меня. Я уж не говорю о нашем бездарном менеджементе, соглашавшемся, опять же, ради неких надуманных схем, приглашения фантомов типа Торреса, Этоо, Фалькао, Куадрад и Педров, выкинуть игроков, которые немедленно расцветали в других коллективах: КДБ, Матич, Старридж, Лукаку, Луиз и ко., не говоря о пустой трате времени и денег на академию, которая никого так и не дала, кроме приработка на семечках в арендах. Фабрегас яркий пример этого психологического закона. Не может и не должно не найтись места для игрока с техникой, мозгами и интеллектом. Ретивые бегунки, это на сезон, чай не лошади и быстро сдуваются. У нас - то всего пара - тройка талантливых ног ( Азар, Коста, Канте), мозги Фабрегаса просто необходимы, вариант Лестера для нас чреват затяжными, изматывающими валидольными боями. От понимания этого и зависит продолжительность пребывания Конте на Бридже, чего я ему искренне желаю.

true_blood писал(а): Я вижу Фабрегаса на каждой тренировке, он проделывает прекрасную работу. Если Сеск продолжит так же, то мне будет очень тяжело не включать его в состав полузащиты.

Sandra писал(а):

true_blood писал(а): Я вижу Фабрегаса на каждой тренировке, он проделывает прекрасную работу. Если Сеск продолжит так же, то мне будет очень тяжело не включать его в состав полузащиты.

;)) Мне будет тяжело не включать, буду не включать и плакать.
Эти слова ничего хорошего Сеску не предвещают, разве что последняя игра подстегнёт сделать изменения, но он бы явно предпочёл другие, чем Фабра в основу)

Да какая разница кто как прессингует? Если у тебя есть штучный игрок, аналогов на рынке которому нету, то надо его использовать, а не ныть, что кто-то не подходит.А если Конте летом погонят, то что тогда делать, где искать хавбека мирового класса, с учетом того, что денег кот наплакал? Ты тренер с лицензией ПРО вот и прячь как-нибудь на поле его недостатки.

Тоже самое и про КДБ.Если у тебя в команде есть талант калибра Лэмпарда-Зидана, то ты должен с него пылинки сдувать, а не втирать какое-то говно про "не борется за место" и "не соблюдает гениальные тактические схемы".Пеп полностью прав, талант такого уровня вообще не должен за место бороться со всякими деревянными бездарями (по его меркам конечно) типа Виллиана и Оскара, да в добавок ко всему ни за что отправлятся в дубль.Даже Хеккинг в Вольфсбурге говорил, что людям такого уровня надо от и до полностью доверять.Каким нужно быть мудаком, чтобы сослать в дубль человек (без причины), если люди его таланта рождаются раз в 10-15 лет? Он что не хотел играть, не ходил на тренеровки или на клубной базе с бабами бухал, чтобы такое заслужить? Пусть таким методами всякий шлак типа Феллани или Матича воспитывает, но уж никак не гениев.

К счастью жизнь потихоньку расставляет все по своим местам: КДБ безоговорочно лучший игрок АПЛ, а Поркешка всасывает третий матч подряд.

Я не уверен, что Конте планировал низкую оборону, тогда бы была высокая плотность обороны и лонг-боллы на Косту. Скорее всего план был со средней линией, на которой ЛФК должен был увязнуть. Но все пошло не так...
Об этом свидетельствуют банальность пасов в ноги и борьбу - старый план не работал, а на новый указаний не поступало... Прежде всего Клопп подавил бешеным темпом и высокой численостью в середине. Проблему Канте решили оригинально - бесконтактно. Тот, кто натыкался на Канте, не контактируя с ним пасовал назад и бежал дальше. Потом следовала двухходовка - пас скаузеру, двигающемуся параллельно и обратно уже получаешь мяч, имея Канте за спиной...
Именно это - то что его сильнейшая линия, опорка во главе с Канте соверешенно не держит удар и выбила Конте настолько, что он выглядел потерянным и не вмешивался в ход игры.
Два гола тоже не выглядят странными. Рок-н-ролл Клоппа предполагает игроков молодых и выносливых, но не топ-мастеров. Его ставка, что под сумасшедшим давлением противник потечет... что, собственно, и произошло - Челси потек. В запарке Луис (это его зона!) потерял позицию в случае с первым голом. И заполошный отбой Кейхилла в пустую зону на Хендо, у которого был вагон времени подстроиться под удар...
Меня обескураживают две вещи. Тактическая узость Конте - то что не было плана Б, оттянуть с флангов Азара с Виллианом в центр, чтобы там устроить мясорубку - черт с ним с атакой, лишь бы отодвинуть пресс от ворот. И то что он после матча обвинил игроков, а не взял вину на себя. Он проиграл Клоппу, это очевидно.
Но даже при таком раскладе шансы были. Скаузеры, ожидаемо выдохлись и сами, подчеркиваю, отдали центр. Что в этот момент мешало выпустить Сеска, это одно бы внесло осмысленность в игру команды. А свежих вингеров можно было позже - дожимать в концовке. Но Конте, видимо, заботило больше не пропустить третий в контре...

Polsten писал(а):С Ливером растворилась вся команда, кроме Косты и, возможно, Канте с Матичем. Один с колбасой не воин.

Sandra писал(а):Владелец Челси Роман Абрамович провёл экстренное совещание, чтобы обсудить как стартовал Антонио Конте

МРАК писал(а):а чё он не провёл экстренное совещание, чтобы обсудить как прошло ТО?