test.chelsea-fc.ru

Ashigaro писал(а):Если так плотно все будет-надо Вернера выпускать. Вообще не ясно, чего тт его морозит

Не ясно это если про Чилли говорить.

Ужасный удар Маунта. Должен был завершать.

dzz2 писал(а):Ужасный удар Маунта. Должен был завершать.

Удар был заблокирован в подкате, какой "должен был"? Я бы понял будь удар без противодействия.

ArsK писал(а): Удар был заблокирован в подкате, какой "должен был"? Я бы понял будь удар без противодействия.

У Маунта поехала опорная нога и он бесхитростно толкнул мяч в сторону ворот.

dzz2 писал(а): У Маунта поехала опорная нога и он бесхитросно толкнул мяч в сторону ворот.

А защитник, перед Маунтом, не помеха? Раз уж на то пошло, я вообще не сильно понял пеедачи человеку, вокруг которого сразу 3 игрока противника. Мне кажется Лукаку стоило самому попробовать ударить.

ArsK писал(а):Раз уж на то пошло, я вообще не сильно понял пеедачи человеку, вкокруг которого сразу 3 игрока противника. Мне кажется Лукаку стоило самому попробовать ударить.

Там, опять же, Маунт отдал в спину Лукаку и атака потеряла в динамике.

ArsK писал(а): А защитник, перед Маунтом, не помеха?

Направь Маунт удар немного точнее в угол и с нормальной силой - вряд ли заблокировал бы.

Как же страшно за наши ворота

dzz2 писал(а): Там, опять же, Маунт отдал в спину Лукаку и атака потеряла в динамике.

Но в отличие от Маунта, Лукаку был один на фланге. И мог либо подработать, либо отдать на кого-то еще. А он отдал в борьбу, бегущему на всех парах Маунту (в окружении 3х защитников). В такой ситуации очень сложно мяч обработать и еще пробить с учетом подката.

ArsK писал(а):

dzz2 писал(а): Там, опять же, Маунт отдал в спину Лукаку и атака потеряла в динамике.

Но в отличие от Маунта, Лукаку был один на фланге. И мог либо подработать, либо отдать на кого-то еще. А он отдал в борьбу, бегущему на всех порах Маунту (в окружении 3х защитников). В такой ситуации очень сложно мяч обработать и еще пробить с учетом подката.

Да тут обсуждать нечего. Лукаку и Маунт вообще не понимаю друг друга.

ArsK писал(а): Но в отличие от Маунта, Лукаку был один на фланге. И мог либо подработать, либо отдать на кого-то еще. А он отдал в борьбу, бегущему на всех порах Маунту (в окружении 3х защитников). В такой ситуации очень сложно мяч обработать и еще пробить с учетом подката.

Сложно - да, я согласен. Но мы говорим о Маунте, а это подразумевает некий уровень.

Darvil писал(а): Да тут обсуждать нечего. Лукаку и Маунт вообще не понимаю друг друга.

У Хаверца с Лукаку аналогичная история.

А вот этот пас - тупо технический брак.

dzz2 писал(а): Сложно - да, я согласен. Но мы говорим о Маунте, а это подразумевает некий уровень.

"Некий уровень" это понятие растяжимое. Мне кажется что в той ситуации, не каждый топ ворвард бы разобрался. А тут 23 летний полузащитник, который с трудом вкатывается в сезон.

ArsK писал(а): "Некий уровень" это понятие растяжимое. Мне кажется что в той ситуации, не каждый топ ворвард бы разобрался. А тут 23 летний полузащитник, который с трудом вкатывается в сезон.

Но, с другой стороны, кто если не Маунт и Хаверц?

ArsK писал(а): У Хаверца с Лукаку аналогичная история.

Я за год пока так и не понял прелести Хаверца, не понимаю что от него ждать. Но люди говорят он гений и редкого таланта игрок. Лично я этого не замечаю почему-то. А вот от Маунта я жду очень многого и их взаимопонимание с Лукаку меня пока напрягает.

Хаверц хорош, играет очень легко. Правда его не совсем понимают)

Darvil писал(а): Я за год пока так и не понял прелести Хаверца, не понимаю что от него ждать. Но люди говорят он гений и редкого таланта игрок. Лично я этого не замечаю почему-то. А вот от Маунта я жду очень многого и их взаимопонимание с Лукаку меня пока напрягает.

Я потому и жду особенной игры что от одного, что от другого. Вот скидывал тот же Аспи на Хаверца и казалось вот, сейчас будет "магия" от гения, а на деле - пшик, потом опять и опять.

Маунт пока только старается.. я бы его менял на Вернера во втором тайме

Я просто помню мы не так давно покупали гениального игрока, уникального таланта. Эденом Азаром звали его. Так там в каждой игре было видно, что реально гений какой-то. Насчёт хаверца если бы не гол в финале лч, я бы вообще считал это провальным трансфером. Но гол был, этого не отнять. А чего ждать от него я так и не понял. Каких-то редких лаки выстрелов, как в матче против ливера, но такое и у менее гениальных игроков может случиться.

Darvil писал(а):Я просто помню мы не так давно покупали гениального игрока, уникального таланта. Эденом Азаром звали его. Так там в каждой игре было видно, что реально гений какой-то. Насчёт хаверца если бы не гол в финале лч, я бы вообще считал это провальным трансфером. Но гол был, этого не отнять. А чего ждать от него я так и не понял. Каких-то редких лаки выстрелов, как в матче против ливера, но такое и у менее гениальных игроков может случиться.

У нас есть Пулисик, Зиеш, Хаверц, Вернер и Маунт, но игру каждого из них можно охарактеризовать двумя словами - серо и сыро.

Хаверц в 1-ом тайме ужасен.

Странно, и добавил каплю, и доиграть нам атаку не дал...

Тревожно за Кепу, сеначала нервничал и косячил, но в нужный момент не сплоховал.
С Тьяго как-то спокойно, просто классно таботает старичок (т-т-т).
Что с атакой? Классные контры были, но ужасно ими распорядились.