Форум болельщиков Chelsea FC
https://test.chelsea-fc.ru/
Пока Челси будет прессинговать, как сборище долбиков, атаковать, как команда из Лиги 2....там вообщеAshigaro писал(а):Фулхэм нормально с курами играет. Не факт, что мы легко отскребемся
, Фулхэм, Брайтон или Ливерпуль, шанс получить по труснякам от соперника будет всегда высок. Спасать лишь будет какое-то индивидуальное мастерство топов.Троллинг ясен, однако кроссов на Канте я что-то не припомню. Заработает мысль в команде, все наладится, я в этом уверен.jude2 писал(а):Что можно придумать интереснее кроссов на Канте и Вернера?Geo писал(а):Не в этот раз, думаю. ФЛ на грани увольнения, поэтому, думаю, что-нибудь интересное придумаетLenar писал(а):Ареола выдаст матч сезона, да и спасать их надо со дна таблицы.
Думаю, что Кова и Жорж одновременно на поле в старте не появятся, вместо кого-то из них будет Маунт. Зиеш, наверное, появится в старте, а КХО выйдет на заменуtrue_blood писал(а):По-моему, неплохой состав собрали
[tweet]https://twitter.com/CFCBlues_com/status ... 0054051842[/tweet]
да уж, состав, что надо!true_blood писал(а):По-моему, неплохой состав собрали
Хотя нет ..без Маунта не прокатит
Жорж гораздо более полезен в атаке, нежели Канте, если сравнивать. а Ковачич может и хуже в атаке, нежели Маунт и Хаверц, но кроме атаки, необходимо ещё о балансе в центре поля думать. если Канте позволял выпускать одновременно Маунта и Хаверца, то позволит ли Жоржиньо, который вряд ли справится сам на позиции 6.LIVETIM писал(а):Кова+Жорж=минус два человека в атаке...
Предлагаешь против Фулхэма выходить переживая о защите. Против такого соперника изначально боевой атакующий состав должен играть.MakeItLonger писал(а):Жорж гораздо более полезен в атаке, нежели Канте, если сравнивать. а Ковачич может и хуже в атаке, нежели Маунт и Хаверц, но кроме атаки, необходимо ещё о балансе в центре поля думать. если Канте позволял выпускать одновременно Маунта и Хаверца, то позволит ли Жоржиньо, который вряд ли справится сам на позиции 6.LIVETIM писал(а):Кова+Жорж=минус два человека в атаке...
Я вот хотел было Билли вместо Жоржинью предложить, но вспомнил, как дачники пинали в последнем матче схожего по комплекции Уинкса, и передумал. Хотя Жоржинью тож не атлет, а Билли порой цепко играет. Возможно, пожертвуют Хаверцом в этот раз,выставив КовачичаMakeItLonger писал(а):Жорж гораздо более полезен в атаке, нежели Канте, если сравнивать. а Ковачич может и хуже в атаке, нежели Маунт и Хаверц, но кроме атаки, необходимо ещё о балансе в центре поля думать. если Канте позволял выпускать одновременно Маунта и Хаверца, то позволит ли Жоржиньо, который вряд ли справится сам на позиции 6.LIVETIM писал(а):Кова+Жорж=минус два человека в атаке...
В любом случае выбор у тренера есть даже в отсутствии КантеLIVETIM писал(а):Кова+Жорж=минус два человека в атаке...
интересно просто послушать, кто у нас более атакующий опорник, чем Жоржиньо?LIVETIM писал(а):Против такого соперника изначально боевой атакующий состав должен играть.
ты не поверишь) предлагаю. и команде, которая пропустила 7 мячей за последние три тура в АПЛ нужно переживать об защите и очень даже. футбол такая игра, где побеждает команда с лучшей разницей мячей, а учитывая нашу блестящую реализацию, если один-два мяча затолкаем кое как, то хотелось бы не пропустить.LIVETIM писал(а):Предлагаешь против Фулхэма выходить переживая о защите.
вероятно Хаверц выйдет, как усиление атаки, если нужно будет дожимать дачников. тоже склоняюсь к варианту с Ковачич-Жоржиньо-Маунт.true_blood писал(а): Я вот хотел было Билли вместо Жоржинью предложить, но вспомнил, как дачники пинали в последнем матче схожего по комплекции Уинкса, и передумал. Хотя Жоржинью тож не атлет, а Билли порой цепко играет. Возможно, пожертвуют Хаверцом в этот раз,выставив Ковачича
Канте. При всех разговорах о том, что он играет не на своём месте, через француза много передач идёт и всегда первый на подборе при атаке.интересно просто послушать, кто у нас более атакующий опорник, чем Жоржиньо?
[/quote]ты не поверишь) предлагаю. и команде, которая пропустила 7 мячей за последние три тура в АПЛ нужно переживать об защите и очень даже. футбол такая игра, где побеждает команда с лучшей разницей мячей, а учитывая нашу блестящую реализацию, если один-два мяча затолкаем кое как, то хотелось бы не пропустить.LIVETIM писал(а):Предлагаешь против Фулхэма выходить переживая о защите.
да вот только, как ты сам верно отметил: «для начала один-два мяча затолкать кое как», а вот потом я вообще не против Гилмора, Ковы и Жоржа хоть одновременно для удержания счёта.да заканчивай) Жоржиньо обходит Канте по всем статистическим показателям, у него больше пасов в финальную треть, больше передач вперед, больше ожидаемых ассистов, больше пасов в штрафную, и при этом, что его пасы гораздо опаснее в плане потерь, у него лучший процент точности передач.LIVETIM писал(а):Канте. При всех разговорах о том, что он играет не на своём месте, через француза много передач идёт и всегда первый на подборе при атаке.
я так понимаю один из твоих вариантов полузащиты - это Маунт-Ковачич-Хаверц? без обид, но по моему, это сюрреализм какой-то.LIVETIM писал(а):я бы Маунта ставил в пару Кове или Жоржу...
не понимаю зачем эти крайности нужны. задача любой нормальной команды контролировать игру, как у своих, так и у чужих ворот. Фулхэм поймал Тоттенхэм в прошлом туре, которые очень стремились забить второй гол. я не думаю, что оборона Фулхэма настолько безгрешна и они не играют настолько низким блоком, как условные Бернли, чтоб против них выпускать всю атакующую мощь. тем более, что еще кто-то должен будет по ходу игры выходить для свежести в атаке.LIVETIM писал(а): Надо наоборот выставить максимально атакующих состав с посылом: «Парни, выносите этих дачников в первом тайме и на покой. Во втором ребята засушат игру»...
