test.chelsea-fc.ru

Lirium писал(а):И это, по-моему, единственный плюс. В обороне он не лучше, зато в атаке Алонсо гораздо вариативнее, ибо помимо прочего испанец даже форварда отыграть может, чем и пользовался Конте.

В общем, из плюсов над Алонсо: это скорость, возраст и паспорт. Итого лишь одно преимущество в спортивной плоскости.

так оно и есть)

В чем смысл видео? Это как-то касается обсуждения Чилвелла? Алосно был приведен в сравнение, и явно, не потому что Алонсо являет собой пример хорошего фулбека, а как раз потому что нет. Если есть желание защитить Бена, тогда и надо скидывать нарезки, где брит накручивает по пять соперников в атаке, а в обороне стоит непроходимой стеной.

Так бы сразу и сказал)) Но креатив и вариативность - это немного разные вещи. Конечно, за игрой Бена я не следила, но Алонсо хорош при смещениях в центр, есть удар, умеет исполнять штрафные, плюс он реально использовался в роли ложного второго форварда. Поэтому в плане атаки я считаю его интереснее, сюда же стата по забитым.

Да, я счас видела в трансферах интересную стату по Бену в плане креатива (но не вариативности, угу =Р). Стата интересная, будет время, сравню с Алонсо.

Но опять же смысл моего отношения в том, что я не считаю Бена лучше Алонсо, при том что уровень Маркоса всем известен (как винг-бек еще куда бы ни шло, но как фулбек ни о чем). А новый трансфер всё-таки должен быть качественным апгрейдом, поэтому и спросила, как критика Алонсо раскрывает самого Чилвелла.

Lirium писал(а): я не считаю Бена лучше Алонсо, при том что уровень Маркоса всем известен

Бен быстрее Маркоса и намного лучше пасует с фланга. Не знаю ни кого кто взял бы в свой состав Алонсо вместо Чилвелла. Или я не со всеми знаком?

[tweet]https://twitter.com/BenChilwell/status/ ... 4700265473[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/FrankKhalidUK/statu ... 7319971841[/tweet]

А вилкой в глаз за такое?

[tweet]https://twitter.com/ojharbord/status/13 ... 9405089792[/tweet]

Что ж такое? Всё время с этими сборными одни проблемы, нет бы нормальный график в АПЛ или неделю отдыха для футболистов, надо же в эти бессмысленные сборные ехать((

У Чилвелла, кстати, травма была серьёзная и риск рецидива оставался. Но лучше быть под присмотром клубных врачей и фитнесс-тренеров, чем мотаться в сборную. На русском оффсайте вроде бы не было перевода о травме Бена, т.к. сейчас далеко не все новости переводятся. На всякий случай ниже информация, Бен дал вью после дебюта с ТТХ в кубке:
Как я поняла, речь о воспалении фасции, а не о каком-то разрыве. То есть самая опасность, что у Чилвелла может быть подошвенный (или плантарный) фасциит. Не знаю, насколько это лечится, но звучит фигово, так и карьеру можно закончить. Очевидно, что в сборной нагрузки не рассчитали, да и вообще они игроков-то видят пару раз в год и об истории травм им мало что известно. Эх А тут еще и Аспи в сборную вызвали, давно его не призывали. Но вроде пока не играет, ттт. Фув, не вызывали Аспи)))

Надо переучивать Рюдигера в ЛЗ. на Эмерсона/Алонсо надежд не много, а вот история с Чилвеллом очень тревожная. Здоровья парню!

Мдэ. Джэимса достаем

[tweet]https://twitter.com/matt_law_dt/status/ ... 8291169280[/tweet]
Лоу немного успокоил

Слухи про хрустальность Бена похоже подтверждаются

Кстати, да(( Были летом слухи, что трансфер может сорваться из-за травмы Бена. Да и Лестер прямо скажем не упирался с продажей, и цену скинули, и не торговались до дедлайна... Теперь понятно, почему. Эх, я так поняла, это воспаление прям в любой момент может обостриться. Главное не перегружать его, а тут еще сезон убойный. Угу, рисковое вложение получилось.

Все зависит от того, под каким углом смотреть, ведь в клубе знали какая именно травма у Бена и соответственно было решено что наш мед. персонал достаточно крут дабы обеспечить полноценное восстановление игрока. И, что самое интересное, у наших отлично получалось "восстанавливать" Бена, если бы не сборная...

dzz2 писал(а):Все зависит от того, под каким углом смотреть

Это да)) Насчет клубных врачей, тогда такой взгляд: если тренер спрашивает клубных врачей "сможете вылечить?", то что они ответят? Если "нет" - то сразу сомнения, что это за врачи, давайте других искать. Если "да" - то сомнения, а не вынужденный ли это ответ, ибо см. предыдущий пункт. То есть по-хорошему, решение по травме Бена должна принимать независимая мед.комиссия, иначе это безусловное давление и высокий риск необъективного решения от собственных врачей.

Вот теперь кстати стало интересно, а как проходят мед.осмотры в подобных случаях. Привлекается ли независимая мед.комиссия? В каких случаях или же всегда?

Очередной шанс у Эмерсона. Может воспользуется им и мы не угробим Чилвелла за короткий срок?

[tweet]https://twitter.com/SJohnsonSport/statu ... 3442266115[/tweet]
Все ок ним, скорее мера предосторожности

Lirium, тут видимо вопрос взаимного доверия, без которого все равно далеко не продвинешься в командных видах спорта. Если мед.персонал клуба не будет доверять руководству и включит конформизм - будет провал на провале и врачи все равно долго не проработают; если же тренерский штаб не будет слушать врачей - после пары болезненных эпизодов поймут урок и начнут доверять. Как-то так я это вижу.

[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 6860259328[/tweet]

Как же шикарно Чилли навешивает своей левой