test.chelsea-fc.ru

Какой же дикий бред наигрывать левым защитником форварда...

Надеюсь, после этой игры у нытика Мартинеса будет еще обин повод похныкать о превратностях судьбы

umed_alimov писал(а):А что с Пато? Вроде про травмы ничего не слышал..

Да не нужен этот Пато Гусу,он говорил об этом.Проблемы руководства,что они не слушают тренера.

OneOfTheBestYet писал(а):Какой же дикий бред наигрывать левым защитником форварда...

Он не форвард,Бэйл тоже играл в защите.

OneOfTheBestYet писал(а):Какой же дикий бред наигрывать левым защитником форварда...

Кстати, в таком составе должно быть поинтереснее. 2 опорника полноценных (ну, со скидкой на текущий сезон ) и на его фланге будет не ленивый бельгиец.

Ладно Пато, но и Реми он шанса не даёт. Траоре что-то незначащее заковырял, конечно (не считая гола "Стоку"), но форвардом его язык не поворачивается называть. У меня, по крайней мере, я за его игрой и вне "Челси" следил, не его позиция.

Megapikal писал(а):Он не форвард,Бэйл тоже играл в защите.

Кто тебе это сказал? В Бразилии всегда форварда играл, либо флангового форварда, не вингера даже. В долгосрочной перспективе его едва ли кто-то будет рассматривать на этой позиции, поэтому у меня и возникают вопросы.

Biakaveron писал(а):Кстати, в таком составе должно быть поинтереснее. 2 опорника полноценных (ну, со скидкой на текущий сезон ) и на его фланге будет не ленивый бельгиец.

Да дело не в этом. К Кенеди у меня вообще вопросов нет. Другое дело, что защитниками не становятся. Тем более такой резкий контраст между родной позицией и нынешней. В то время, как Рахман, за которого выложили большие деньги, сидит. Ладно бы у него не было перспектив в клубе...

OneOfTheBestYet писал(а):

Megapikal писал(а):Он не форвард,Бэйл тоже играл в защите.

Кто тебе это сказал? В Бразилии всегда форварда играл, либо флангового форварда, не вингера даже. В долгосрочной перспективе его едва ли кто-то будет рассматривать на этой позиции, поэтому у меня и возникают вопросы.

Бэйла же сейчас рассматривают.

Хотя я тоже считаю авантюрой ставить его на позицию ЛЗ.

Где матч посмотреть можно?

ну чего, играть будут или глазки строить? а то сейчас пойду Ростов смотреть.

Кто там с Шмурновым комментит?

Аа, некий Савин. Опять футболера приперли.

Евгению Савину лучше на поле играть, чем комментировать большие матчи.

OneOfTheBestYet писал(а):

Megapikal писал(а):Он не форвард,Бэйл тоже играл в защите.

Кто тебе это сказал? В Бразилии всегда форварда играл, либо флангового форварда, не вингера даже. В долгосрочной перспективе его едва ли кто-то будет рассматривать на этой позиции, поэтому у меня и возникают вопросы.

В Бразилии он был "Новым Халком", то есть вингером-инсайдом. А случаи, когда вингеры в молодости начинают как фулбэки и наоборот, одни из самых распространенных в футболе. Чаще фулбэками становятся только опорники, там и вовсе требования к игроку практически одинаковые.

Кенеди, я думаю, даже этой позиции рад. Хотя логичнее было бы наигрывать Бабу, одна ошибка это не смертельно, но это же Хиддинк. Чему удивляться-то?

Без удаления походу не обойдется матч

Корявость и медлительность Матича меня просто достали.

Если проиграем такому Эвертону это будет грустно

Шмельков всегда вроде был адекватным комментатором, поставили рядом Савина и все, поехала крыша у Темыча

akcent писал(а):Шмельков всегда вроде был адекватным комментатором, поставили рядом Савина и все, поехала крыша у Темыча

Тоже обратил на это внимание. Все-таки в одиночку он лучше комментирует.