test.chelsea-fc.ru

Artem-4els писал(а):Пока не так страшно. Мы должны были рано или поздно проиграть Пепу с учётом того что команда у него в праймовой стадии зрелости, до которой нам ещё очень далеко.
Игра Челси напомнила игры с Виллой и Лестером в конце прошлого сезона - просто не пошло.

И все же есть у нас определенные футбольные "болезни", стабильно переходящие из игры в игру. Есть ли смысл очередной раз подробно о них говорить?

Лонгболы это красиво и порой эффективно, но визуально показалось, что защитники Сити в хорошей физ форме и готовы были побороться на отборах и так называемых секонд болс, о которых так охотно полемизировали оба коуча перед матчем.
Вообще Тухель просит лонгболить, это по Ковачичу очень всегда заметно, но сейчас реально мы играли в сжатую пружину и по большому счету насколько там осталось бы лонг от того самого бола хз.
Тухель решил уплотниться и сыграть предельно компактно, в итоге как то все это не зашло.
Сильно равной борьбы не получилось.

А вообще лонгболы это вещь
До сих пор вспоминаю, как Фабр с Костой образцово наказывали Сити на их же поле за излишнюю прыткость в атаке. Но там сыгранность была образцовая

Второй тайм второй раз посмотрел . Первая часть до гола , когда Вернер выключился , а удар Жезуса блокировали три человека , но он гад проскочил . Вторая часть до замены Жоржиньо , когда забрали мяч и имели реальные моменты . Третья часть , когда вышел ещё игрок , полностью не вступающий в борьбу и пасующий в основном назад ближнему . Пропал весь конструктив и доигрывали на морально-волевых.
Отдельным моментом - сейв Менди !!! Нужно ещё отметить пару центральных Сити- они выключили Лукаку.
Позиции игроков на поле (средняя на хускорде) выглядят прикольно ; Вернер и Лукаку оторваны от команды и находятся прям рядом . Только один стоит на месте ,а другой как белка в колесе . Ещё оценки : самые низкие у Хаверца и Вернера , наверно если бы их на поле не было , то порвали бы Сити.

MakeItLonger писал(а): Лукаку в принципе с начала сезона в отборе не участвует особо, если что. это пока один из немногих минусов в его игре.

Да не , там просто отходит от игроков , это за гранью. Я как то не замечал раньше.

true_blood писал(а): До сих пор вспоминаю, как Фабр с Костой образцово наказывали Сити на их же поле за излишнюю прыткость в атаке. Но там сыгранность была образцовая

Там Фабрегас был с пасом на уровне Де Брюйне. Как и был Азар в прайме, который мог соло накрутить пару защей и с ничего создать момент. И Конте и Тухель топовые коучи, умеющие поставить игру. Все остальное решают игроки.

Ну там Фабр как раз регулировал немного на другом уровне, чем Жора.
Быстрый сигнал Фабра Алонсо привёл к тому, что Маркос (это тот самый, кто сегодня играл) также успешно залонгболил на Косту, сделав счёт 1-3.
Боюсь, Алонсо сам до такого решения не додумался бы. А сейчас вот приходится думать и решать самостоятельно

ЧЕЛСИ - МАНЧЕСТЕР СИТИ. ТОТАЛЬНЫЙ РАЗБОР МАТЧА https://www.youtube.com/watch?v=k0RF91svdbc

Ничего страшного не случилось. Обидно, но заслуженно. Все будут терять очки. Главные конкуренты Сити и Ливерпуль. В следующем туре у них очная встреча. Мы сыграли уже с четырьмя командами из так называемой топ-6. Набрали 7 очков из 12. Все не так страшно. Дальше у нас Ювентус.

true_blood писал(а):Ну там Фабр как раз регулировал немного на другом уровне, чем Жора.
Быстрый сигнал Фабра Алонсо привёл к тому, что Маркос (это тот самый, кто сегодня играл) также успешно залонгболил на Косту, сделав счёт 1-3.
Боюсь, Алонсо сам до такого решения не додумался бы. А сейчас вот приходится думать и решать самостоятельно

Последним в том матче забивал Азар, сделав счет 1-3. Коста же сравнивал после лонгбола Фабрегаса. Вообще нам тогда очень повезло, могли крупно проиграть, но индивидуальное мастерство и скорость, а также точность двух лонгболов, все решили.

chels123 писал(а):Ещё оценки : самые низкие у Хаверца и Вернера , наверно если бы их на поле не было , то порвали бы Сити.

Хаверц отыграл 30 мин . Чтобы получить высокую оценку за такой короткий промежуток времени, нужно соорудить что-то геройское. Вчерашний матч и сама система игры от Челси это не подразумевали. 3-5-2 оказлось сыром в мышеловке для нас же самих.

Очень многое в футболе зависит от психологии. Вчера на поле против Сити играли не чемпионы Европы, а команда, цель которой является попадание в зону ЛЧ без амбиций на титул АПЛ. Сити нужно бить их же оружием - забирать мяч. ФЛ это удалось в ноябре 2019, хоть и проиграли тогда в гостях. Не уверен, что заранее соглашаться с владением Сити является верным подходом. В то же время, переиграть Сити во владении с 3 ЦЗ, наверное, крайне сложно.

Geo писал(а): Хаверц отыграл 30 мин . Чтобы получить высокую оценку за такой короткий промежуток времени, нужно соорудить что-то геройское.

У Лофтуса оценка выше за 15 минут , чем у Вернера за матч . Герой по ходу.
Я понимаю , но 5.9 поставить немцам ?

Geo писал(а):

true_blood писал(а):Ну там Фабр как раз регулировал немного на другом уровне, чем Жора.
Быстрый сигнал Фабра Алонсо привёл к тому, что Маркос (это тот самый, кто сегодня играл) также успешно залонгболил на Косту, сделав счёт 1-3.
Боюсь, Алонсо сам до такого решения не додумался бы. А сейчас вот приходится думать и решать самостоятельно

Последним в том матче забивал Азар, сделав счет 1-3. Коста же сравнивал после лонгбола Фабрегаса. Вообще нам тогда очень повезло, могли крупно проиграть, но индивидуальное мастерство и скорость, а также точность двух лонгболов, все решили.

Да, Коста забил после лонгбола Фабра, с этого все началось, а Азар после лонгбола Алонсо, этим все закончилось
Чисто контраатакующая игра на лонгболах

chels123 писал(а):

Geo писал(а): Хаверц отыграл 30 мин . Чтобы получить высокую оценку за такой короткий промежуток времени, нужно соорудить что-то геройское.

У Лофтуса оценка выше за 15 минут , чем у Вернера за матч . Герой по ходу.
Я понимаю , но 5.9 поставить немцам ?

У РЛЧ было больше возможностей поиграть с мячом, чем у Хаверца. Он этой возможностью воспользовался сполна. При 3-5-2 против Сити Вернер и Лукаку, как выяснилось, были обречены на блеклое выступление.

Поздно вечером посмотрел бокс Джошуа-Усик на Арене УХЛ в Лондоне и увидел в группе поддержки англичанина в первых рядах нашего Маунта и Пикфорда. Это говорит о том, что Мэйсон вполне в форме, судя по его подвижности и интесивности боления, что порадовало

Geo писал(а):

chels123 писал(а):

Geo писал(а): Хаверц отыграл 30 мин . Чтобы получить высокую оценку за такой короткий промежуток времени, нужно соорудить что-то геройское.

У Лофтуса оценка выше за 15 минут , чем у Вернера за матч . Герой по ходу.
Я понимаю , но 5.9 поставить немцам ?

У РЛЧ было больше возможностей поиграть с мячом, чем у Хаверца. Он этой возможностью воспользовался сполна. При 3-5-2 против Сити Вернер и Лукаку, как выяснилось, были обречены на блеклое выступление.

Да , но у Лофтуса оценка выше , чем у Алонсо, Канте и Жоржиньо .

chels123 писал(а): Да , но у Лофтуса оценка выше , чем у Алонсо, Канте и Жоржиньо .

А я разве утверждаю, что это невозможно? Вышеперечисленные тобой ребята показали слабую игру, в то время как РЛЧ очень успешно вышел на замену. Суть в том, что если сравнивать оценки РЛЧ и Хаверца в этом конкретном матче, то РЛЧ, не умаляя его сверхудачный выход, набить положительную стату оказалось легче, чем Хаверцу.

Что-то я восторга от Лофтус Чика не испытал. Ну вышел, ну боролся, ну бегал, разве он инвалид какой-то? Никаких глобально полезных действий, которые бы повлияли на результат в игре он не сделал. Хотя если сравнивать с выходами Сауля, то он вообще боженька на его фоне. Ну короче вы ищите долю позитива в негативной игре, все кроме Менди сыграли плохо. Поражение абсолютно заслуженное и закономерное, нас просто вынесли на агрессии и давлении и не дали даже возможности показать свою игру. Хотя если игры в этом сезоне нет, то и показывать нечего.

Вынесли всё ж резковато сказано .Я посмотрел матч второй раз и выноса не заметил . Были ошибки при выходе из под прессинга , при переходе в атаку . Пресловутый Xg картины не даёт полной , после гола мы создавали и забить могли . Первый тайм провели пассивно в атаке, но и Сити ничего не создал , только намерения . Жоржиньо несколько ключевых пасов соперника прервал , борьба , контроль и я никак не могу понять как может быть выше оценка у игрока , работающего только на чистых мячах , избегающего любой борьбы . Лукаку не вступал в отборы и не прессинговал , но он зарабатывал карточки , штрафные , он вёл борьбу на своём фронте и я не могу понять , как может быть оценка выше у игрока , работающего с мячом без борьбы .
P.S. Так то вынос это 0-6 при Сарри .

Это точнее назвать так. Вздрюкнули откровенно "новых королей АПЛ" вместо инаугурации.
Ну а как ешё назвать, если в створ ворот не дали пробить на своём поле? Рикошет от удара Ковы возле штанги, больше ничего не помню.
Пеп ещё подкалывает: это и была наша игра, а до этого мы типа дурковали.
Теперь ход ТТ. Должен в ответ устроить ему такое же порево весной в ЛЧ, если встретимся там.
Надеюсь само поражение будет носить мотивационное значение.