test.chelsea-fc.ru

Головой понимается, что результат неплохой.
Но где-то в глубине грызет мысль, что можно было забивать ещё пару.
В любом случае ответа всё решит, и там будет более агрессивный Реал.

LIVETIM писал(а):Могли и должны были побеждать. Ответка будет намного нервознее. Верим
Канте МОМ!

Если бы еще Канте не боялся бить по воротам, то сегодня мог как минимум один закатить

Axel писал(а):А после замены Вернера чето показали в атаке? просто всех собак не надо вешать...

Маунт кстати был не оч заметен и вообще не бил

Если бы Вернер не реализовывал рабочие игровые моменты, упреков не было бы, но не попадать с 2 метров в ворота??? Какие же моменты тогда реализовывать. В подобных матчах подобные моменты случаются с вероятностью близкой к нулю и их нужно уметь реализовать. Вот и весь упрек.

Насчет гола Реала большие вопросы. Как по мне там был фол на Аспи, Каземиро насел на него и толкнул. Многие бывшие судьи об этом говорят. Вот тебе и предвзятое отношение к Реалу в ЛЧ
[tweet]https://twitter.com/matchtv/status/1387130636620767233[/tweet]
И вот к этому моменту так же вопросы
[tweet]https://twitter.com/zb_media_10/status/ ... 7340624901[/tweet]

Axel писал(а):А после замены Вернера чето показали в атаке? просто всех собак не надо вешать...

Хорошие слова . Вернер плох в реализации, но он аккумулирует моменты . Генератор движения . Канте сердце , если вырвать , наступит пустота . Счёт практически приговор Мадриду , но они конечно ещё побарахтаются , чай не мальчики для битья. Результативная ничья на выезде с очень неплохой , мастеровитой , опытной , хитрой командой , с чем я и поздравляю всех !!!

прочел: "Реал в 7 из 9 случаев вылетал из еврокубков после ничьей дома в 1-м матче" обнадежило

Нафиг эту всю статистику. На Бридже нужно просто играть в свою игру: контроль, скорость, мгновенный прессинг при потерях, первыми на подборе. Я уверен, что на домашней сухой траве Лондона наши будут лучше. Но РМ опасен, как любой возрастной боксер-панчер. Один мощный удар и судья начнет считать

Нормальный результат.
Не оправдывая Вернера в принципе, все- же, в том самом моменте Реал спас Куртуа. Ногами он играет великолепно.
Реал по сути не создал ни одного действительно опасного
момента, а гол Бензема это своего рода несчастный случай.
Если так же грамотно сыграем в ответке в защите, то Реал пройдем.

Chip писал(а):Но где-то в глубине грызет мысль, что можно было забивать ещё пару.

Обидно конечно. Вспоминается полуфинал ЛЧ 2012, когда Барса нас возила по газону весь первый тайм, потом удаление, потом пенка Месси. В этот момент только больной на голову человек поставил бы на проход наших, но мы прошли. И Реал так может, вчера это увидели. Так что, в ответке будет очень жарко.

Ну блин, если в 2012 году 50 миллионная обуза в полуфинале забивал гол и полностью оправдывал себя, а тут все бездарнее и бездарнее.

Почему нам не везет с форвардами? Торрес, Мората а теперь Вернер.

Не знаю как вам, но мне чутка надоело это вечное ожидание раскрытия потенциала наших форвардов. Что Мората, что Вернер.

"Вернер — лидер среди всех игроков из АПЛ по упущенным моментам: из 29 стопроцентных эпизодов Тимо загубил 21."

Как вообще это можно оправдывать? Не помню я такого терпения по отношению к Кепе, который к тому же не сам привозил эти пропущенные голы. Так почему на воротах отсутствие качеств мы не можем терпеть, а на форвардов год за годом закрываем глаза, так как "у него еще все впереди; посмотрите на его работоспобосность" и т.д. Нет времени ждать, в полуфиналах, тем более в финале каждый нереализованный момент непростителен.

Почему нельзя сыграть в ложную девятку? Ведь Хаверц неплохо справлялся со своей ролью до этого. Почему не выпустить Жиру? Неужели он настолько хуже этого Вернера?

И ладно бы, против нас играла праймовая версия Реала, но нет же, такой Реал можно было и нужно было добивать.

TrueBlue писал(а):Ну блин, если в 2012 году 50 миллионная обуза в полуфинале забивал гол и полностью оправдывал себя, а тут все бездарнее и бездарнее.

Почему нам не везет с форвардами? Торрес, Мората а теперь Вернер.

Везение было с Дрогбой и Костой. Это были настоящие нападающие, которые всегда были максимально сконцентрированы и могли в одиночку сделать результат.
Без покупки действительно острого, а не "перспективного" форварда, Челси вряд ли достигнет вершин.
Нужен НАПАДАЮЩИЙ . Иначе, никакие Фабрегасы никаким Вернерам не помогут.

Да ищем мы ЦН так как на Абрахам ни Вернер явно не устраивают тренера. Думаю Холанд или Кейн бадут куплены в это лето.

Проблема,что через неделю ожидают появления Валверде и Рамоса.Это очень ощутимая прибавка.Но всев наших руках

TrueBlue писал(а):Ну блин, если в 2012 году 50 миллионная обуза в полуфинале забивал гол и полностью оправдывал себя, а тут все бездарнее и бездарнее

Чем больше мы тратим на трансфер игрока, тем хуже он играет Рекордные трансферы явно не наш конек

В эпизоде с голом Пулишича , кто утянул за собой защитника , что позволило Кристиану остаться свободным ? Почему только плохое смотрим , там полно положительных моментов . Вернер уникальный игрок в плане работоспособности, дисциплины . Он никогда не станет ни Дрогба , ни Костой , ни Моратой , он Тимо .

вставлю и я свои "5" по поводу Тимо. я всё понимаю, глаза есть, но не надо бросаться в крайности. Тимо делает очень много работы, а где голы?.. да вроде и не голеадор он, мне кажется что его на самое острие с однозначной функцией ни Фрэнк, ни ТТ не ставит, или я не прав? Он много двигается, стягивает, отдаёт пас, угрожает, ну никак не тянет на функционал Дрогбы и Косты, так что только по голам не надо судить, тем паче сам говорил, что в Челси его функции не страйкерские. Поэтому не стоит судить лишь по голам и реализации, так как атака команды не работает на единую цель - доставить мяч Тимо, который выгрызет гол. Поэтому надо смотреть однобоко, тем более не всегда справедливо, даже вчера, мне показалось, что больше Куртуа вытащил ступнёй своей километровой ноги нежели Тимо запорол (запор был бы удар Куртуа в руки / корпус), а пахал он норм, да и пару раз ему на левый фланг в штрафной поздно пас давали в отрыв.

Утянул защитника?))
Ну, большое спасибо тебе Вернер, что хотя бы бегать умеешь. Да, не каждый нападающий умеет бегать, двигаться!

chels123 писал(а):В эпизоде с голом Пулишича , кто утянул за собой защитника , что позволило Кристиану остаться свободным ? Почему только плохое смотрим , там полно положительных моментов . Вернер уникальный игрок в плане работоспособности, дисциплины . Он никогда не станет ни Дрогба , ни Костой , ни Моратой , он Тимо .

Согласен. Удивительно, что защитники Реала решили закрыть нападающего соперника в опасном моменте. Вернер конечно не важно играет, но не настолько чтобы его вообще не опекали. Так что это абсолютно нормальная реакция защиты.

И конечно надо обязательно вспомнить про "работоспособность" данного игрока. Спасибо, что не выключается из игры, а пытается что-то сотворить. Но казалось функция нападающего это забивать. Скоро май, сколько можно ждать адаптации с командой.

Вот жаль, что он никогда не станет ни Дрогба ни Костой.

4yMa3eG писал(а): И вот к этому моменту так же вопросы
[tweet]https://twitter.com/zb_media_10/status/ ... 7340624901[/tweet]

Спишем на карму. Нам за такое тоже не ставили пенки в игре против Атлетико и Порту. Хотя там два 100% пенальти.