test.chelsea-fc.ru

Ребята, это футбол, бывает. Что сделать, если после 3х месячного простоя полкоманды просто не в форме. И играем, кем можем. И еще все не так скверно. И по прежнему все в наших руках, не потому, что теперь мы зависим от неудач соперников, а потому, что это АПЛ и терять будут все. Жорж сегодня "раскрылся" неожиданно. Вы- или за - черкиваем. Маунт, тут ошибка не только его, но и всего тренерского штаба, если он не знает, как себя вести в ситуациях в своей штрафной площадке. Шеффилд все выполнил как надо + вагон везухи. На Норвич нужно жестко настроится, а там посмотрим, как карта ляжет. Концовка и наверху и внизу будет знатная. Кого продавать/покупать - всем все понятно, но пока нужно достойно доиграть сезон. Думаю 67 или даже 66 очков проходные. А это в наших силах

Karo-Kann писал(а):

armenmarkilyan писал(а):с жоржем на скамейке такой куйни не было

Было ровно тоже самое, достаточно посмотреть на матч с Вест Хэмом, например. Как Челси сыграет сейчас зависит не от Челси, а от соперника - насколько ему нужна вообще победа. Но даже с Пэласом, которому в принципе ничего не нужно, возникают варианты, да.

Я же говорю, потрясающую работу проводит Фрэнк Лэмпард. Просто потрясающую. Лучшего кандидата под которого собрались трясти мошной на рынке и придумать было сложно.

Согласен, можно было бы и не трясти ничем и продолжать вести дела как раньше постепенно распуская в другие клубы игроков которые проходят через академию, просто потому что у нас лучшая академия в стране, покупать игроков используя wyscout, как это было в случае с Кепой, и затыкать дырки Дринкуотерами, а не переманивать Вернеров или Хаверцов.

Полностью согласен, что при (подставить любую фамилию которая с радостью бы взялась за управление клубом в начале этого сезона) было бы лучше!

Про трясущуюся мошну на рынке я объясню.
Сейчас невероятно удобный момент приобрести тех игроков, о которых особо и не мечтали.
Спасибо ковиду и личным сбережениям Роман Аркадича.
Аркадич 90-ые прошёл, он точно знает, что означает правильный для вложений момент.
Так что Лэмпард в этой истории просто тренер, приятный и общительный парень.
Челси уже давно ни под кого не трясёт кошельком... Хотя нет, не так давно, тут я соврал

Chip писал(а):Я не фанат Жоржа. Безусловно, он одарен волшебным пасом, но это не игрок для АПЛ, он не может использовать тут свой скилл.
Он безобразно играет при плотной опеке, он безобразно играет под прессингом, он ходит пешком, он не умеет бить, он не боец. Не мой герой, бородки мне не достаточно.

Да, у него нет скорости и нет удара. Это главные недостатки. Сегодня еще долго раскачивался, не решался вообще обострять в первом тайме, но и команда не двигалась.

Насчет прессинга не соглашусь. Он имхо очень спокойно играет под прессингом. Ошибки случаются у всех, нет ни одного кто бы 100% выходил победителем в каждом таком эпизоде. Плюс отлично читает игру, выбирает позицию, коммуникация опять же.

Но он же не может страховать всех подряд. И Нголо не успевает этого делать. Не считаю, что проблема была сегодня в нем. Шеффилд грамотно закрылся. Менять рисунок игры можно было еще в середине первого тайма, как например в матче с Арсом, но промедлили.

Ок, ну у кого-то кукуху сорвало ещё в августе, когда сеньор Маурицио, докурив сигарету, отъехал домой в лучший клуб страны на пенсию.
Но по большому счету неужели кто то настолько свято верил в твёрдое место ЛЧ без трансферов и с академиками типа Маунта.
Ну что то было не так с ожиданиями, видимо, хотя нужно отдать должное Лэмпарду, интригу держит он долго.

unreal писал(а):И еще по этой игре очень хочется чтобы Фрэнку купили тех игроков которых он хочет несмотря на итоговый результат в сезоне.
Еще один матч показал что команде не хватает людей способных вскрывать стену из игроков стоящих перед своей штрафной. И лучше чтобы таких людей на поле было несколько.

Это не стена, это, просто Шеффилд играл в футбол.

chelsLL1905 писал(а):Ребята, это футбол, бывает. Что сделать, если после 3х месячного простоя полкоманды просто не в форме.

Ну почему ,играли в форме три , пропустили три , всё по форме .

Это конечно шутка , а если серьёзно ; сегодня вся команда не в форме .

Lirium писал(а):

Stamm писал(а):ШЮ играл 4-й матч за 9 дней, по-моему...

График у всех одинаковый. У них это 4-й матч за 10 дней, у нас - 4-й за 11 дней.

Я о том же

Не стал сразу выключать матч после финального свистка со совами "а теперь бухать", а решил посмотреть ещё футбол, так как одного тайма с Шеффилдом явно не хватило, и о чудо на виасат спорт болтик запустили хайлайты Валенсия - Челси.
Тот старый матч из архива с кучей звёзд на поле.
У нас ДД, Шевченко, Баллак, Эссьен, Лэмпс, Коул, Карвалью, Чех и Терри, у них Канисарес, Морьентес, Вилья, Сильва.
Обратил внимание не только на наши ошибки в обороне, где Коул спасал пустые ворота, но главное, насколько точно били по воротам со стандартов. Баллак и Дрогба отлично отыгрывали навесы. Просто хай-класс, и если бы не пантера Канисарес, то вышли бы чудные голы.
И вот на контрасте вспомнил удар головой Тэмми в конце матча, противодействия ноль, прыжок так себе, головой мотнул будто породистый жеребец, а удар хреновенький.
Очень заметно, насколько не хватает школы, техники некоторым игрокам. Пропасть чудовищная.
Просто понимаешь, что Дрогба элементарно был гораздо лучше обучен.

Lirium писал(а):Насчет прессинга не соглашусь. Он имхо очень спокойно играет под прессингом. Ошибки случаются у всех, нет ни одного кто бы 100% выходил победителем в каждом таком эпизоде. Плюс отлично читает игру, выбирает позицию, коммуникация опять же

Не знаю, как только не играет в касание, а его накрывают, Жорж ставит свой щуплый корпус (в АПЛ!) и пытается сохранить мяч, что нередко приводит к потерям тупо по законам физики типа закона сохранения импульса. Продавливают только так габаритные игроки.
Коммуникации сегодня видел. Постоянно показывал Баркли, где хотел его видеть под поперечный пас, но толку то? Баркли не играет в Саррибол, и пасется где хочет, зачастую выше Жоржа.

Не считаю, что проблема была сегодня в нем. Шеффилд грамотно закрылся.

Проиграли не из-за него, он же игрок группы атаки, хотя занимает позицию в глубине, на месте классического опорника-разрушителя и передатчика мяча вперед.
Из-за него не забили, не вскрыли. Он был и для атаки бесполезен, и в обороне не помогал. Минус игрок. соседу поперек пасовать - это только для личной статы польза.

Интересно, наш трансферный бюджет на это окно зависит ли от попадания в ЛЧ? По логике должен, так что как бы нам без Хаверцов не остаться.

true_blood писал(а): У нас ДД, Шевченко, Баллак, Эссьен, Лэмпс, Коул, Карвалью, Чех и Терри..

Очень заметно, насколько не хватает школы, техники некоторым игрокам. Пропасть чудовищная.
Просто понимаешь, что Дрогба элементарно был гораздо лучше обучен.

Ну ты это ...
В то время запасные игроки играли ведущую роль в своих сборных .
Челси можно было ехать на ЧМ , из группы точно вышли бы .
О не попадании в топ 4 ....

unreal писал(а):Согласен, можно было бы и не трясти ничем и продолжать вести дела как раньше постепенно распуская в другие клубы игроков которые проходят через академию, просто потому что у нас лучшая академия в стране, покупать игроков используя wyscout, как это было в случае с Кепой, и затыкать дырки Дринкуотерами, а не переманивать Вернеров или Хаверцов.

Ну пока что "лучшая Академия в стране" дала нам не слишком много. Абрахам? Маунт? Кристенсен? Это и есть те самые неограненные алмазы из-за которых полоскали всех приходящих "наемников"? За Одои Сарри клевали регулярно. Где этот Одои сейчас? Там же, где он и был у Сарри. Вместо Азара приехал Пулишич, вместо Педро - Зиеш, даже вместо Виллиана планируется Бенрахма. Переманили Вернера. Планируют отдать целый клад за Хаверца, который явно метит на место Маунта.
По сути, сейчас делается ровно тоже самое, что следовало сделать два или три года назад. И возникает один вопрос: и где же наши великие воспитанники на которых так передергивали весь сезон? Или все-таки стоит признать, что это был такой же вынужденный ход, как Блэкетты и Бортуики-Джексоны в основе у МЮ пару лет назад или Нельсоны и Майтленд-Найлзы у Арсенала сейчас? И что Маунт от Баркли отличается только статусом "клаб трейнед" в заявке на сезон.

Полностью согласен, что при (подставить любую фамилию которая с радостью бы взялась за управление клубом в начале этого сезона) было бы лучше!

Ну если бы не приходилось наблюдать как вратаря весь сезон расстреливают в упор после подач с флангов, то да, наверное, было бы лучше. Даже без "наверное". Раз уж мы готовы сменять Аррисабалагу на Поупа, почему бы заодно не сменять и главного тренера, которому просто высоких игроков не хватает?

Кепа виновен или нет?)

chels123 писал(а):

true_blood писал(а): У нас ДД, Шевченко, Баллак, Эссьен, Лэмпс, Коул, Карвалью, Чех и Терри..

Очень заметно, насколько не хватает школы, техники некоторым игрокам. Пропасть чудовищная.
Просто понимаешь, что Дрогба элементарно был гораздо лучше обучен.

Ну ты это ...
В то время запасные игроки играли ведущую роль в своих сборных .
Челси можно было ехать на ЧМ , из группы точно вышли бы .
О не попадании в топ 4 ....

И тем не менее очень сложный матч, провалы в обороне и спасительый гол Эссьена в ближний от Канисареса угол
Я вот подумал, пиковый Эссьен он же своими ударами сейчас руки ломал бы щуплым вратарям... Опасный ведь какой был)

А сколько МЮ возился с Рэшфордом, чтобы он стабильно начинал играть в основе и приносить команде пользу.
Сколько раз его суппортеры отправляли в Эве полировать свое мастерство.. Не перечесть.
Однако, нянчаться с ним начали со времен Ван Галя, хотя скорее всего, ещё лет пять назад должны были купить на его место условного Дибалу.
Вот что значит вовремя им никто не подсказал

На моей памяти впервые вижу, как команда на личном примере пытается разрекламировать титульного спонсора.....Всё больше верю в покупку Хаверца ибо на так стараемся в каждом матче?

true_blood писал(а): Очень заметно, насколько не хватает школы, техники некоторым игрокам. Пропасть чудовищная.
Просто понимаешь, что Дрогба элементарно был гораздо лучше обучен.

Ну лично Дрогба по приезде в Англию был той ещё корягой. Однако, он развивался и прогрессировал от года к году. Вот чего сильно не хватает Абрахаму и прочим. Понтов много, а толку? Зума как играл в 2014 году, так и играет в 2020. А ведь на секунду шесть лет прошло.

Karo-Kann писал(а):

true_blood писал(а): Очень заметно, насколько не хватает школы, техники некоторым игрокам. Пропасть чудовищная.
Просто понимаешь, что Дрогба элементарно был гораздо лучше обучен.

Ну лично Дрогба по приезде в Англию был той ещё корягой. Однако, он развивался и прогрессировал от года к году. Вот чего сильно не хватает Абрахаму и прочим. Понтов много, а толку? Зума как играл в 2014 году, так и играет в 2020. А ведь на секунду шесть лет прошло.

Прогрессировать крайне сложно, если с детства не заложена "школа". В зрелом возрасте технику приёма мяча, обработку, бег с мячом практически не улучшить. Я вполне допускаю, что Дрогба будучи неординарным спортсменом самостоятельно смог прокачаться до нового уровня, но многое у него там уже от природы и заложенной в юности базы.
У Абрахама пока все довольно грустно, и я не знаю, что там можно поделать. Много суеты, нет филигранности, ему бы из тех кто до сих пор играет на Агуэро как то повнимательнее посмотреть. Тот все делает в разы быстрее, чётче и хладнокровнее.

true_blood писал(а):А сколько МЮ возился с Рэшфордом, чтобы он стабильно начинал играть в основе и приносить команде пользу.

Ну он на секунду и забивал Сити на Этихаде в дебютный год. Глядя на Рэшфорда было понимание, что это растёт большой игрок. Гринвуд в этом сезоне тоже самое. Можно глядя на Маунта такое сказать? Нет. Кроме дикого желания и работоспособности там мало что есть. Игрок ротации для топ-клуба в лучшем случае.
Вот с Одои до его травмы было похожие ощущения. Но сколько там осталось от того Одои большой вопрос. Сака выглядит многообещающе, Фоден, но уже давно на слуху.