test.chelsea-fc.ru

Frgt10,

Пока не успела пересмотреть пропущенные матчи. Хотя, такая ротация в ЦЗ не от хорошей жизни, ага. Вот да, на Томори бы что ли взглянуть, раз разницы нет.

Кепу и Криса в команде быть не должно - это не игроки.
Чик, Абрахам - не игроки замены, это глубокий запас или на выход.
Гилмора в аренду.
Лэмпарду чинить мозги, свой железный стержень может показывать в раздевалке, если выиграет чемпионат с таким же отрывом как Клопп. Пока как тренер он таком же уровне, на каком Кепа как вратарь.
Сезон по итогу ушёл в никуда. Из молодёжи взлетел только Маунт, оборона деградировала как никогда за последние 15 лет.
Начинаем с Лэмпардом, Аллегри нанимаем репетитора по-английскому за счёт клуба.

SiD писал(а):Круговорот ЦЗ. Сразу после старта самый надёжный был Рюди, потом Кристенсен, сейчас Зума. Томори потирает ручки.

моя версия, что самые сильные - это Рюдигер и Зума. но при опорнике Канте, в этом черном треугольнике может образоваться привоз. я так понимаю из за этого выходит Кристенсен.

moschinoluv писал(а):
3 очка спас Зума, а не этот чечечеловек

Заслуг Зума никто не умаляет, но гол забил Абрахам. Я вот могу сказать что "не забей Абрахам, Зума не было бы что спасать". Ну и вообще, вот давай сходи на рынок и купи в команду нападающего, который по 16 мячей в сезоне забивает, и Абрахама сразу отдадим бойстарту на продажу.

Пацан в 22 года первый сезон в основе проводит, а местные "спецы" уже сожрать готовы.

А что там с Одои? Лэмпс настолько не доверяет ему, что загнал Пулисика до изнеможения. Норм так 150 кусков потрачено.

armenmarkilyan писал(а): Начинаем с Лэмпардом, Аллегри нанимаем репетитора по-английскому за счёт клуба.

Я предложил бы сэкономить на репетиторе
Есть приятный человек, работавший ранее в Лондоне и изьясняющийся на английском вполне сносно.

true_blood писал(а):

armenmarkilyan писал(а): Начинаем с Лэмпардом, Аллегри нанимаем репетитора по-английскому за счёт клуба.

Я предложил бы сэкономить на репетиторе
Есть приятный человек, работавший ранее в Лондоне и изьясняющийся на английском вполне сносно.

Карло?

Ощущение, что решение Лэмпарда по Жоржу или Жиру чисто из прошлых футбольных обид на сокомандников, позволявших непрофессионализм на том или ином уровне. И сейчас, имея возможность показать, кто есть батя, Лэмпс принимает такие непопулярные и как мне кажется неверные решения. Всё же вопрос с топ-4 не решен, не время укреплять свою позицию во вред результатам всей команды.

Lirium писал(а):

Frgt10 писал(а):Ничего против Жоржа не имею есть что. Он отличный игрок, но уж очень однотипный и не подходит под философию Лэмпса.
По нашим трансферам и целям видно, что Фрэнк делает упор на универсальность. Зиеш, Вернер, Хаверц, Райс. Каждый из них минимум на двух позициях играет.

Универсальность - не панацея. Жорж со своей ролью справляется великолепно. Такими игроками не разбрасываются. Тем более в ПЗ всего навсего 3 классных игрока, меньше быть не может. Если речь о топ-клубе идет. Никого из тройки Кова/Жорж/Канте отпускать нельзя. Учитывая еще и последнюю травматичность НГоло так и вовсе преступление будет. Имхо само собой))

Если были у кого то сомнения в форме Жоржа, то в общем-то все стало очевидно, что в он в отличной форме и готов играть. Интересно, сыграет ли ещё хоть раз до конца сезона.

moschinoluv писал(а):

true_blood писал(а):

armenmarkilyan писал(а): Начинаем с Лэмпардом, Аллегри нанимаем репетитора по-английскому за счёт клуба.

Я предложил бы сэкономить на репетиторе
Есть приятный человек, работавший ранее в Лондоне и изьясняющийся на английском вполне сносно.

Карло?

Поч

Marquis писал(а):А что там с Одои? Лэмпс настолько не доверяет ему, что загнал Пулисика до изнеможения. Норм так 150 кусков потрачено.

Нынешний Пулисик с нынешним Одои, извиняюсь, по большому ходить в одно поле не станет. На Хадсона сильно повлияли травмы, вирус, бабки и мамзельки. Он кажется про футбол слегка забыл. Надеюсь что вспомнит.

Поч[/quote]
Дедушка Гус еще хороший

true_blood писал(а):

armenmarkilyan писал(а): Начинаем с Лэмпардом, Аллегри нанимаем репетитора по-английскому за счёт клуба.

Я предложил бы сэкономить на репетиторе
Есть приятный человек, работавший ранее в Лондоне и изьясняющийся на английском вполне сносно.

Это тот, что выиграл ни одного трофея с лучшим составом в истории клуба? Даже весёлый Арсенал и топы из Лестера умудрились отхватить по трофею.

MakeItLonger писал(а):моя версия, что самые сильные - это Рюдигер и Зума. но при опорнике Канте, в этом черном треугольнике может образоваться привоз. я так понимаю из за этого выходит Кристенсен.

Насчет предпочтения НГоло. Возможно уже обсуждалось, побаянлю поэтому.

Заметила (это правда лишь по матчу с АВ сужу), что в фазе атаки Канте спускался в линию ЦЗ на правый край, образуя 3 ЦЗ. Видимо Лэмпс за счет мобильности Канте пытался увеличить число именно ЦЗ, освобождая Аспи для рывков в атаку, в том числе и на левый край. Может еще поэтому играли без Жоржа? Хотя мне всё равно это кажется малым оправданием.

Marquis писал(а):

true_blood писал(а):

armenmarkilyan писал(а): Начинаем с Лэмпардом, Аллегри нанимаем репетитора по-английскому за счёт клуба.

Я предложил бы сэкономить на репетиторе
Есть приятный человек, работавший ранее в Лондоне и изьясняющийся на английском вполне сносно.

Это тот, что выиграл ни одного трофея с лучшим составом в истории клуба? Даже весёлый Арсенал и топы из Лестера умудрились отхватить по трофею.

Это тот кто сделал этот состав лучшим составом в истории клуба

Lirium писал(а): Универсальность - не панацея. Жорж со своей ролью справляется великолепно. Такими игроками не разбрасываются. Тем более в ПЗ всего навсего 3 классных игрока, меньше быть не может. Если речь о топ-клубе идет. Никого из тройки Кова/Жорж/Канте отпускать нельзя. Учитывая еще и последнюю травматичность НГоло так и вовсе преступление будет. Имхо само собой))

Универсальность важна для Фрэнка по трём причинам: усталость и травмы из-за стиля футбола + тактическая гибкость команды.

А зачем держаться за игрока, который не вписывается в философию тренера? Слишком жирно для лавки на случай, когда хочется сыграть по-другому. Да и Жорж, я уверен, с ролью запасного не согласен. Тут все годами молились, чтоб тренеру дали возможность стоить команду под себя, а теперь недовольны, когда это происходит.

Чтоб построить что-то действительно стоящее, нужно безжалостно избавляться от всего, что не приближает тебя к цели, даже если очень хочется это оставить. Это закон успеха. Те, кто проявляют слабость и цепляются за ненужные вещи/людей, так и не добиваются успеха и остаются неудачниками по жизни. Это не то, что нам нужно в Челси. По-этому если Жорж не нужен Фрэнку и от него избавятся уже в это ТО, я полностью поддержу решение тренера.

Java_Cech писал(а):
Это тот кто сделал этот состав лучшим составом в истории клуба

Зачем его делать таковым, если ты не выигрываешь?

Frgt10 писал(а):

Lirium писал(а): Универсальность - не панацея. Жорж со своей ролью справляется великолепно. Такими игроками не разбрасываются. Тем более в ПЗ всего навсего 3 классных игрока, меньше быть не может. Если речь о топ-клубе идет. Никого из тройки Кова/Жорж/Канте отпускать нельзя. Учитывая еще и последнюю травматичность НГоло так и вовсе преступление будет. Имхо само собой))

Универсальность важна для Фрэнка по трём причинам: усталость и травмы из-за стиля футбола + тактическая гибкость команды.

А зачем держаться за игрока, который не вписывается в философию тренера? Слишком жирно для лавки на случай, когда хочется сыграть по-другому. Да и Жорж, я уверен, с ролью запасного не согласен. Тут все годами молились, чтоб тренеру дали возможность стоить команду под себя, а теперь недовольны, когда это происходит.

Чтоб построить что-то действительно стоящее, нужно безжалостно избавляться от всего, что не приближает тебя к цели, даже если очень хочется это оставить. Это закон успеха. Те, кто проявляют слабость и цепляются за ненужные вещи/людей, так и не добиваются успеха и остаются неудачниками по жизни. Это не то, что нам нужно в Челси. По-этому если Жорж не нужен Фрэнку и от него избавятся уже в это ТО, я полностью поддержу решение тренера.

Был у нас Моур, избавился от Салаха, Лукаку, Де Брюйне...

Frgt10 писал(а):

Lirium писал(а): Универсальность - не панацея. Жорж со своей ролью справляется великолепно. Такими игроками не разбрасываются. Тем более в ПЗ всего навсего 3 классных игрока, меньше быть не может. Если речь о топ-клубе идет. Никого из тройки Кова/Жорж/Канте отпускать нельзя. Учитывая еще и последнюю травматичность НГоло так и вовсе преступление будет. Имхо само собой))

Универсальность важна для Фрэнка по трём причинам: усталость и травмы из-за стиля футбола + тактическая гибкость команды.

А зачем держаться за игрока, который не вписывается в философию тренера? Слишком жирно для лавки на случай, когда хочется сыграть по-другому. Да и Жорж, я уверен, с ролью запасного не согласен. Тут все годами молились, чтоб тренеру дали возможность стоить команду под себя, а теперь недовольны, когда это происходит.

Чтоб построить что-то действительно стоящее, нужно безжалостно избавляться от всего, что не приближает тебя к цели, даже если очень хочется это оставить. Это закон успеха. Те, кто проявляют слабость и цепляются за ненужные вещи/людей, так и не добиваются успеха и остаются неудачниками по жизни. Это не то, что нам нужно в Челси. По-этому если Жорж не нужен Фрэнку и от него избавятся уже в это ТО, я полностью поддержу решение тренера.

Моур тоже строил, и избавился от КдБ.

Marquis писал(а):

Java_Cech писал(а):
Это тот кто сделал этот состав лучшим составом в истории клуба

Зачем его делать таковым, если ты не выигрываешь?

Наверное затем, что тренер не играет непосредственно на поле