Не могу до конца понять, кто наносил первый удар 21-ый или 30-ый, ну да не суть.
Когда мяч на земле, то головой лучше не бить, тут не поспоришь, когда летит по воздуху в виде навеса, то можно воспользоваться и головой
Если Маунт умеет предвидеть события и читать игру на несколько ходов вперед, то тогда ему реально лучше не бегать на помощь своим...
Там прикол в чём ?
Во время первого удара четверо виланов спорят , кто будет бить по воротам . Во время добивания четверо виланов кидают жребий , кто будет добивать . Наши ребята в это время пьют кофе и делают ставки , с какой же попытки мяч окажется в воротах .
На лицо сговор , поднять кофф . на тотализатор и срубить бабла .
Мы обсуждаем игроков Челси и их косяки, я посмотрел не все, но многие стартовые матчи АПЛ, проблемы во всех командах и у большинства игроков. Люди 3 месяца не играли и пркатически не тренировались. Обчно перед стартом сезона есть предсезонка, команды проводят несколько полноценных игр итд, в данном случае ничего этого не было и сразу всю защиту списывать вряд ли разумно. Кстати по ходу сезона мнения об всех игоках обороны, включая Аспи, часто менялись. в тч и у меня. Но на сегодня с большей степнью вероятности (не на все сто) отцепляют Зума, что не вызывает вопросов. А вот трио ЦЗ: Томори, Рюдигер и Кристенсен похоже остается в полном составе. Чтобы взять более толкового ЦЗ нужно кого то продать. Томори вряд ли. А вот из пары Рюдигер-Кристенсен выбор сделать непросто. Да и пока нету толковых вариантов. Или я что то пропустил? Мне кажется, что ФЛ лучше потратится на толкового игрока передний линии, например Хаверца, чем на ЦЗ. Да и на этой поз. может играть Аспи, если приобретем креативного ЛВЗ. Правда до 3.10 (время закрытия ЛТО) время есть, еще многое может измениться
Как будто не было 3 месячного перерыва :/ "сэйм-ол сэйм-ол"
Кажется, на данном этапе мы а приори не можем
а) плавно настругать голов в ворота противника
б) удержать ворота сухими против нижней половины таблицы
Если проблема остроты и связности в атаке решается на рынке, то проблема щелканья лицом в своей штрафной и в защите вообще остается открытой. Не знаю, может это лишь впечатление, но мне кажется мы являемся одной из самых слабых команд если сравнивать по комбинации владения мячом и пропущенных голов, или просто по соотношению попыток и голов противника нелепо как-то
Но, главное, что +2 за 4-е место, а там видно будет
Главное победа! Поздравляю всех с ней.
За карантин оборона наша не могла поменяться, и это понятно. Но атака не подкачала, дай Бог здоровья Пулишичу. С ним наша атака гораздо лучше!
Задача-четверка, а лучше 3 место
Самый позитивный лично для меня момент, что сил хватило на все 90 мин.
Пресинговали до самого конца матча
Закономерность победы вообще вопросов не вызывает.
По сути АВ играла в автобус. а против автобуса Челси традиционно играет плохо, с натугой. Здесь выход один - периодически взвинчивать темп на 3-5 минутные отрезки игры, желательно с высокой точностью. Тогда рано или поздно соперник (сердняк-аутсайдер) сломается. Но закавыка в том, чтобы Челси взвинтить этот темп, нужно, чтобы мы пропустили какой-нибудь нелепо-случайный гол и разозлились. Наверное, Лэмпарду надо что-то поправить в психологии. Ведь, против топов у нас всегда настрой боевой, пусть даже и с не всегда положительным результатом.
C победой!
Пока не сняли с игры Чика и не выпустили Пулишича - резкости и скорости в игре Челси не было. Нужно покупать Бенрахму для скорости атак . Баркли и Чик - очень плохо,а Чик вообще не играет в прессинг и сильно тормозит игру.
Karo-Kann писал(а):Да все наши ЦЗ это такое себе.
Оставить максимум двоих, остальных продать, отдать в аренду, сдать на опыты вакцины, куда угодно, все равно хуже не будет. Что есть они, что нет их.
true_blood писал(а):Не могу до конца понять, кто наносил первый удар 21-ый или 30-ый, ну да не суть.
Когда мяч на земле, то головой лучше не бить, тут не поспоришь, когда летит по воздуху в виде навеса, то можно воспользоваться и головой
Если Маунт умеет предвидеть события и читать игру на несколько ходов вперед, то тогда ему реально лучше не бегать на помощь своим...
Засранец (в хорошем смысле ), то для тебя принципиально кто пробил и меня обвиняешь Вот, если бы ты таки нашёл в себе силы и настроение, пересмотреть момент из-за которого споришь, то "да не суть"....Вот как с тобой разговаривать?
LIVETIM писал(а):Засранец (в хорошем смысле ), то для тебя принципиально кто пробил и меня обвиняешь Вот, если бы ты таки нашёл в себе силы и настроение, пересмотреть момент из-за которого споришь, то "да не суть"....Вот как с тобой разговаривать?
Я делаю скидку на твоё тщеславие (и не говорю, что для меня это принципиально, напротив, я сразу сказал, что там сложно разобраться, а потому и не стал настаивать) , так как заметно, что тебе сложно признать, что зона штрафной площади непосредственно перед вратарём - зона ответственности ЦЗ. Я не настаиваю на том, что били два разных человека, хотя и обратного не утверждаю, однако, то, что там не было никого, как правильно подметил Вася, лишь подчёркивает, что бить могли все по очереди, времени было достаточно.
Так что, засранец (в невероятно позитивном значении этого слова) , если планируешь продолжать обсуждать игру наших именно защитников в том эпизоде, а речь была об одном из них, то не скатывайся в сторону Маунта, а постарайся "найти в себе силы и настроение и пересмотреть ещё раз эпизод" (ща натыкаю нужных смайлов для придачи сообщению нужного градуса дружелюбности)
Как, если дважды бил поворотам и забил игрок, которого держал Маунт? Уже потом: Алонсо дал навесить; Кепа не вышел, чтобы верховой мяч забрать; Рюди и особенно Кристенсен должны свою зону держать и т.д...
Как, если дважды бил поворотам и забил игрок, которого держал Маунт? Уже потом: Алонсо дал навесить; Кепа не вышел, чтобы верховой мяч забрать; Рюди и особенно Кристенсен должны свою зону держать и т.д...
Кепа бежит к центральному кругу забивать свой гол, так как надоело выполнять прямые обязанности, хочется драйва и приключений
Гол однако прилетает в его ворота, пока он где-то бегал. Как при этом не обвинить в пропущенном мяче кого-угодно, кто был ближе к рамке и не смог достать этот мячик в прыжке...
Логика по Маунту пока такая
нелепо как-то
), то для тебя принципиально кто пробил и меня обвиняешь Вот, если бы ты таки нашёл в себе силы и настроение, пересмотреть момент из-за которого споришь, то "да не суть"....Вот как с тобой разговаривать? 
