test.chelsea-fc.ru

В кои-то веки второй тайм лучше первого. В кои-то веки мяч шел в ворота, а не в небеса. Видеть такой разобранный Сити бесценно. Луиз, браво, Канте браво. Лучшие сегодня, но и все остальные- молодчики. Праздник к нам приходит очень вовремя, настроение было не лучшим. Не верил в ребят , и зря Надеюсь, эта победа даст необходимый запас прочности Сарри и уверенность в его методе игрокам.
А теперь можно и накатить

boystart писал(а):Всех с победой и радужными надеждами на хороший сезон.

Может хватит уже

Polsten писал(а):В кои-то веки второй тайм лучше первого. В кои-то веки мяч шел в ворота, а не в небеса. Видеть такой разобранный Сити бесценно. Луиз, браво, Канте браво. Лучшие сегодня, но и все остальные- молодчики. Праздник к нам приходит очень вовремя, настроение было не лучшим. Не верил в ребят , и зря Надеюсь, эта победа даст необходимый запас прочности Сарри и уверенность в его методе игрокам.
А теперь можно и накатить

захотелось поздравить тебя с победой!

Парни показал всем, что если не ссать играть на победу, то победа будет над любым соперником. Главное не ссать и верить в себя

[tweet]https://twitter.com/nizaarkinsella/stat ... 1853462533[/tweet]
Ну а что?! Сам то как против Ливера играл

Случай в Мидленде забрал, в Лондоне вернул. Забыли и едем дальше. Ну и да, смотрим как переобуются все эксперты по поводу Канте.

[insta]BrI5XmrHVZ0[/insta]
Тот случай, когда выбрать лучшего сложно.

Нападающий забивной нужен все равно зимой!! Всех с победой и таким настроем к боксин дэй. Не терять очки до 3 января: там сити с ливером играют, надо держаться рядом и отрываться от лондонских конкурентов

Всех с победой! Мы их будем бить, так их всех итить...!!!

true_blood писал(а):но было бы лучше если б просто выносил в таких моментах подальше.

где то в мире сейчас умер один гвардиола.

Наши пытались играть в пас, пытались контролировать мяч. Сити помимо того, что на голову выше в этих дисциплинах, так ещё они создали нереально высокий прессинг.. Поэтому не скажу, что Сарри отказался от своих идей, просто во всем этом они лучше. Будь Агуэро, скорее всего, результат был бы противоположный, они вчера очень много времени провели в нашей штрафной, и рядом с ней. Где Сане и Стерлинг не знали, что делать с мячом, Кун бы уже влупил парочку. Это факт. Это и была их единственная слабость, + гол в раздевалку, получаем сломанный Сити во втором тайме, играющий уже не от себя, у котрого в атаке получается не все, и воодушевленых наших, и результат, который на 200% оказался лучше ожиданий. Отнюдь, не фарт, а собранность и самоотдача. Аспи 13 отборов, защитник МОМ без голевых действий, да и вся оборона, включая Алонсо, который (больше в тайме 2ом) не напоминал человека, которому залили бетон в коленные суставы.
PS. Хотя, первый гол - первый удар в створ, второй гол - первый угловой против 11 у Сити на тот момент. Возможно, и не без доли везения

Хорошая имиджевая победа в нужный момент.
Надеюсь, вчера начался отсчёт для новой яркой победой серии.

таки матча не видел господа и победа приятно удивила. хочу спросить видящих ,как стиль игры против серьёзного соперника ? судя по постам , то играли без тренера ,на морально волевых,везении и фарте? мне кажется или последние игры челси ,как особые дни,то в жар , то в холод . где правда ,зин.имиджевая то победа ,да . только вот аналогия мотивированного аутсайдера супротив слабо мотивированного лидера просматривается . а это уже имидж другого плана.радость от победы получается с горчинкой.ну да ладно ,ждём развитие событий.

chels123 писал(а):таки матча не видел господа и победа приятно удивила. хочу спросить видящих ,как стиль игры против серьёзного соперника ? судя по постам , то играли без тренера ,на морально волевых,везении и фарте? мне кажется или последние игры челси ,как особые дни,то в жар , то в холод . где правда ,зин.имиджевая то победа ,да . только вот аналогия мотивированного аутсайдера супротив слабо мотивированного лидера просматривается . а это уже имидж другого плана.радость от победы получается с горчинкой.ну да ладно ,ждём развитие событий.

Вот подробный разбор матча
Первое поражение Гвардиолы в АПЛ-2018/19. Сарри блестяще управлял ходом матча https://www.sports.ru/tribuna/blogs/eng ... .html?sl=1

это не разбор ,а слепое поклонение двум тренерам.управление игрой с помощью направления прессинга одного игрока?хорошая игра защиты ,один удар и угловой-полный фарт с одной стороны.отсутствие фарта при подавляющем преимуществе с другой стороны. это я увидел в разборе и цитатах тренеров.ну да ладно ,правда у всех своя.вопрос ко всем ,где правда зин?или где челси настоящий-с сити ,с волками или с курами?время покажет.а без всяких обзоров если ,то когда все за одного ,тогда и тактика не так важна.а если кто то начинает вальяжничать ,недорабатывать,обиду таить,вот тогда все тактики сыпятся.а если пепа так хвалит лукомский ,то пусть бы фулем вытащил со своей философией.только вот боюсь слабо ему потянуть такую простую и банальную вещь.гений...миллиар доларов с командой освоить он гений.

chels123 писал(а):таки матча не видел господа и победа приятно удивила. хочу спросить видящих ,как стиль игры против серьёзного соперника ? судя по постам , то играли без тренера ,на морально волевых,везении и фарте? мне кажется или последние игры челси ,как особые дни,то в жар , то в холод . где правда ,зин.имиджевая то победа ,да . только вот аналогия мотивированного аутсайдера супротив слабо мотивированного лидера просматривается . а это уже имидж другого плана.радость от победы получается с горчинкой.ну да ладно ,ждём развитие событий.

У тебя постоянно всё с "горчинкой", для чего ты тогда смотришь футбол, зачем болеешь за Челси? Зачем спрашиваешь в какой футбол играла команда, если потом сам все равно выводы делаешь, даже не смотря матч (!)?

ну почему?вполне приличный матч по самоотдаче с ливером.уже не всё.футбол смотрю для получения удавольствия ,ну типа фильм хороший. за челси болею для получения адреналина или наоборот ,получаю всплеск ,болея за челси.а выводы делаю потому ,что есть притча-не сотвори себе кумира.имею по жизни проблемы с этим , но уж какой есть ,не могу я слепо верить и соглашаться.или надо говорить только то ,что угодно большинству?

chels123 писал(а):таки матча не видел господа и победа приятно удивила. хочу спросить видящих ,как стиль игры против серьёзного соперника ? судя по постам , то играли без тренера ,на морально волевых,везении и фарте?

chels123 писал(а):а выводы делаю потому ,что есть притча-не сотвори себе кумира.имею по жизни проблемы с этим , но уж какой есть ,не могу я слепо верить и соглашаться.или надо говорить только то ,что угодно большинству?

Зачем ты тогда задавал вопрос нам, пользователям сайта, если не смотря матч, сам знаешь ответ?

Победили по большей части потому, что играли так как играли несколько лет - на контр атаках. Единственное новое, что я увидел это был хороший выход из под прессинга в результате коротких передач и перемещений - Вот это работа Сарри.

кстати о птичках ,в пресловутом обзоре лукомского есть доказательсва горчинки.сарри выиграл у гвардиолы ,но не переиграл.где правда,брат?