test.chelsea-fc.ru

И насчет колбасни не грех влепить прямой бан коли есть претензии на именование своего клуба. Тут они такие же гости, как и вы, поэтому просьба вести себя уважительно к оппонентам из других клубов.

При дальнейшем обсуждении действий модераторов последует прямой недельный бан без предупреждений.

Не советую со мной спорить ))))

Если Ферги бы обзывали, я бы тоже сдалела замечание.

Woodman137 писал(а):Когда МЮ "скамом" называют я чет не видел красного шрифта.

ну, не думаю, что на ваших форумах нас называют уважающе ))

так что не надо на мои замечания писать свои претензии. Вам же рассказывали, что тут матриархат, тоталитаризм и вообще несправедливость

А вообще есть правила... можно высказать своё мнение без употребления унизительных характеристик. Существует много синонимов.

Francesca писал(а): ну, не думаю, что на ваших форумах нас называют уважающе ))

так что не надо на мои замечания писать свои претензии. Вам же рассказывали, что тут матриархат, тоталитаризм и вообще несправедливость

Спорить не буду ,но на наших сайтах синих называют пенсами.
Пенсы-пенсионеры(что в принципе не должно быть обидно)
Скам-сама знаешь что.
СЗОТ

Francesca писал(а):ну, не думаю, что на ваших форумах нас называют уважающе ))

И это норма) Пусть будет "скам", "пенсы", "колбаса" и тд.

Однако наезд на клоппа сразу заметили, наезд на МЮ типа не замечают. Двойные стандарты.

manish boy писал(а):

Francesca писал(а): ну, не думаю, что на ваших форумах нас называют уважающе ))

так что не надо на мои замечания писать свои претензии. Вам же рассказывали, что тут матриархат, тоталитаризм и вообще несправедливость

Спорить не буду ,но на наших сайтах синих называют пенсами.
Пенсы-пенсионеры(что в принципе не должно быть обидно)
Скам-сама знаешь что.
СЗОТ

Та бесполезно) Их сайт жы)

Woodman137 писал(а):

Francesca писал(а):ну, не думаю, что на ваших форумах нас называют уважающе ))

И это норма) Пусть будет "скам", "пенсы", "колбаса" и тд.

Однако наезд на клоппа сразу заметили, наезд на МЮ типа не замечают. Двойные стандарты.

Возвращайся через неделю. С тобой весело.

Деревянный сид. Ну-ну.

WoodSid писал(а):Здесь изи катка, Моур выиграет еще в марте Апл

Деревянный говоришь. Ну тогда иди лесом.

Открыла голосование по животрепещущей теме

По итогам опроса будет принято решение.

Хм..ну нормально..пока такой перевес в пользу всех наших "врагов"

соперников

babo4ka_fanat писал(а):соперников

"Враги" у меня в кавычках)
Ну лично мне всё равно..но если народ хочет общаться, то общение будет..и все крики, что де что за нафиг манки или ещё кто заполонили форум - будут пресекаться.

Они на форуме Челси рассказывают что и как писать. Они сами ищут себе проблемы, находясь на этом ресурсе, попутно цепляя свой устав в наш монастырь. Думаете прокатит?

Снегурка писал(а):Хм..ну нормально..пока такой перевес в пользу всех наших "врагов"

Просто когда новый юзер кидает в первом сообщении "у нас самый дорогой трансфер", "мы чемпионы расслабьтесь" можно сразу безаппеляционно банить даже в том случае, если это правда, он зашёл не для общения. С другой стороны есть же вполне вменяемый Маниш, который не прибежал на волне славы и троллинга по поводу ухода коуча в стан соперника. А стойко выдерживал критику и обитал здесь ещё при днищенском Ван Гале

Вот и я о том же. Есть адекватные, а есть вон какие, тока приперлись и сходу аж требуют тут чего-то

Shaft писал(а):Они н форум4 Челси рассказывают что и как писать. Они сами ищут себе проблемы, находясь на этом ресурсе, попутно цепляя свой устав наш монастырь. Думаете прокатит?

Кирилл, если бы у меня не было сомнений в этом, я бы не открыла голосование.
Мне тоже не нравится кое-что в этом "нашествии" ))
Но я всего лишь модератор, у нас форум, и народ сам должен решить чего он хочет.

Само собой троллинг и прочие нарушения правил также будут караться у наших противников...как и у синих.
Но здесь опрос не об этом..а о том, есть ли вообще желание общения или нет..если нет, то тогда всё понятно..Многих тут просто их присутствие бесит))

Sandra писал(а):

Снегурка писал(а):Хм..ну нормально..пока такой перевес в пользу всех наших "врагов"

Просто когда новый юзер кидает в первом сообщении "у нас самый дорогой трансфер", "мы чемпионы расслабьтесь" можно сразу безаппеляционно банить даже в том случае, если это правда, он зашёл не для общения. С другой стороны есть же вполне вменяемый Маниш, который не прибежал на волне славы и троллинга по поводу ухода коуча в стан соперника. А стойко выдерживал критику и обитал здесь ещё при днищенском Ван Гале

Вот именно..но тот же самый Маниш вчера устроил нам головомойку во Флудилке, когда его соратника мы забанили..
То есть "наши" мирные манки не становятся мирными, если не совсем мирных их товарищей модеры "карают".. И когда их много - уже совсем другой расклад получается..

В общем я, как говорится, умыла руки..всё решите сами. Путём голосования))

Пошли вон отсюда!

Снегурка писал(а):Хм..ну нормально..пока такой перевес в пользу всех наших "врагов"

Так ведь они как зарегестриррванные пользователи тоже имеют право голосовать. 7 за из наших - не думаю. Всех удалить, маниша оставить. Адекватный, но на волне нашествия под свой подстраивается. Спасайте парня. А то придется тему мю тоже грохоть.
PS.я вообще считаю клубные темы конкурентов лишними. Есть общая тема апл. Если из посторонних кому-то так прям надо, нихай там и отписываются. Велика честь...