test.chelsea-fc.ru

SiD писал(а):Ну сам факт, что невнятная игра Юве в группе, ничего не говорила на тот момент.
Ведь у Юве на этот момент в том году было всего лишь три очка в трёх матчах.

А еще у Юве форма полосатая. Сорри, не удержался.

Ладно в атаке фантазии не хватает, с этим у нас были проблемы и в прошлом. Но в защите разучится играть.. как только соперник чето более менее начиает придумывать, мы жмемся к воротам, зачеем? какого

evgeni667 писал(а):Слишком перестраховываемся. Но в данный момент это, видимо, правильно. Как сказал Моу, уверенность можно вернуть только шаг за шагом, сначала просто перестать пропускать, потом перестать пропускать с меньшим количеством обороняющихся, одновременно лишнего игрока направив в атаку. Сейчас в опорной Рамирес и Матич, справились они хорошо, по крайней мере 2-й матч на ноль. Но в атаке минус вариант, опека оставшихся игроков плотнее. Да, прошлогодняя модель имела идеальный баланс, в который раз убеждаюсь.

[spoiler][/spoiler]
По сути, абсолютно никакой разницы в тактике.

Jack писал(а):Ладно в атаке фантазии не хватает, с этим у нас были проблемы и в прошлом. Но в защите разучится играть.. как только соперник чето более менее начиает придумывать, мы жмемся к воротам, зачеем? какого

Так если по факту, кто там у нас в защите играет-то. Одному пора заканчивать, второму сесть на банку, а третьему еще учиться. Остается один Сезар. Плюс вратарь звезд с неба не хватающий.

Да, Дейв наше все в защите, кто бы мог подумать.
Но с другой стороны, Моу охотился за защами нормальными все лето. А купили только Бабу с этимзабылкакего.

Очень скучная и прагматичная игра, поймал себя на мысли, что играют Динамо К и какой нибудь Генк, а на Челси. Очень скучно и как то все медленно и предсказуемо. Очень слабо мы сегодня выглядели.

Очень скучная и прагматичная игра, поймал себя на мысли, что играют Динамо К и какой нибудь Генк, а на Челси. Очень скучно и как то все медленно и предсказуемо. Очень слабо мы сегодня выглядели.

funkyjazz писал(а): с этимзабылкакего.

Я как раз написал в его теме.

boystart писал(а):Очень скучная и прагматичная игра, поймал себя на мысли, что играют Динамо К и какой нибудь Генк, а на Челси. Очень скучно и как то все медленно и предсказуемо. Очень слабо мы сегодня выглядели.

Не забудь взглянуть как сыграл мастер паса и атакующего футбола.
Согласен, скучно совсем не было.

SiD писал(а):

evgeni667 писал(а):Слишком перестраховываемся. Но в данный момент это, видимо, правильно. Как сказал Моу, уверенность можно вернуть только шаг за шагом, сначала просто перестать пропускать, потом перестать пропускать с меньшим количеством обороняющихся, одновременно лишнего игрока направив в атаку. Сейчас в опорной Рамирес и Матич, справились они хорошо, по крайней мере 2-й матч на ноль. Но в атаке минус вариант, опека оставшихся игроков плотнее. Да, прошлогодняя модель имела идеальный баланс, в который раз убеждаюсь.

[spoiler][/spoiler]
По сути, абсолютно никакой разницы в тактике.

Ну, в исполнителях разница, в тех, кто реализовывает эту тактику.)
С Порту Матич был вообще никаким, раз играл Микел. Сейчас серб выздоравливает.
Зума хоть ты бери и оставляй на правом фланге на ближайшие 10 лет, будет надёжнее Бано хотя бы из-за отсутствия навыков игры в атаке, а значит будет проводить там меньше времени, меньше проваливаться, плюс к этому физуху коня с ипподрома. Правда, тактического опыта для новой позиции будет не хватать первое время, и это станет главной и, видимо непроходимой препоной.

evgeni667 писал(а):Зума хоть ты бери и оставляй на правом фланге на ближайшие 10 лет....

Мы же не в футбол 19-ого века собираемся играть. Зачем нам крайний защитник, который 0 в атаке. Тут тебе не ширины атаки, ни нормального правого фланга.

Marquis писал(а):

evgeni667 писал(а):Зума хоть ты бери и оставляй на правом фланге на ближайшие 10 лет....

Мы же не в футбол 19-ого века собираемся играть. Зачем нам крайний защитник, который 0 в атаке. Тут тебе не ширины атаки, ни нормального правого фланга.

Есть такое. Но это уже у меня искажённое восприятие. Искажено оно игрой правых защитников Челси впереди, которые придавали ширину атакам...

Лучшая игра сезона... но заражённый, ищущими внимания ... форум ищет возможнось выплеснуть очередную порцию яда.

duremar писал(а):Лучшая игра сезона... но заражённый, ищущими внимания д...ами форум ищет возможнось выплеснуть очередную порцию яда.

А ведь и правда, сыграли мы довольно хорошо. Проснуться бы еще Фабрегасу, чтоб Косту наделять мечами, и полностью выйти из спячки Азару и думаю всё будет all right. Не уж то Иванович и был решением всех проблем в обороне?

Статистика без Ивановича:

- 3 победы и 1 ничья
- 0 пропущенных

Могли спокойно выигрывать матч,если бы играли быстро,а так типично наша полузащита играет so slow

Медлительность почти всей команды - вот причина всех бед Челси этого сезона , только Вилли и Педро носятся на поле, но это не помогает , потому что все остальные как с гирями на ногах.

duremar писал(а):Лучшая игра сезона... но заражённый, ищущими внимания ... форум ищет возможнось выплеснуть очередную порцию яда.

Если ничья с Динамо это лучшая игра сезона то все вообщем то становится понятно. С такой лузерской ментальностью болельщиков, Челси никогда не будет доминировать в Англии.

Ну пока это действительно лучшая игра сезона. Динамо было убого настолько, что даже на уровень шервудской Астон Виллы не потянуло. Чемпионат Украины за три года деградировал дальше некуда.

Karo-Kann писал(а):Ну пока это действительно лучшая игра сезона. Динамо было убого настолько, что даже на уровень шервудской Астон Виллы не потянуло. Чемпионат Украины за три года деградировал дальше некуда.

Не, с Арсеналом интереснее играли.

Karo-Kann писал(а):Ну пока это действительно лучшая игра сезона. Динамо было убого настолько, что даже на уровень шервудской Астон Виллы не потянуло. Чемпионат Украины за три года деградировал дальше некуда.

Ты хотел сказать деградировал Шахтер. После смерти Лобановского чемпионат Украины говно.