test.chelsea-fc.ru

Старый киргиз писал(а):по статистике вообще монстр . А на деле мы все видели.Вроде бегает,старается, а вот толку нет от него,какой матч заметно, все как-то впустую. Не тянет он основного мне кажется. Может сала что-нибудь покажет вразумительное.

Не согласен.
Первый тайм он провалил, но во втором был фантастичен.

мне нравится, как сказал Жозе. в команде должны быть игроки, которые умеют играть просто. Виллиан конечно игрок не без того, чтоб сверкнуть мастерством, но у него огромный плюс в том, что он принимает верные, быстрые решения, как правило, не передерживая мяч. по этому я им очень доволен, учитывая то, что я ожидал от него куда меньшего, если кто помнит)

sherlock писал(а):https://vimeo.com/85910178

в атаке - ноль

к слову атаку там где 4 в 1, Виллиан умудрился запороть дважды) он мог продлить сразу на Рами или Азара, мог продлить на Этоо, но потом уже после удара Рами он спокойно мог перевести коротким пасом на Тото который стоял ждал мяча лицом к воротам в достаточно убойной позиции. Вилли пора смотреть чаще по сторонам в некоторых моментах, а то действует еще как в России или Украине на порывах, все таки на таком уровне первый сезон играет.

Philipp_Creator писал(а):к слову атаку там где 4 в 1, Виллиан умудрился запороть дважды) он мог продлить сразу на Рами или Азара, мог продлить на Этоо, но потом уже после удара Рами он спокойно мог перевести коротким пасом на Тото который стоял ждал мяча лицом к воротам в достаточно убойной позиции. Вилли пора смотреть чаще по сторонам в некоторых моментах, а то действует еще как в России или Украине на порывах, все таки на таком уровне первый сезон играет.

не согласен абсолютно, обрати внимание на то когда Виллиан догнал мяч. тогда уже не было возможности дать 100% пас на убойную позицию.

по сути, если искать крайнего, то виноват Рамирес, который имея возможность и забить и отдать последний пас не выжал из эпизода максимум. но такое случается даже с самыми знаменитыми мастерами, не то что с Рамиресом. просто контр-атака не была грамотно разыграна игроками Челси, так что виноваты все но как по мне, Виллиан менее всего.

Момент 4 в 1 обязан был решать Рамирес, раз уж так бежал, что подрезал Азара, бежавшего туда же, а Виллиан сделал всё, что мог. А после того, как мяч отскочил ему в грудь и взмыл вверх, у него уже не было других вариантов, как пробить через себя, тут вообще неадекватная и необоснованная критика в его адрес.

MakeItLonger писал(а):

Philipp_Creator писал(а):к слову атаку там где 4 в 1, Виллиан умудрился запороть дважды) он мог продлить сразу на Рами или Азара, мог продлить на Этоо, но потом уже после удара Рами он спокойно мог перевести коротким пасом на Тото который стоял ждал мяча лицом к воротам в достаточно убойной позиции. Вилли пора смотреть чаще по сторонам в некоторых моментах, а то действует еще как в России или Украине на порывах, все таки на таком уровне первый сезон играет.

не согласен абсолютно, обрати внимание на то когда Виллиан догнал мяч. тогда уже не было возможности дать 100% пас на убойную позицию.

по сути, если искать крайнего, то виноват Рамирес, который имея возможность и забить и отдать последний пас не выжал из эпизода максимум. но такое случается даже с самыми знаменитыми мастерами, не то что с Рамиресом. просто контр-атака не была грамотно разыграна игроками Челси, так что виноваты все но как по мне, Виллиан менее всего.

ну допустим ладно он отдал мяч как смог в принципе момент опасный был и учитывая как его обостряющие пасы в этот день шли риск был (хотя все же имхо он передержал, можно было как в одну так и в др сторону отдать), но Рами так то тоже выжал 90% из динамичной ситуации.. а вот дальше это фейл от бразила, там явно нужно было скинуть на Этоо, но Вилли решил бить через себя. у него в принципе весь матч такой вышел на обострение слабый.

sherlock писал(а):https://vimeo.com/85910178

посморите эту нарезку и объясните мне, как на хускорде у Виллиана за этот матч оказалось 7(!) key passes, при том, что у Азара их всего 2, а у Матича вообще ни одного. Это я снова о "полезности" подобных лжефутбольных порталов.

Dennis_Wise писал(а):

sherlock писал(а):https://vimeo.com/85910178

в атаке - ноль

да, в атаке мог бы сыграть и сильнее, но в общем полезен был невероятно

evgeni667 писал(а):

Dennis_Wise писал(а):

sherlock писал(а):https://vimeo.com/85910178

в атаке - ноль

да, в атаке мог бы сыграть и сильнее, но в общем полезен был невероятно

только в защите

evgeni667 писал(а):Момент 4 в 1 обязан был решать Рамирес, раз уж так бежал, что подрезал Азара, бежавшего туда же, а Виллиан сделал всё, что мог. А после того, как мяч отскочил ему в грудь и взмыл вверх, у него уже не было других вариантов, как пробить через себя, тут вообще неадекватная и необоснованная критика в его адрес.

он мог спокойно скатить, но по сторонам не посмотрел, а когда мяч только поднимался в воздух от груди бразил уже решил, что будет делать и это не круто, хотя эта наглость иногда конечно нужна.

Philipp_Creator писал(а):

evgeni667 писал(а):Момент 4 в 1 обязан был решать Рамирес, раз уж так бежал, что подрезал Азара, бежавшего туда же, а Виллиан сделал всё, что мог. А после того, как мяч отскочил ему в грудь и взмыл вверх, у него уже не было других вариантов, как пробить через себя, тут вообще неадекватная и необоснованная критика в его адрес.

он мог спокойно скатить, но по сторонам не посмотрел, а когда мяч только поднимался в воздух от груди бразил уже решил, что будет делать и это не круто, хотя эта наглость иногда конечно нужна.

Ты сейчас про ситуацию после удара Рамиреса? Нет, он не мог спокойно скатить, потому что за то время, когда после отскока мяч завис в воздухе уже набежали шитюки(посмотри повтор, Демичелис только и ждал, что Виллиан опустит мяч на землю), и либо бить через себя, либо начать возиться с мячом(опустить, обработать, расчётливо скинуть), что неизбежно бы пришлось делать и быть накрытым.

evgeni667 писал(а):Ты сейчас про ситуацию после удара Рамиреса? Нет, он не мог спокойно скатить, потому что за то время, когда после отскока мяч завис в воздухе уже набежали шитюки(посмотри повтор, Демичелис только и ждал, что Виллиан опустит мяч на землю), и либо бить через себя, либо начать возиться с мячом(опустить, обработать, расчётливо скинуть), что неизбежно бы пришлось делать и быть накрытым.

Этоо не успевали накрывать, видно по повтору, а на Виллиана на стык не пошл бы Димекелес, он даже просто мог в одну сторону глянуть хотя бы, по логике вещей около штрафной 4 человека своих (касательно паса и посмотреть, Вилли еще раз ложанулся когда просто отдал пас в защиту Сити когда мог перебросить на нашего, так что в том матче это не первая такая его оплошность), но тут у него вкл эгоизм бразила. там даже видно как Азар зафейспамил, а Этоо прыгал возмущенно мол чо ты творишь). в общем я считаю скинуть на Этоо он вполне мог, но чо уж уже результат на лицо как говорится

Там скорее Рамиресу либо бить нормально надо было либо сразу в одно касание обратно перевести на Вилли или кто там еще в центре был. А так да, в центре поля и в отборе полезен, в атаке не очень, ну и с подачами с угловых надо много работать, снова большинство недолет.

кстати поддержу всех кто считает что удар через себя был лишним
там не было никого рядом из защитников
они куда то улетели мимо все
сколько голов через себя забивает футболист за всю карьеру?
0-1 максимум в лучшем случае
с чего он взял что сейчас тот случай, ведя 3-0 еще понимаю.но тут в таком важно матче надо с момента брать максимум
еще в матче я удивился почему даже не попытался скатить Это о в одно касание.

Pride-of-London писал(а):они куда то улетели мимо все

Они не куда-то улетели, а осознанно побежали на игроков, на которых мог отыграть Вилли
А Домичелис накрыл бы бразильца, едва тот опустил бы мяч на землю.
Считаю, что в столь быстрый и напряженный момент Виллиан сыграл далеко не худшим образом. Другое дело, что решать надо было раньше.

true_blood писал(а):

Pride-of-London писал(а):они куда то улетели мимо все

Они не куда-то улетели, а осознанно побежали на игроков, на которых мог отыграть Вилли
В Домичелис накрыл бы бразильца, едва тот опустил бы мяч на землю.
Считаю, что в столь быстрый и напряженный момент Виллиан сыграл далеко не худшим образом. Другое дело, что решать надо было раньше.

Зачем опускать? Можно было и головой скинуть мяч в сторону ЭтоО. Да хоть задницей (Снейдер подтвердит) можно было сыграть.

Dennis_Wise писал(а):

true_blood писал(а):

Pride-of-London писал(а):они куда то улетели мимо все

Они не куда-то улетели, а осознанно побежали на игроков, на которых мог отыграть Вилли
В Домичелис накрыл бы бразильца, едва тот опустил бы мяч на землю.
Считаю, что в столь быстрый и напряженный момент Виллиан сыграл далеко не худшим образом. Другое дело, что решать надо было раньше.

Зачем опускать? Можно было и головой скинуть мяч в сторону ЭтоО. Да хоть задницей (Снейдер подтвердит) можно было сыграть.

Если уж вам так нравится мыслить задним умом, то попробуйте мыслить и дальше, что было бы, если Вилли скинул бы мяч на Сэма головой? Во-первых, снова мяч отлетел бы в область груди, и потребовалось бы время, чтобы его опустить и ударить, во-вторых ещё больше времени для Демичелиса, чтобы нас накрыть.

Это как когда-то в этом сезоне Сэму выкатили на пустые ворота, но Барри успел заблокировать удар, подкатившись параллельно с мячом, и тут все спорили, что нужно было делать камерунцу. Были фразы типа "Он не форвард, нужно было на замахе убирать Барри и всё такое" - так прикалывают такие профессиональные футболисты)