test.chelsea-fc.ru

Если хотел "идти до конца" и отвечал бы за все свои слова, не извинился бы перед ФА.
И что значит "мужик",в чем это проявляется в данной ситуации,чего он добивается,дисквалификации?
Он представляет не только себя самого,но и ФК Челси.Его высказывания могут навредить и клубу,его авторитету.

Tigran писал(а):Если хотел "идти до конца" и отвечал бы за все свои слова, не извинился бы перед ФА.
И что значит "мужик",в чем это проявляется в данной ситуации,чего он добивается,дисквалификации?
Он представляет не только себя самого,но и ФК Челси.Его высказывания могут навредить и клубу,его авторитету.

напиши ему в твиттере) может прислушается)))

Позиция Маттео и клуба

Роберто Ди Маттео: «Если кто-то нарушает правила, он подвергается дисциплинарному взысканию»

http://www.sports.ru/football/143913784.html

Главный тренер «Челси» Роберто Ди Маттео прокомментировал решение клуба оштрафовать защитника Эшли Коула за нецензурное высказывание в адрес Ассоциации футбола Англии.

Напомним, Коул выразил резкое недовольство в связи с решением Футбольной ассоциации Англии дисквалифицировать защитника «синих» Джона Терри. Позднее Коул принес извинения за свои слова.

«Я родом из Швейцарии, мне нравится, когда соблюдают правила. Их нужно уважать. Я бы не назвал себя ярым сторонником железной дисциплины, но правила необходимы, если мы хотим жить и работать вместе.

Имидж клуба для нас крайне важен. У нас есть правила, и если кто-то их нарушает, он тут же подвергается дисциплинарному взысканию.

У нас есть стандарты. Мы боремся за то, чтобы их уровень был высок. Надеюсь, в будущем мы сможем придерживаться их более тщательно», – цитирует Ди Маттео Goal.com.

Так написали, что Эшли оштрафован ФА или ещё и клуб оштрафовал ? Сразу видно, что Ди Матео швейцарец, зачем ему было продолжать этот скандал, да ещё поощрять ФА. Посмотрим, как отреагирует Эшли.

Разве не ясно, что извинения Эшли были лишь для галочки? Уверен, что свою позицию по отношению к ФА он не поменял. И что это получается - ФА может обозвать Эшли лгуном, а он их стадом идиотов не может?

Miro писал(а):Так написали, что Эшли оштрафован ФА или ещё и клуб оштрафовал ? Сразу видно, что Ди Матео швейцарец, зачем ему было продолжать этот скандал, да ещё поощрять ФА. Посмотрим, как отреагирует Эшли.

Ради имиджа клуба. Почитай вью РДМ на главной. Челси уже достаточно того, что игрока клуба обвиняют в рассизме. Теперь еще добавим хамства и вульгарности?

Marquis писал(а):Ради имиджа клуба. Почитай вью РДМ на главной. Челси уже достаточно того, что игрока клуба обвиняют в рассизме. Теперь еще добавим хамства и вульгарности?

Клубу пора оглянуться и начать брать пример с того же САФа, тот своих в обиду не дает!!!

Maroshshka писал(а):Клубу пора оглянуться и начать брать пример с того же САФа, тот своих в обиду не дает!!!

Я нисколько не сомневаюсь, что в приватных беседах Челси оказывает поддержку Коулу. Я так же полностью согласен со словами Эшли о ФА. Но если Коул решился публично выразить несогласие с ФА, то сделать это нужно было корректнее. Чай не в каменном веке живем.

У Ди Маттео нет такого авторитета как у САФа. Ну а Эшли сам доигрался, спровоцировал. Тепеерь его лишимся на месяцок-другой совсем хорошо будет.

B-Rabbit писал(а):У Ди Маттео нет такого авторитета как у САФа. Ну а Эшли сам доигрался, спровоцировал. Тепеерь его лишимся на месяцок-другой совсем хорошо будет.

У "Челси" нет людей в руководстве ФА.
А лишится Коула мы не можем. Максимум - штраф.

Хех, вот бы в знак протеста наши синие сборники отказались от ближайших отборочных матчей )) Особенно Коул и Лэмпс будет чувствительно

Biakaveron писал(а):Хех, вот бы в знак протеста наши синие сборники отказались от ближайших отборочных матчей )) Особенно Коул и Лэмпс будет чувствительно

Гари тоже

мне кажется, все получилось, как нельзя лучше
Эшли высказал то, что думают многие, если не большинство. Закономерно извинился, однако все понимают, что мнения своего, он не изменил. Именно поэтому смачно нагнутая ФА так бесится.
Ну а клуб должен его оштрафовать, что бы соблюсти статус кво, хотя уверен, что клуб думает словами Эшли)))

А вот глубже лезть не надо.

AndyRigan писал(а):мне кажется, все получилось, как нельзя лучше

Штраф штрафом, но от ФА может быть дисквал. Обвинение они уже выдвинули.

Формально Коул так и не сказал, что не считает их мудаками. Извинения из разряда - извините что сказал с горяча правду )
Дисква вроде только на отборочный с Сан-Марино.

Снегурка писал(а):Штраф штрафом, но от ФА может быть дисквал. Обвинение они уже выдвинули.

Ему ничего не грозит кроме денежного штрафа.

Коул не в тему шумиху затеял, после перерыва начнется напряженный график шпоры, шахта, мю, мю.
кстати сейчас еще ФА будет разбираться с РВП за удар логтем, посмотрим на правосудие. При справедливом решении РВП пропускает 2 матча с нами.

<<<JT>>> писал(а):кстати сейчас еще ФА будет разбираться с РВП за удар логтем, посмотрим на правосудие. При справедливом решении РВП пропускает 2 матча с нами.

Уже оправдали)

ravik писал(а):Уже оправдали)

да ладно? значит и в этом году будут мю тащить.

Tigran писал(а):Если хотел "идти до конца" и отвечал бы за все свои слова, не извинился бы перед ФА.
И что значит "мужик",в чем это проявляется в данной ситуации,чего он добивается,дисквалификации?
Он представляет не только себя самого,но и ФК Челси.Его высказывания могут навредить и клубу,его авторитету.

по скольку мой наиболее отвечающий смыслу пост удалили отвечу обширнее

подобные извинения все равно что плевок в лицо это раз
чего добивается? высказывает свое мнение и вполне обоснованное, дисквы за это ему ни кто не даст, это два
он помимо клуба имеет и свое личное мнение, то что он публичный человек и игрок клуба не ставит крест на его личном мнении и отношении к ситуации когда задевают конкретно его, это три
шах и мат скептики