test.chelsea-fc.ru

Взялась наконец-то за Мартина "Песнь льда и пламени".
Сериал по сравнению с книгой полный отстой.
Какой-то озабоченный на сексе и насилии товарищ снимал, в книге всего этого нет, слава богу.
Добралась пока до середины второго тома.

Снегурка писал(а):Взялась наконец-то за Мартина "Песнь льда и пламени".
Сериал по сравнению с книгой полный отстой.
Какой-то озабоченный на сексе и насилии товарищ снимал, в книге всего этого нет, слава богу.
Добралась пока до середины второго тома.

Да все там есть, читай внимательнее) просто в книге Мартин лишь намекает на то, что Ренли Баратеон предпочитает на своей площадке задницы по крепче, или на оскопление Грейджоя, то в сериале все это показывается. Это же Эйчбиоу. Единственное, что изменили в сериале это возраст некоторых персов да переброщили с количеством шлюх. Но согласен книга лутше!!11 Правда лишь первые три, четвертая и пятая скучноваты.

Karo-Kann писал(а):

Снегурка писал(а):Взялась наконец-то за Мартина "Песнь льда и пламени".
Сериал по сравнению с книгой полный отстой.
Какой-то озабоченный на сексе и насилии товарищ снимал, в книге всего этого нет, слава богу.
Добралась пока до середины второго тома.

Да все там есть, читай внимательнее) просто в книге Мартин лишь намекает на то, что Ренли Баратеон предпочитает на своей площадке задницы по крепче, или на оскопление Грейджоя, то в сериале все это показывается. Это же Эйчбиоу. Единственное, что изменили в сериале это возраст некоторых персов да переброщили с количеством шлюх. Но согласен книга лутше!!11 Правда лишь первые три, четвертая и пятая скучноваты.

Я пока ещё не дошла до "оскопления"..)) Надеюсь в книге хоть не в таких подробностях будет..
..а четвёртая и пятая больше всех и интересны..шош там дальше то было?? ))

Снегурка писал(а):Взялась наконец-то за Мартина "Песнь льда и пламени".
Сериал по сравнению с книгой полный отстой.
Какой-то озабоченный на сексе и насилии товарищ снимал, в книге всего этого нет, слава богу.
Добралась пока до середины второго тома.

По сериалу согласен. Все помешаны на сексе, причем извращенном. А из рыцаря цветов вообще педика сделали.
Жду шестую книгу.

Polsten писал(а):А из рыцаря цветов вообще педика сделали.
Жду шестую книгу.

Так он и есть *представитель нетрадиционной ориентации*, в книге ведь английским языком про это писалось))) И Мартин об этом в интервью намекал.

Если честно сериал удивил лишь тем, что во время Красной свадьбы убили жену Ранда, но видимо она была настолько страшненькая, что ее сюжетные линию решили обрубить заранее, и тем что состарили младших героев, но видимо даже HBO не решился показавать то, что современные люди сочтут педофилией, да и убийства детей американские домохозяйки бы не поняли.

Хорошо, что я не смотрю сериалов Избегаю разочарований.

Я для любителей фэнтези могу посоветовать ещё Робин Хобб - Сага о видящих и Сага о Шуте и Убийце. Довольно увлекательный и колоритный цикл. С магией, интригами, приключениями, мелодрамой и триллером. Есть что-то от Мартина, что-то от Толкиена. Но сделано всё же талантливо и оригинально.

У Хобб на мой вкус слишком много мелодраммы, герои порой напоминают фэнтезийных эмо, хотя трилогия "Лесной маг" вполне себе.

"Барраярский цикл" Буджолд. В этом цикле есть почти все: космоопера, героика, детектив, социально-психологическая фантастика, женский роман... Одна рекомендация - читать не по внутренней хронологии, а по порядку написания. Но это дело вкуса.

Барраярский цикл - шедевр Можно перечитывать.
А в жанре космооперы очень понравилась дилогия "Гиперион". Мрачновато, конечно, но фантазия у автора бьёт ключом ))

Кто-нибудь читал Эндер Виггин Орсона Скотта Карда? Хочу прочитать, но вот не знаю подойдет она мне или нет. Я научную фантастику люблю, но чересчур научную, с терминами, теориями, без экшена, заговоров, интриги, любовных линий не могу читать. Приедается быстро. Эндера стоит начать читать? И ещё вопрос, фильм лучше посмотреть после прочтения книги или до прочтения?

FanChelseaDV писал(а):Кто-нибудь читал Эндер Виггин Орсона Скотта Карда? Хочу прочитать, но вот не знаю подойдет она мне или нет. Я научную фантастику люблю, но чересчур научную, с терминами, теориями, без экшена, заговоров, интриги, любовных линий не могу читать. Приедается быстро. Эндера стоит начать читать? И ещё вопрос, фильм лучше посмотреть после прочтения книги или до прочтения?

Первые два романа "Игра Эндера" и "Голос тех, кого нет" читать можно -неплохая космоопера. Дальше - хуже. Кард, безусловно, талантливый автор, но он типичный... американец. Книги очень хорошо проясняют менталитет американцев. Они из самых гуманных соображений будут готовы нанести в превентивных целях абсолютно разрушительный удар по любой стране, если только будут знать, что ответного удара не будет. И готовы оправдать из самых гуманных соображений пытки, убийства, геноцид. При этом очень хорошо относясь к тем, кого по их решению пытают и убивают, и оказывая им гуманитарную помощь. Ну и парадоксальный страх перед русскими (первые романы писались еще в 80-х). И вообще в книгах куча нестыковок и ляпов. Но если абстрагироваться от всей проамериканской чухни, книги затягивают, они интересны, динамичны, написаны легко и гладко, от них не устаешь и проглатываешь за один-два захода.

Сначала лучше фильм, потом книгу. В фильме все нестыковоки романа вылезли наружу, да и актеры не впечатлили.

А вообще, Гарри Поттер - круче, романы Роулинг не идеальны, но ее посыл читателю намного приятнее) Да и дети у нее получились детьми, и что важнее - живыми детьми, а не гениальными киборгами.

Ещё один поклонник

Купил вчера "Инферно". Утром закончил чтение.
Не помню, кто писал что это муть... В общем, хотел написать тут целую критическую поэму посвященную этому человеку и его голове, но решил, что это будет как минимум невежливо

Это будет не столько невежливо, сколько неумно

Снегурка писал(а):Взялась наконец-то за Мартина "Песнь льда и пламени".
Сериал по сравнению с книгой полный отстой.
Какой-то озабоченный на сексе и насилии товарищ снимал, в книге всего этого нет, слава богу.
Добралась пока до середины второго тома.

имхо, для меня самая интересная линия у Арьи,ну,по крайней мере в последней книге, жаль Мартин сам загнал себя в угол с возрастом главгероев, уже нельзя будет написать "спустя 5 лет" или вроде того...Ну чтож будем ждать. Сериал после первого сезона откровенно начал сливаться,смотреть стало неинтересно. Может,конечно это связано с тем ,что я сначала посмотрел 1 сезон, а затем прочитал сагу.

В теме "Книги" - 9 стр., а в "Сериалы" - 23 - опасно-опасно!)

classique писал(а):В теме "Книги" - 9 стр., а в "Сериалы" - 23 - опасно-опасно!)

Спасибо что хотя бы эти девять есть ))

Снегурка писал(а):

classique писал(а):В теме "Книги" - 9 стр., а в "Сериалы" - 23 - опасно-опасно!)

Спасибо что хотя бы эти девять есть ))

Если бы не "Песни льда, пламени и горилки" так более 50% этих страниц не было!)))

classique писал(а):Если бы не "Песни льда, пламени и горилки" так более 50% этих страниц не было!)))

Неа, про ПЛиП, тут от силы сообщений двадцать. И почему именно она? Это даже у Мартина не самое лучшее из его произведений, хоть и прибыльное. В основном действительно про книги.

Уфф! Закончила "Шантарам" Грегори Робертса. Верхушка списка бестселлеров 2011 гола.

Неожиданная вещь, удивительная. Читала по рекомендации коллеги, но и глянула рецензии - есть прямо противоположные, от восторженных до плевательных )))
Меня впечатлила. Увидела непарадную Индию, которую невозможно не полюбить. Документальная (почти) часть очень хороша, как индийская так и афганская (времён войны с СССР), много философии, самоанализа, крови и любви. Полное смешение жанров. Но по сути - автобиографическая исповедь гангстера с добрым сердцем, отсидевшего свои 20 лет.