test.chelsea-fc.ru

Розанов сказал, что "Челси" уступил "Ливерпулю" по движению и перевеса не имел. Я во втором тайме три сто пудовых голевых у нас насчитал и ни одного приличного момента у Ливера не помню после 45 минут.

Roger писал(а):Учитывая слив Кристенсеном кубка, ожидаю приобретения вундеркинда аля Зума. Терри не вечен.

Если Зума хорошо себя проявит в ближайшие полгода, то нет смысла вообще никого туда покупать.

true_blood писал(а):Нет, не так он его сделал.
Кейх просто тянул с контактом, но строй держал, откровенного обыгрыша там не было. Хотя Кейха вполне можно обыграть и обыгрывают.
А вот Зумку не самый крутой игрочила Ливера накрутил, как ребенка прямо по центру ворот. Легкий же был финт. В результате которого Коутиньо вышел один на один. Таких косяков в топ-клубе нельзя допускать. Агуэро за это накажет 100 %

Кэйхилл не держал строй. Кэйхилл выступил в обычном для себя стиле этого года. Кэйхилл сначала долго думал, затем начал пятиться, чем кстати перекрыл обзор голкиперу, а уже в момент удара попытался сделать блок-шот, что у него не вышло. И если бы у Кэйхилла это была первая подобная ошибка, то я бы и слова не сказал. Но его так подловили в игре с Шальке, его так подловили в игре с Кристал Палас и это только навскидку и только в тех моментах, которые привели к взятию ворот. А подобные ситуации у него возникают перманентно. И раз уж его настолько откровенно отыграли такие люди как Фрайзер Кэмпебэл и Рахим Стерлинг, то что уж говорить об Агуэро?

Ошибается и тот, и другой, но при этом Кэйхиллу скоро стукнет тридцатник, а Зума совсем недавно справил двадцатилетие. Кого чаще выпускать в таком случае на поле ответ очевидный и лично я рад, что Моуриньо не побоялся довериться французу.

Челси удачи, а Шити КК на первых минутах. Рвать голубков на СБ!

Marquis писал(а):

Takteeq писал(а):Зачем конечно наши за кубок лиги зарубились, ума не дам...лучше бы в КА поработали норм... а с КЛ надо было в первом матче соскакивать.

Тут был матч до финала, а в КА пилить и пилить.

Да все понятно, просто тут две вещи которые нужно учесть. Престиж у КА куда больше, и матчи КА не играются посреди недели. И если уж рубиться за КЛ то вторым составом, так и было так и надо было с Ливером, и я не думаю что результат был бы иной. А так потеряли Сеска и Косту на ровном месте...основу основ....

Darvil писал(а):Поделитесь сопкой пожалуйста.

sop://broker.sopcast.com:3912/147460 - 2500 kbps, НТВ+ Футбол 1 HD

sop://broker.sopcast.com:3912/147459 - 2500 kbps, НТВ+ Футбол 1 HD

Danfielder писал(а):Розанов сказал, что "Челси" уступил "Ливерпулю" по движению и перевеса не имел. Я во втором тайме три сто пудовых голевых у нас насчитал и ни одного приличного момента у Ливера не помню после 45 минут.

Говорит еще что без Туре Сити не выигрывает в этом сезоне,вообще.

только что увидел состав)) вот это запас дак запас у нас)) скамейка казалась такой длинной, а на деле там пусто...

У меня дилемма, майка прошлого сезона с именем Френки. Надевать ли?

Marquis писал(а):У меня дилемма, майка прошлого сезона с именем Френки. Надевать ли?

Выверни наизнанку

Megapikal писал(а):Выверни наизнанку

А идея

Вот побольше:
sop://broker.sopcast.com:3912/143156 - 2000 kbps (720p)
sop://broker.sopcast.com:3912/140535 - 3000 kbps (720p/50FPS)
sop://broker.sopcast.com:3912/151777 - 3000 kbps (720p/50FPS)
sop://broker.sopcast.com:3912/151888 - 3000 kbps (720p/50FPS)
(НТВ+ Футбол 1 HD - Русский)

красавчики

Karo-Kann писал(а):Кэйхилл не держал строй. Кэйхилл выступил в обычном для себя стиле этого года. Кэйхилл сначала долго думал, затем начал пятиться, чем кстати перекрыл обзор голкиперу, а уже в момент удара попытался сделать блок-шот, что у него не вышло. И если бы у Кэйхилла это была первая подобная ошибка, то я бы и слова не сказал. Но его так подловили в игре с Шальке, его так подловили в игре с Кристал Палас и это только навскидку и только в тех моментах, которые привели к взятию ворот. А подобные ситуации у него возникают перманентно. И раз уж его настолько откровенно отыграли такие люди как Фрайзер Кэмпебэл и Рахим Стерлинг, то что уж говорить об Агуэро?

Ошибается и тот, и другой, но при этом Кэйхиллу скоро стукнет тридцатник, а Зума совсем недавно справил двадцатилетие. Кого чаще выпускать в таком случае на поле ответ очевидный и лично я рад, что Моуриньо не побоялся довериться французу.

Доверять надо. В матче ли с основным конкурентом ? Не уверен.
Как уже отмечалось выше, они оба небезупречны. Лично я выбрал бы в этом матче опыт, а не молодость. Но Моу, разумеется, виднее. Я рад, если У Зума все будет хорошо, и он справится с нападением МС

А относительно тех примеров, что ты привел по Кейхиллу, так проще было выложить тот самый обзор со спортс. ру, откуда ты таскаешь регулярно и примеры и цитаты, в полном объеме, чем кусками его пихать в разные топики ...
Там тоже указаны лишь Шальке и Кристал Пэлас. Таких ошибок наберется у каждого. Аналогичный обзор - несложная работа.

Marquis писал(а):У меня дилемма, майка прошлого сезона с именем Френки. Надевать ли?

Надевать и не париться. И даже если забьет нам гол - поаплодировать. Фрэнк заслуживает достойного отношения.

Сопки от собрата Сида будут?)

Журавель это тот отбитый манк?

Extraterrestrial писал(а):

Дурак он, этот с плакатом.

forgotten писал(а):Сопки от собрата Сида будут?)

Нет

forgotten писал(а):Сопки от собрата Сида будут?)

Нет. Заблокировали аккаунт мой из-за того, что скидывал сопки и кто-то "настучал".

forgotten писал(а):Сопки от собрата Сида будут?)

Не будут.
Акк брата Сида спалили и заблокировали.