test.chelsea-fc.ru

Конкурента Босингве не покупают только потому что есть Луиза и Иванович которые могут там сыграть если что.Ну и Пауло свой человек,избавляться от него не хотят,как бы он не играл.А так конечно условный Хаттон или Фусиле не помешали бы для подмены.

BanJkeee писал(а):Вот как раз таки в обороне его Терри с Босингвой и подстрахуют может быть.Если он провалится в опорной зоне,то будет выход против одного Терри ибо Босингва и Коул не успеют сразу вернуться.

Я не понимаю тебя. Ты имеешь ввиду, что при простой позиционной атаке противника Луиз и Кэп остаются в защитной зоне,а все крайние убегают к воротам противника,так? И как ты говоришь:"Если он провалится в опорной зоне,то будет выход против одного Терри ибо Босингва и Коул не успеют сразу вернуться." Согласен. А если он провалится в защитной зоне,то тут даже Терри не поможет. И ручай все на Петю,да?

По поводу Болтона: игра очень понравилась.Вся команда играла просто отлично,но и Болтон сейчас получает от всех подряд,так что радоваться думаю пока рано,но все равно приятно 1-5)Очень огорчает,что не можем отыграть на ноль.Рад за Фрэнка наконец то он сделал хеттрик.Старридж очень хорош,парень с каждым матчем все лучше и лучше играет,особенно хорош он технически.С ирисками будет сложнее,так как мы уже знаем,что Челси с ними всегда играет до гола.

После Болтоновского хет-трика Лемпса, сейчас начинается, что он король, рано списали, без него синие никуда...
А я с эти не согласен. Френки по прежнему плох, как полузащитник, как созидатель, как разгоняющий. Он очень далек от своей оптимальной формы. Конечно "по моменту" эти три гола ему очень кстати, ибо как не крути, он один из столпов и тотемов синих. Но если он не будет прогрессировать к своему оптималу, то пусть сидит иконой на лавке, помогая свои громадным опытом выступлений, выходя точечно на замену.

Хотелось бы узнать о характеризующих сторонах оптимальной формы Фрэнка Лэмпарда(раз уж утверждается,что он далек от нее) и разве только лишь полузащитники должны постоянно созидать?
А созидательной игры не требуется еще и от нападающих и даже от защитников, или забивание голов и оборона не требуют умственных способностей,то есть созидания?


Ну а Лэмпс начал прогрессировать(забивать и двигатся быстрее,врыватся в штрафную соперника),потому что начал играть на своей прежней позиции,на позиции атакующего,почти что центрального,полузащитника,под форвардами.

Фрэнк отличный футболист,он заработал на звание "Легенда клуба",вчера он был хорош,даже наверное великолепен,с учетом 3 голов.....но пройдет 2 матча,где Лэмпс не забьет,и все здесь возвыжающие его и хваляшие его, которые до матча с Болтоном вафлили его и гнали вон из команды,а после...за 3гола , снова его приняли....в общем народ не постоянный....вы все говорите относительно той или иной ситуации...нет объективности....Фрэнк хорош,но стар....я бы так сказал,можно держать возрастного игрока,максимум двух,но не половина команды....но нельзя доверять уже Лемпсу каждый матч,он уже не вытянет столько...
Лемпарду честь и хвала за все то что сделал.

Tigran писал(а):Хотелось бы узнать о характеризующих сторонах оптимальной формы Фрэнка Лэмпарда(раз уж утверждается,что он далек от нее) и разве только лишь полузащитники должны постоянно созидать?
А созидательной игры не требуется еще и от нападающих и даже от защитников, или забивание голов и оборона не требуют умственных способностей,то есть созидания?


Ну а Лэмпс начал прогрессировать(забивать и двигатся быстрее,врыватся в штрафную соперника),потому что начал играть на своей прежней позиции,на позиции атакующего,почти что центрального,полузащитника,под форвардами.

Элементарно. Это Лемпард 2006-2009. Когда он был королем центра поля. Когда он не только забивал по 20 голов, но и раздавал так, что остальным оставалось только закатывать, тогда он останавливал любые атаки оппонентов (я умышленно утрирую). Лемпс был, есть и навсегда останется символом синих, это не обсуждается, я просто говорю от о том, что Лемпс еще не вернулся. А вернется или нет, этот вопрос остается открытым и поэтому не за чем начинать ему петь дифирамбы.

Urum писал(а):Фрэнк отличный футболист,он заработал на звание "Легенда клуба",вчера он был хорош,даже наверное великолепен,с учетом 3 голов.....но пройдет 2 матча,где Лэмпс не забьет,и все здесь возвыжающие его и хваляшие его, которые до матча с Болтоном вафлили его и гнали вон из команды,а после...за 3гола , снова его приняли....в общем народ не постоянный....вы все говорите относительно той или иной ситуации...нет объективности....Фрэнк хорош,но стар....я бы так сказал,можно держать возрастного игрока,максимум двух,но не половина команды....но нельзя доверять уже Лемпсу каждый матч,он уже не вытянет столько...
Лемпарду честь и хвала за все то что сделал.

Весь футбол,в общем как и вся жизнь,состоит из ситуаций и моментов.Вот эти все ситуации в целои и по отдельности и обсуждаются или пытаются обсудить.
Если вам не по душе данный "необъективный формат" обсуждений,дискуссий - предложите свой "объективный формат".
Про Лэмпарда:лично я и не требую,чтобы он всегда и против всех соперников играл все 90 минут и наоборот - также не требую,чтобы вообще не играл.
И в данный момент выглядело бы глупо, лишь ради "объективности" и "принципиальности", критиковать игрока,требовать,чтобы он "делился опытом со скамейки",кто от игры к игре прогрессирует и улучшает свой футбол.

AndyRigan писал(а):Элементарно. Это Лемпард 2006-2009. Когда он был королем центра поля. Когда он не только забивал по 20 голов, но и раздавал так, что остальным оставалось только закатывать, тогда он останавливал любые атаки оппонентов (я умышленно утрирую). Лемпс был, есть и навсегда останется символом синих, это не обсуждается, я просто говорю от о том, что Лемпс еще не вернулся. А вернется или нет, этот вопрос остается открытым и поэтому не за чем начинать ему петь дифирамбы.

"Время невозможно повернуть назад".

Нито и не пеот ему "дифирамбы",но и выражение своих радостных/гневных эмоций(по поводу победы/порожения команды,хэт-триков,невероятных сейвов вратаря,промохов форвардов и т.п. ) вполне естественно и нормально для болельщика,кто неравнодушен.А это форум все таки болельщиков ФК Челси,а не всезнающих суперэкспертов,хотя и ничто не мешает последним "по совместительству" быть и первыми(болельщиками)

d-ko-50 писал(а):Абсолютно согласен по всем пунктам и с первым Вашим комментарием тоже.Для самого Лэмпса Болтон вчерашнего образца-просто божий дар,для того,чтобы восстановить свое душевное равновесие,успокоить,в какой то степени,болельщиков и убавить критику со стороны прессы.Но нынешний уровень Лэмпарда,это игра с МЮ, а не с раздавленным Болтоном.Так что в уме лучше держать сильные команды,а не с подвала таблицы.А так были по-прежнему пасы назад,поперек и особой созидательности как ПЗ не увидел.

Знакомая песня,"старые песни о Главном"!
Оказывается это не Челси выиграл,а противник проиграл.
Да они(Болтон) и не выкладывались,так,"отбивали номер"!
Так что,и хэт-трик, и дубль с этим соперником мог бы оформить на свой счет практически любой футболист!!!

Не надо передергивать парни,выиграл конечно Челси и Лемпс забил важные мячи,но это не означает,что Френк вернулся и набрал былые кондиции,просто Болтон был мертвее самого Лемпса и не более,а играй мы с Реалом или Баварией то Лемпс опять был бы тихоходным тормозом для всей команды.... Поразило и то,что при таком мертвом Болтоне,Дрогба был еще мертвее...... Просто кошмар....

Tigran писал(а):Знакомая песня,"старые песни о Главном"!
Оказывается это не Челси выиграл,а противник проиграл.
Да они(Болтон) и не выкладывались,так,"отбивали номер"!
Так что,и хэт-трик, и дубль с этим соперником мог бы оформить на свой счет практически любой футболист!!!

В общем-то тут речь была совсем не о слабости/силе Болтона, а о том, что Лемпс, потеряв себя, в силу разных, субъективных и объективных причин, еще себя не нашел. И хет-трик не говорит о возвращении Френки, как Центрального игрока команды. Я буду очень рад, когда этот Великий синий вернет свою игру. Вернул бы...

"Того" Лэмпарда,как и "тех" Дрогба или Эссьена,больше не будет.Это очевидно,так как возраст у них уже не "тот".
Помимо индивидуальных качеств игрока (что очень важно) многое зависит и от партнеров,игровых связей,игровых обязанностей/функций и позиций на поле,физического состояния(что не может не зависить и от возраста тоже),от стиля игры команды,от тренера,от соперников,...
Теперь,на мой взгляд улучшение игры Лэмпарда во многом зависит от возвращения ему его "старых" обязанностей на "старой" позиции,от частичного освобождения оборонительных функций.
Что точно будет дальше - известно одному лишь Богу

d-ko-50 писал(а):Заметьте,что никто такого вердикта не выносил.Ни я сам,ни тем более респондент,к которому я обращался.Удивительная неспособность воспринимать написанные слова правильно,а потом ещё и выдавать свое восприятие-за чужое.Ваш пост-исключительно плод Вашего же творчества.

P.s.-Насколько мне известно,здесь обмениваются СВОИМИ мнениями.А мнения имеют свойство быть разными и не обязательно совпадать с Вашим,поэтому,хотелось бы поменьше упражнений в неуместной иронии и побольше конструктива,если он,конечно имеется.

Мой пост был обращен к вам,так что не втягивайте "респондента".
С восприятием у меня нет проблем,в частности с восприятием косвенной речи.
Удачи вам,то есть поражений бывшего английского клуба Торреса!

Tigran писал(а):Помимо индивидуальных качеств игрока (что очень важно) многое зависит и от партнеров,игровых связей,игровых обязанностей/функций и позиций на поле,физического состояния(что не может не зависить и от возраста тоже),от стиля игры команды,от тренера,от соперников,...
Теперь,на мой взгляд улучшение игры Лэмпарда во многом зависит от возвращения ему его "старых" обязанностей на "старой" позиции,от частичного освобождения оборонительных функций.
Что точно будет дальше - известно одному лишь Богу

Верно сказано...когда у молодых и энергичных игроков довольно возрастные напарники,не всегда готовые выложиться в скорость и рвануть вперед, это не есть хорошо,Торрес,Мата,Старридж,Рама...эти игроки любят большие скорости,реакцию,.... в общем наши легионеры готовы выйти,но только когда их батареи заряжены....а как показала игра Лэмпса,заряжаются они от матча к матчу довольно долго...да и сильного противника не было проверки у ребят за 30л....
Я не буду сторонником тех кто говорит,что нужно продавать дедов,нет это не есть правильно(только Малуда и Калу хочу чтобы ушли),Когда наши старички свежие,с силами ,с духом,они еще способны на многое,но к сожалению пришел момент когда они должны уступить свои места в 11 главных...это жизнь...
Я только говорил чтобы ДД отпустил,и то потому что они с Торресом не могут играть в паре,это не я говорю а практика и статистика говорит за себя,ДД не было месяц,Нандо за это время забил два мяча,отдал несколько голевых в общем преобразился на глазах....почему я ставлю выбор на Торреса,потому что он наиболее логичная кандидатура чем ДД.....

van писал(а):Я не понимаю тебя. Ты имеешь ввиду, что при простой позиционной атаке противника Луиз и Кэп остаются в защитной зоне,а все крайние убегают к воротам противника,так? И как ты говоришь:"Если он провалится в опорной зоне,то будет выход против одного Терри ибо Босингва и Коул не успеют сразу вернуться." Согласен. А если он провалится в защитной зоне,то тут даже Терри не поможет. И ручай все на Петю,да?

Нет,я говорю не об этом.Луиз может просто начудить в обороне,играя опорником.Просто убежать в атаку и всё.Центр будет пустым.А Босингва и Коул в этот момент тоже будет впереди.Получится что будет выход на Терри,Чеха и того кто будет страховать Луиза,скорее всего Рамирес.В обороне он играет уверенно,а когда убегает вперёд,то его постоянно страхует опорник и Босингва успевает возвращаться.

BanJkeee писал(а):Нет,я говорю не об этом.Луиз может просто начудить в обороне,играя опорником.Просто убежать в атаку и всё.Центр будет пустым.А Босингва и Коул в этот момент тоже будет впереди.Получится что будет выход на Терри,Чеха и того кто будет страховать Луиза,скорее всего Рамирес.В обороне он играет уверенно,а когда убегает вперёд,то его постоянно страхует опорник и Босингва успевает возвращаться.

Ну на самом деле,против каждой команды,своя тактика нужна.Но Боашу огромный минус,за то что не желает поэксперементировать. Рано или поздно,это заведёт его в тупик,или конец

Боаш дал вкусить Лэмпарду скамью запасных,, По моему личному мнению, Челси в этом сезоне не какой трофей не стветит возможно к.л возмём,, Этот сезон пройдёт эксперементами Андре Эйнштейна и эти странные замены всё это пока анализируется Рыжей головой и обший эксперементальный вывод мы увидим в конце сезона,, а на время матчи сборных , катаясь на своём мото Боаш пусть подумает над реализацией маментов,это более заметный недостаток атаки,,,это по моему личному мнению

AndyRigan писал(а):
Элементарно. Это Лемпард 2006-2009. Когда он был королем центра поля. Когда он не только забивал по 20 голов, но и раздавал так, что остальным оставалось только закатывать, тогда он останавливал любые атаки оппонентов (я умышленно утрирую). Лемпс был, есть и навсегда останется символом синих, это не обсуждается, я просто говорю от о том, что Лемпс еще не вернулся. А вернется или нет, этот вопрос остается открытым и поэтому не за чем начинать ему петь дифирамбы.

Стоит попробовать сходить на старый форум, и почитать комментарии 2006-2009 года. Даже тогда среди болельщиков Челси Лэмпс королем центра поля не считался. У него конечно были сверхудачные матчи, но чаще можно было услышать критику по типу" много лупит по воротам, мало острых передач"
Да и 20- ка голов за сезон ( с учетом того, что Лэмпс штатный пенальтист) все - таки скорее подразумевает полузащитника с сильным атакующим уклоном, нежели тонкого распасовщика. Да и что-то не помню я, чтобы по голевым передачам он в Англии был когда-то первым. Думаю, на сайте написали бы.
Я лично помню только один период, когда это был суперФрэнки. В год дубля Анчелотти, где - то в период Кубка Африки. Тогда за месяц назабивали в 5 матчах более 20 голов. Забивали все, в том числе и с передач Фрэнка. Но потом Анчелотти сам свернул такую игру по возвращении Дрогба.
И Лэмпс снова стал привычен.

d-ko-50 писал(а):Абсолютно согласен по всем пунктам и с первым Вашим комментарием тоже.Для самого Лэмпса Болтон вчерашнего образца-просто божий дар,для того,чтобы восстановить свое душевное равновесие,успокоить,в какой то степени,болельщиков и убавить критику со стороны прессы.Но нынешний уровень Лэмпарда,это игра с МЮ, а не с раздавленным Болтоном.Так что в уме лучше держать сильные команды,а не с подвала таблицы.А так были по-прежнему пасы назад,поперек и особой созидательности как ПЗ не увидел.

Я канеш не то чтоб твою позицию не разделяю,скорее на оборот,Но,если бы такой матч с Болтоном случился до матча с Юнайтед.Класс классом,он никуда в принципе не делся,с годами уходят скорость и уверенность.Так вот что я хочу отметить:
По скольку все мы знаем о скорости Фрэнка,даже о былой,то она в принципе в его33 не проблема.Другое дело,уверенность. На определенный момент мне уже казалось что он просто потерялся(на поле как игрок командный),пасы назад есть весомый аргумент в эту пользу.Ощущение было такое что обострять игру он не понимал как...
знаете,сразу все на него,и Капелло,и пресса,и я,и АВБ(как многим показалось,включая самого Фрэнка),плюс ко всему этому еще и старый добрый сообщник по трем титулам АПЛ и канеш по маленьким заговорам(но это дело пятое),сам Дрогба,потерял место в основе в пользу Торреса....ууу,Малуда,Анелька,тот же Калу...все за пару игр на лавке оказались.А тут Мата,кент Торреса,Старридж,непонятно за кого и как )),Мейрелеш,кент самого АВБ,Рамирез,вроде и свой а вроди и с Торресом и Мейрелешем ладит. Все это канеш на его уверенности сказалось сильнейшим образом. Но я ведь после дэдлайна тут писал,что если АВБ уберет с плеч Фрэнка черновую работу и перераспределит ее на плечи Рауля и Рамиреза,то дела Фрэнка должны пойти на лад ,на тот самый с 20ю голами за сезон.

Через матч а то и через два,и все равно 20 забьет,а выйдет в каждом с первых минут,до нового года потухнет полностью.