test.chelsea-fc.ru

OneOfTheBestYet писал(а):

Philipp_Creator писал(а):Сейчас обратил внимание многие Оби оставляют в составе на следующий сезон, наконец-то слепцы прозрели. Даже Бойстарт настаивает на таком раскладе

Далеко не тот случай, когда ты - эстет, а остальные не шарят.
Так и я его оставляю. Шестым полузащитником на три позиции в середине (при Конте, вероятно)

Philipp_Creator писал(а):я уже не раз говорил. за мной факты, сколько тренеров прошло, а Оби в игре, сколько трудностей, а Оби в игре. остальное только крики хейтеров, все знают. Кэп после Терри

OneOfTheBestYet писал(а):

Philipp_Creator писал(а):я уже не раз говорил. за мной факты, сколько тренеров прошло, а Оби в игре, сколько трудностей, а Оби в игре. остальное только крики хейтеров, все знают. Кэп после Терри

В какой он игре? Много он матчей-то провёл за последние годы? Не играл при Моуринью ещё даже до покупки Матича, его задвинул и защитник Луис, и Рамирес.
Дело не в хейте, я к нему вообще нейтрально отношусь. Когда он не выползает и сидит себе спокойно. Но на пользу ли это клубу? Нет. Потому что он занимает чужое место. Другое дело, если клуб не может себе позволить ещё одного солидного игрока в середину, во что я не верю, потому что деньги на дорогостоящих вингеров находятся каждое окно.
А по поводу капитана - очень жирный троллинг. После Терри капитанят Иванович и даже Кэхилл, но никак не Микел.

Karo-Kann писал(а):Как раз по причине того, что столько "тренеров прошло" Джон оби до сих пор здесь. Сходу ни один тренер никого не выгонял, а потом выгоняли уже его. Ну а временщикам вообще было наплевать кого они тренируют, на то они и временщики.

Philipp_Creator писал(а):не особо играл он только во второй приход Моу по большому счету. к тому же посадить на лавку с концами его ни кто долго не мог, удалось это только Матичу. Был еще Ориоль, но все мы помним как тот год для нас прошел и на сколько это были провальные идеи
А так каждый год как только проблемки Оби выходит и тащит на своей спине все огрехи защиты.
Да при чем тут троллинг, он заслужил, дольше всех в клубе, и по вьюшкам видно кто в раздевалке уже хозяйничает после Терри

OneOfTheBestYet писал(а):

Philipp_Creator писал(а):не особо играл он только во второй приход Моу по большому счету. к тому же посадить на лавку с концами его ни кто долго не мог, удалось это только Матичу. Был еще Ориоль, но все мы помним как тот год для нас прошел и на сколько это были провальные идеи
А так каждый год как только проблемки Оби выходит и тащит на своей спине все огрехи защиты.
Да при чем тут троллинг, он заслужил, дольше всех в клубе, и по вьюшкам видно кто в раздевалке уже хозяйничает после Терри

У меня нет претензий к Микелу как к разрушителю. Ну, их не так много, во всяком случае. Другое дело, что он жутко устарел, ибо он на троечку пасует, на троечку бьёт, на троечку двигается с мячом.
Не торопись списывать Терри. Если Микел уже хозяйничает в раздевалке, у "Челси", во всех смыслах, тёмное будущее.
Слишком мягкий и спокойный для капитана.

Marquis писал(а):Микел капитан? Как такое вообще в здравом уме можно обсуждать. Походу регресс команды сказался и на болелах.

true_blood писал(а):Внезапно вспомнилось ...был же вроде популярен на форуме одно время слоган про Калу,что-то вроде
" Сначала достигни высот Калу, потом рассуждай там о чем-то ( в оригинале вроде о футболе, но точно не помню) "

Philipp_Creator писал(а):

Karo-Kann писал(а):Как раз по причине того, что столько "тренеров прошло" Джон оби до сих пор здесь. Сходу ни один тренер никого не выгонял, а потом выгоняли уже его. Ну а временщикам вообще было наплевать кого они тренируют, на то они и временщики.

Моу, потом при Анчи оба сезона стабильно около 20-30 раз выходил.. потом были тренера однодневки, при ком то играл при ком то нет.

Karo-Kann писал(а):

Philipp_Creator писал(а):ну ок, но это не отменяет того факта что при здоровом еще Бизоне, африканец отыграл большую часть матчей сезона

А что в этом удивительного если в полузащите на три позиции в том сезоне был поразительный выбор в виде Эссьена, Лэмпарда, который пропустил всю первую половину сезона из-за трамы, Рамиреса, который в дебютном сезоне только к весне перестал падать от каждого контакта, и Микела, который в большинстве матчей выходил не вместо Эссьена, а вместе с ним. Думаю все понимают, что Малуда с Жирковым, которые в теории могли там сыграть, и "новый Лэмпард" - МакИхрен это немного не то пальто. В сезоне 2012/13 Микел еще больше сыграл. Это говорит лишь о том насколько все было "хорошо" с центром поля до возвращения Моуриньо.

Karo-Kann писал(а):

Philipp_Creator писал(а):было все так плохо что аж чемп и кубок взяли

Ты про какой сезон? Я про 2010/11. А в сезоне 2009/2010 был вот такой коленкор.
[spoiler]1 тур. Ромб Микел-Эссьен-Малуда-Лэмпард.
2 тур. Тройка Баллак-Эссьен-Лэмпард.
3 тур. Ромб Микел-Баллак-Малуда-Лэмпард.
4 тур. Ромб Эссьен-Баллак-Лэмпард-Деку.
5 тур. Ромб Микел-Баллак-Малуда-Лэмпард.
ЛЧ. Тройка Эссьен-Баллак-Малуда.
6 тур. Ромб Эссьен-Баллак-Малуда-Лэмпард.
КАЛ. Ромб Микел-Беллетти-Малуда-Коул.
7 тур. Ромб Микел-Эссьен-Малуда-Лэмпард.
ЛЧ. Тройка Эссьен-Беллети-Лэмпард.
8 тур. Тройка Эссьен-Баллак-Лэмпард.
9 тур. Ромб Эссьен-Лэмпард-Малуда-Деку.
ЛЧ. Тройка Эссьен-Баллак-Лэмпард.
10 тур. Ромб Эссьен-Баллак-Лэмпард-Коул.
КАЛ. Ромб Баллак-Малуда-Коул-Деку.
11 тур. Ромб Эссьен-Баллак-Лэмпард-Деку.
ЛЧ. Ромб Эссьен-Лэмпард-Малуда-Коул.
12 тур. Ромб Эссьен-Баллак-Лэмпард-Деку.
13 тур. Ромб Микел-Эссьен-Малуда-Коул.
ЛЧ. Ромб Микел-Баллак-Малуда-Деку.
14 тур. Ромб Микел-Эссьен-Лэмпард-Коул.
КАЛ. Тройка Микел-Баллак-Малуда.
15 тур. Ромб Эссьен-Баллак-Лэмпард-Деку.
ЛЧ. Ромб Микел-Эссьен-Малуда-Коул.[/spoiler]
Ну а потом Эссьен во второй раз порвал кресты и в том сезоне больше не играл. Это я к чему, при действительно живом-здоровом Эссьене и нормальном подборе игроков в полузащите, а не тем, который Анчелотти оставил на следующий сезон, фамилия Микела как-то маловато мелькает для

Philipp_Creator писал(а):африканец отыграл большую часть матчей сезона

Всего 9 матчей в стартовом составе при 24 играх. 3 из которых приходятся на ранние стадии КАЛ и последний матч группового этапа ЛЧ, матчи которые Челси, как правило, играет рандомным составом. Для сравнения у Малуда - 14, у Лэмпарда - 17, у Эссьена - 18, у Баллака 14, у Деку - 7, у Коула - 7 и у Беллети - 2. То есть в первой половине сезона Микел был ближе к игрокам ротации, чем и игрокам основного состава, а в основу во второй половине сезона его продвинула исключительно травма Бизона, а не якобы невероятный уровень игры продемонстрированный перед Анчелотти.

Karo-Kann писал(а):Выигрывать конкуренцию у нынешнего Матича это невеликий подвиг.

true_blood писал(а):Великий, невеликий, но слов из песни не выкинешь, прямо здесь и сейчас он более стабилен и надежен в центре полузащите, чем его более классный коллега, что, конечно же, вовсе не означает, что Микел в старте надолго.
Судьба Матича при Конте волнует меня гораздо больше, нежели судьба везунчика Микела.

OneOfTheBestYet писал(а):

Philipp_Creator писал(а):он на троечку пасует, на троечку бьёт

Philipp_Creator писал(а):двигается он нормально и все с ним ок на данный момент, другое дело он узкой специализации игрок, что в современном футболе вызывает вопросы, с чем я соглашусь.
как раз спокойствия нам и не хватает, а Терри я надеюсь подпишет контракт с нами хоть на 10 лет, заслужил всем чем только можно.

Philipp_Creator писал(а):я давно говорю о том что он легенда, если не любишь Оби => не любишь Челси