test.chelsea-fc.ru

Я за обновление позиции в целом.
1.Лэмпса безмерно уважаю и надеюсь клуб продлит с ним контракт минимум на два года (но приму любое его желание - остаться в родном клубе или уехать доигрывать за бугор). Но 34 года...
2.По Микелю согласен с Димой Долгих. Считаю его крепким средним опорник с определенными плюсами и множеством недостатков. Пока, по сути, на его позиции у нас играть некому.
3.Есть молодой Ориоль Ромеу, но он уж больно подвержен травмам.
4.Рама порой неплох в отборе. Но чистым разрушителем назвать его сложно (да и не плеймейкер он ни разу - для меня это идеальный игрок первой замены сразу на несколько позиций).

Итого, нужен быстрый, цепкий, с хорошим пасом конкурент в опорную зону (это в идеале). Если рассматривать схему в два опорника, один из них должен быть созидателем, аля Пирло, Алонсо или Модрич (возможно таким со временем станет Оскар). Второй - игрок ориентированный на разрушение. Поэтому для перспективы ни одна из представленных схем не подходит, имхо.

Методом исключения выбрал схему с Ромеу и Рамиресом (возможно предвзято по отношению к Микелю )

Domer писал(а):Я за обновление позиции в целом.
1.Лэмпса безмерно уважаю и надеюсь клуб продлит с ним контракт минимум на два года (но приму любое его желание - остаться в родном клубе или уехать доигрывать за бугор). Но 34 года...
2.По Микелю согласен с Димой Долгих. Считаю его крепким средним опорник с определенными плюсами и множеством недостатков. Пока, по сути, на его позиции у нас играть некому.
3.Есть молодой Ориоль Ромеу, но он уж больно подвержен травмам.
4.Рама порой неплох в отборе. Но чистым разрушителем назвать его сложно (да и не плеймейкер он ни разу - для меня это идеальный игрок первой замены сразу на несколько позиций).

Итого, нужен быстрый, цепкий, с хорошим пасом конкурент в опорную зону (это в идеале). Если рассматривать схему в два опорника, один из них должен быть созидателем, аля Пирло, Алонсо или Модрич (возможно таким со временем станет Оскар). Второй - игрок ориентированный на разрушение. Поэтому для перспективы ни одна из представленных схем не подходит, имхо.

Методом исключения выбрал схему с Ромеу и Рамиресом (возможно предвзято по отношению к Микелю )

https://www.youtube.com/watch?v=FF_bqmggbz0

нам бы такого игрока в опорную.

Lovza писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=FF_bqmggbz0

нам бы такого игрока в опорную.

Он не опорник, а классическая десятка, коих у нас предостаточно (притом классом повыше).

за сборную играет в опорника и за бетис тоже.
http://www.transfermarkt.co.uk/en/beat- ... 40888.html

Lovza писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=FF_bqmggbz0

нам бы такого игрока в опорную.

такую нарезку можно сделать и Оби..

Да я про широкова сделаю отличную нарезку. Если б умел видео монтировать

обьективно сильнейшая полузащита сейчас это Микель-Лэмпард, чуть уступает Микель-Рамирес.. все остальное фигня.

У кого есть ссылка на гол Микела??? Не поверю, пока не увижу

duremar писал(а):У кого есть ссылка на гол Микела??? Не поверю, пока не увижу

Это очень странно, но гола (и хайлайтса матча в целом) Микеля нигде нет.

Ну может быть запись гола Микела занесли как историческое событие и не подлежит к распространению

Он с пендаля забил, ничего особенного.

Domer писал(а):Он с пендаля забил, ничего особенного.

хм...уменя вот такая мысль насчёт дуэта Рамирес_Микел...эта связка будет хорошей при игре от обороны,т.е когда нужно хорошо оборонятся быстро отходить назад закрывая пространство...ну например на выезде против сильного соперника...имхо

эта статистика очень четко показывает контингент здешних юзеров))

MakeItLonger писал(а):эта статистика очень четко показывает контингент здешних юзеров))

ну почему парочка имеет право на жизнь и в принципе не плохо смотрелась. конечно наиболее приоритетная Микель Лэмпард

Philipp_Creator писал(а):ну почему парочка имеет право на жизнь и в принципе не плохо смотрелась. конечно наиболее приоритетная Микель Лэмпард

если пара Микель-Лэмпард набирает меньше, чем пара Рамирес-Лэмпард, то тут многое становится ясно) в принципе из Микель-Рамирес может еще что-то выйти в теории, это должен быть железобетонный центр, медленный неуступчивый Микель вместе с быстроногим Рамиресом могут в теории (еще раз подчеркиваю) создать неплохой дуэт. ведь в принципе неумение созидать бразила может быть не столь важным, когда в команде одновременно на поле три таких прекрасных плеймейкера вроде Азара, Мата и Оскара, по этому в это я еще верю) но Лэмпард-Рамирес - это как-то убого, честно.. как эта связка может быть лучше, чем Лэмпард-Микель, подарившая нам ЛЧ в прошлом сезоне..

Снегурка писал(а):Голосование завершено! Лучший дуэт в опорной зоне - Микел-Рамирес!

по-моему так нагляднее:

MakeItLonger писал(а):если пара Микель-Лэмпард набирает меньше, чем пара Рамирес-Лэмпард, то тут многое становится ясно) в принципе из Микель-Рамирес может еще что-то выйти в теории, это должен быть железобетонный центр, медленный неуступчивый Микель вместе с быстроногим Рамиресом могут в теории (еще раз подчеркиваю) создать неплохой дуэт. ведь в принципе неумение созидать бразила может быть не столь важным, когда в команде одновременно на поле три таких прекрасных плеймейкера вроде Азара, Мата и Оскара, по этому в это я еще верю) но Лэмпард-Рамирес - это как-то убого, честно.. как эта связка может быть лучше, чем Лэмпард-Микель, подарившая нам ЛЧ в прошлом сезоне..

согласен

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wTZDkJ0Rs2U[/youtube]

как же он прибавил, очень рад за него