test.chelsea-fc.ru

chels123 писал(а):Ну кпд у Вернера чем мерять будем ? Он выиграл единоборство , отдал , открылся , забил , какой блин ещё нужен кпд я не могу понять . Он всегда на острие , работает , бьёт , прессингует , отрабатывает в обороне .

Шутишь?
Гол классный, отработал и замкнул, хотя там большой вопрос, как мяч до него долетел.
А в пустые ворота добить не может. Это не проблема?

Axel писал(а):Тухель конечно молодец, что с такими "напами" выжимает макс кпд.

Представьте себе у нас Кейна или даже Калверта-Льюина хотя бы.

+/- тоже самое, что и сейчас

Не от хорошей жизни Тухель ставит Хаверца в роли девятки

поздравляюв с победой и с тем, что вернер забил после долгого молчания, лиха беда начала жалко ведь мог забить второй гол но промахнулся и з убойного положения диву даёшься ну как можно было промахнутся один был никто не мешал эх вернер, вернер но забил же три очка принёс очень важных от лестера отстаём всего на одно очко а следующая игра ещё важнее,27 апреля играeм первую игру с реалом и надо выигратьхучь умри на горизонте виден финал ЛЧ. ПРОЖЕЛЕМ УСПЕХРЕБЯТАМ ТУХЕЛЬ КТАТИ СМОЖEТ ПОГОВОРИТЬ С АЗАРОМ может быть уговорит. я лично верю в него что он принесёт пользу команде у нас он забудет про свои болячки . народ что думаете по этому поводу?

Axel писал(а):Не от хорошей жизни Тухель ставит Хаверца в роли девятки

Да его особо и поставить то некуда при действующей схеме
Единственная вакансия

Tigran писал(а):Ладно, если бы он забивал хотя бы 30% из '' 100%''-ых позиций которые у него возникают.

У него, по-моему, так и было сегодня
3 момента = 1 гол
Правда, не знаю 100% были позиции или нет

true_blood писал(а):

Axel писал(а):Не от хорошей жизни Тухель ставит Хаверца в роли девятки

Да его особо и поставить то некуда при действующей схеме
Единственная вакансия

Нет, Хаверц там, потому что остальные напы (Жиру и Абрахам) типичные столбы, которые не вписываются в быстрый низовой футбол Тухеля. А Хаверц все-таки более изящен с мячом.

Axel писал(а):
Нет, Хаверц там, потому что остальные напы (Жиру и Абрахам) типичные столбы, которые не вписываются в быстрый низовой футбол Тухеля. А Хаверц все-таки более изящен с мячом.

А если вписывались бы, то рекордный трансфер, конечно же, сидел бы на скамейке
Угу

Chip писал(а):

chels123 писал(а):Ну кпд у Вернера чем мерять будем ? Он выиграл единоборство , отдал , открылся , забил , какой блин ещё нужен кпд я не могу понять . Он всегда на острие , работает , бьёт , прессингует , отрабатывает в обороне .

Шутишь?
Гол классный, отработал и замкнул, хотя там большой вопрос, как мяч до него долетел.
А в пустые ворота добить не может. Это не проблема?

Проблем хватает у нас , правда Тухель постепенно и планомерно их нивелирует , отсекает , искореняет. Я говорю о коэффициенте полезных действий Вернера , которые он создаёт . Он создаёт большое количество полезных действий для команды в целом , а вот как подсчитать коэффициент , я не знаю . В АПЛ 6 голов , 6 ассистов , лучший показатель в команде .

[tweet]https://twitter.com/ExpectedChelsea/sta ... 4389560320[/tweet]

true_blood писал(а):

Axel писал(а):
Нет, Хаверц там, потому что остальные напы (Жиру и Абрахам) типичные столбы, которые не вписываются в быстрый низовой футбол Тухеля. А Хаверц все-таки более изящен с мячом.

А если вписывались бы, то рекордный трансфер, конечно же, сидел бы на скамейке
Угу

Лол

Тухель не тот чел, который будет угождать хозяевам. Вся его карьера об этом говорит. Его поставили давать резалт и он пытается его давать.

Причем он смотрит и на тактику, и на форму игроков. В начале у него играли Алонсо-КХО по флангам. Пама-пам. Теперь основные Чилуэлл и Джеймс. Сначала Жиру более-менее выходил, теперь присел. Маунта он выдвинул в тройку атакеров, Вернер в основном левого инсайда играет. Хаверц сначала вообще не играл, теперь играл строго ложную девятку. Пулишич отвоевал место в основе, Зиеш в основном на заменах. Вообщем Тухель в отличие от Лэмпарда НЕ ДОГМАТИЧЕН, а постоянно ищет и ротирует

chels123 писал(а):Я говорю о коэффициенте полезных действий Вернера , которые он создаёт . Он создаёт большое количество полезных действий для команды в целом , а вот как подсчитать коэффициент , я не знаю . В АПЛ 6 голов , 6 ассистов , лучший показатель в команде .

Позанудствую.
В мои времена любой школьник знал, что такое кпд и как его считать.
Это из разряда точных наук, а не балабольства.
Вернер действительно очень полезен и многое дает команде.
Но кпд - индивидуальный показатель, который говорит о личной эффективности. Голы/удары например.

Сегодня в очередной раз обратил внимание, что Тимо когда стартует и получает мяч за спиной защитника почему-то не режет угол к воротам, чтобы выйти на ударную/заработать желтую или красную за снос или задержку, а драпает в сторону углового флажка.
Непонятно, с его-то скоростью можно убегать от почти любого защитника, тем более партнеры все далеко позади и их приходится дожидаться на фланге.

true_blood писал(а):[tweet]https://twitter.com/ExpectedChelsea/sta ... 4389560320[/tweet]

Если разделить на игровое время, то Тэмми лучше Вернера будет )

Axel писал(а):
Лол

Тухель не тот чел, который будет угождать хозяевам. Вся его карьера об этом говорит. Его поставили давать резалт и он пытается его давать.

Причем он смотрит и на тактику, и на форму игроков. В начале у него играли Алонсо-КХО по флангам. Пама-пам. Теперь основные Чилуэлл и Джеймс. Сначала Жиру более-менее выходил, теперь присел. Маунта он выдвинул в тройку атакеров, Вернер в основном левого инсайда играет. Хаверц сначала вообще не играл, теперь играл строго ложную девятку. Пулишич отвоевал место в основе, Зиеш в основном на заменах. Вообщем Тухель в отличие от Лэмпарда НЕ ДОГМАТИЧЕН, а постоянно ищет и ротирует

Ага, тот еще лол, купить самого дорогого игрока и в результате не знать, что с ним делать
Для разнообразия почитать бы Тухеля, и в чем он видит свою цель и миссию.
Не угождающий хозяевам как раз сегодня очень тактично рассуждал о том, что он всего лишь наемный работник и его дело маленькое.

Поначалу играли те, кто был лучше готов, чья физическая форма позволяла играть в быстрый футбол
Именно поэтому в старте оказались Одои и Алонсо, которые элементарно не были измотаны в отличии от остальных. Были бы они гениями тактики, играли бы всегда

Ему нужно куда-то ставить Хаверца, самый дорогой актив должен играть/работать
Маунт занимает свое место твердо, противоположный фланг под Вернером/Пулисиком, только девятка ничего больше нет.
А уж насколько изящно играет эта девятка, и главное, насколько результативно, тут уже самостоятельно нужно оценить

Не догматичен ?))) Ок.
В следующем послании, надеюсь, расскажешь про разнообразие схем

pvm1966 писал(а): Если разделить на игровое время, то Тэмми лучше Вернера будет )

Ага )
А еще подскажу, хейтеры Тэмми предлагают озвучить те команды, которым страйкер забивал
Ну там всякие Лутоны из восьмой лиги, которому удалось отгрузить треху

Chip писал(а): Сегодня в очередной раз обратил внимание...

Они бундеслиговские все так делают
Пулисик так весь сезон драпает в сторону от чужих ворот. Везет, когда его догоняют и сбивают. В смысле нам. Не везет, когда он убегает и сам там уже где-то блуждает в поисках Чилвелла.

true_blood писал(а):

pvm1966 писал(а): Если разделить на игровое время, то Тэмми лучше Вернера будет )

Ага )
А еще подскажу, хейтеры Тэмми предлагают озвучить те команды, которым страйкер забивал
Ну там всякие Лутоны из восьмой лиги, которому удалось отгрузить треху

Да, все равно, Вернер тоже с «Лутонами» играл. Факт в том, что летом опять ищем форварда.

Факт еще и в том, что Вернер приспособился и обжился на том же фланге
Не может забить, зарабатывает пенальти, отдает асист.
Не сможет играть профильного ЦН, легко вытеснит из основы (уже в принципе вытеснил) того же Пулисика, забившего в этом сезоне меньше, чем Зума.
А Тэмми это узкопрофильный специалист. А держать его ради Лутонов вероятно не целесообразно, да и сам он для себя такой роли не видит.
Более того Тэмми готов поставить вопрос ребром - либо он играет в качестве основного напа в Челси, либо он уходит. Если его настораживает всего лишь интерес к Халланду, то что уж там говорить....

Chip писал(а): В мои времена любой школьник знал, что такое кпд и как его считать.
Это из разряда точных наук, а не балабольства...
Вернер действительно очень полезен ...

Так полезен или ужасен ?

Ужасно полезен