test.chelsea-fc.ru

babo4ka_fanat писал(а):однако его методы иногда отличаются излишней жесткостью

babo4ka_fanat писал(а):интересно, а какую ему задачу поставили, вернуться в ЛЧ?

Систематическая провальная тактика начала атаки: все обостряющие передачи идут в борьбу, игрок синих ,получивший мяч всегда под прессингом минимум двух соперников. Понятно что у такого взаимодействия минимум шансов на позитив. Минус еще в лишних противоборствах, опасности травм, усталости - совсем не нужная контактная борьба в каждой атаке. Постоянно с шашками наголо, грудью на штыки.

Посмотрите, как МС выходит в атаку, без этого мазохизма и бития лбом, умно и красиво: пас средний-дальний-разрезающий дается на ход в свободную зону, КдБ и Сильва готовы рвануть из-под опекунов - и полетела атака. Синие же дают средний по дальности пас в ноги, игрока при этом уже пасут, а к моменту принятия мяча накрывают с подстраховкой. Никакого класса-дриблинга не хватит чтоб от такого уйти. И так всю дорогу. Пасы при этом никак не разрезающие или с переводом с фланга на фланг - потому что и пасуют из-под прессинга.

Это вопросы к тактике, к Конте. Знаю что критика Конте не приветствуется, но зявязать в игре в противоход с середняками на максимальных скоростях в постоянных стыках-противоборствах, превращать матчи в таскание роялей галопом - бесперспективно и травмоопасно, никаких сил не хватит даже без еврокубков. Команда без профильного бокс2бокса, без плеймейкера, Коста не железный, Азар уже с ног валился, кэп травмировался - и всего лишь ничья с Суонси, которого драли 5-0 на том же Либерти недавно. Потому игроки и делают ошибки, и порют голевые моменты, что со всей этой беготнёй и стыками концентрация пропадает, вся энергия в ботву пошла.

klirik писал(а):Эта жозеупёртость ничего хорошего не сулит, как и нежелание играть в два напа.

"Оскар моя десятка" тоже из чужого конспекта, доказавшего свою несостоятельность.

Маринуя Фабра на лавке, ничего, кроме его ухода не получим, и что, поиграем без Плеймейкера (да, с большой буквы),

Karo-Kann писал(а):Чтобы играть в два нападающих нам нужен приличный бокс-ту-бокс для начала.

Karo-Kann писал(а):Про Фабрегаса как игрока Челси уже можно потихоньку начинать забывать.

Karo-Kann писал(а): Мата это больше повозиться с мячом, пофинтить. Фабрегас получил мяч и резко отдать пас в разрез. Для контратак испанец то, что доктор прописал.

Karo-Kann писал(а):И неплохо бы иметь хотя бы кого-то за спиной у Косты и Батшуайи...

Karo-Kann писал(а):Чтобы что-то серьезно поменять нужны ресурсы, коих Конте летом предоставили кот наплакал.

Ну вот вышел Фабрегас и у Суонси пошли такие моменты, каких не было на протяжении всего матча. Про Фабрегаса как игрока Челси уже можно потихоньку начинать забывать. Предложи сейчас Конте рокировку испанца на условного Видаля или Наингголана и он даже не побежит, а полетит.

klirik писал(а):Остаюсь при своём убеждённом ИМХО, что это законное место Фабра. Но, Б -г с ней, с "за спиной", я вижу, что наши мысли - предположения по паре Коста - Батш совпадают.
З.Ы. Если кто - то и ржёт с такой мысли, то только над Конте, который не раз и не два эти схемы для Челси озвучивал, а в Юве таки воплощал. Ну, не ржачно?

true_blood писал(а):

Karo-Kann писал(а):Чтобы что-то серьезно поменять нужны ресурсы, коих Конте летом предоставили кот наплакал.

"Кот наплакал", в смысле недостаточное кол-во новичков появилось в команде ? 5 игроков, это мало ?
Сколько нужно для перемен, 11 ?

Ну вот вышел Фабрегас и у Суонси пошли такие моменты, каких не было на протяжении всего матча. Про Фабрегаса как игрока Челси уже можно потихоньку начинать забывать. Предложи сейчас Конте рокировку испанца на условного Видаля или Наингголана и он даже не побежит, а полетит.

Фабрегас выходит у Конте исключительно тогда, когда запахло жареным. В роли спасителя
И оба раза испанец решает. С Уотфордом полностью сделал результат, с Суонси начал ту атаку Ивановича по флангу ( если не ошибаюсь), Т.е. те цели, которые перед ним ставились, (я предположу, что испанский плеймейкер при неблагоприятном счете выходит не для того, чтобы опорку цементировать) он выполняет.
При чем здесь "внезапно посыпавшиеся моменты со стороны Суонси" понятно, видимо, лишь хейтерам Сеска.

А зачем Конте "условный Видаль", он же из Матича бокса лепит по образу чилийца ...

Philipp_Creator писал(а):Если Фабра выпускать в старте, то можно пропускать не по два, а по четыре.

true_blood писал(а):

Philipp_Creator писал(а):Если Фабра выпускать в старте, то можно пропускать не по два, а по четыре.

Сомневаюсь
Другое дело, что для перехода на те же 4-4-2, действительно, нужен игрок другого плана. Но там не только с центром придется решать при такой схеме.

Ну вот вышел Фабрегас и у Суонси пошли такие моменты, каких не было на протяжении всего матча