test.chelsea-fc.ru

FAUNTLEROY

Лучшим ассистентом стал ДД - 15. Его работа это или нет...не знаю...думаю, что в арсенал топ-форварда ассисты всё-таки должны входить...и это скорей всего его характеризует как командного игрока, и игрока системообразующего...что то же ему только в плюс.

По Анчи..
Моё мнение, что игру нашу он изменил, и это было сделано в первый же год...но на второй год это не прокатило..Причин множество - травмы ведущих игроков, слабый второй состав, да и некое отсутствие идей у самого Анчелотти...это тоже было (не даром он признавался, что ему есть кое-чему ещё поучиться).
Но игру в "навесы на ДД" он убрал, это потом уже, когда не проходила позиционная игра в пас, они снова начались..но то было от безысходности, а не как игра поставленная Анчи.
Да и, кстати, не вижу ничего ужасного, чтобы делать это команде иногда время от времени и сейчас..Иногда даже это необходимость.

Tigran писал(а):Что значит "строить игру вокруг ..."?
Приличные тренеры игру не строят вокруг,около,для ... какого-то одного футболиста. Это единое целое,команда,а не просто группа поддержки кого-то. Успех которой(команды) во многом и зависит от удачных, полезных, постоянных и частых общекомандных,осмысленных действий,от комбинационной игры,а не от персональных индивидуадьных действий кого-то из группы,которые(индивидуальные действия) в принципе не могут гарантировать итоговый положительный результат команды в конце сезона или турнира,так-как никто не застрахован от получения травм,от спада игровой формы и т.п.
Вот поэтому и важнее стиль игры команды(тактико-технические действия всей команды в целом и игроков по отдельности,приемы и методы для достижения задуманного,тактические расстановки фвтболистов,взаимопонимание и взаимозаменяемость,домашние заготовки,розыгрыши стандартов,... )
Любой футболист(даже самый выдающийся) всего лишь составляющая часть общего,целого(команды),который своими действиями,своей игрой,умением и знаниями в целом конечно-же вносит свою лепту в общий успех.Но команда намного сильнее и стабильнее,чем группа игроков,группа поддержки,которая строит игру вокруг одной личности.
Кстати,вчера как Торрес,так и Дрогба забили похожие голы. Прием мяча почти в одинакавых ситуациях в штрафной соперника,разворот,удары не на силу,а на точность.

Я оговорился. Под словом "строить" я имел ввиду строить игру, можно было сказать менять, но с этим я не согласен, поскольку менять там в общем-то и нечего, ИМХО, а не играть именно на Торреса. Вы правы. Но и для командной игры Торрес подходит больше, опять-таки ИМХО. А голы действительно практически одинаковые, вчера даже Малуда удивил.

„Анчи? Я запомнил его только
Дублем, причем не известно его ли это заслуга...”
+3,14

Правильно. Подумаешь,какой-то Дубль- Шмубль!
Этих Дублей в истории Челси,как собак недорезанных, считать - не сосчитать!
Да и не он это выиграл, а футболисты.Он даже не забил ни одного гола,да и не вырожал свои эмоции у кромки поля - наемник он и есть наемник!

Tigran писал(а):„Анчи? Я запомнил его только
Дублем, причем не известно его ли это заслуга...”
+3,14

Правильно. Подумаешь,какой-то Дубль- Шмубль!
Этих Дублей в истории Челси,как собак недорезанных, считать - не сосчитать!
Да и не он это выиграл, а футболисты.Он даже не забил ни одного гола,да и не вырожал свои эмоции у кромки поля - наемник он и есть наемник!

Это что?
Скопировал что ль откуда-то?

FAUNTLEROY писал(а):Я оговорился. Под словом "строить" я имел ввиду строить игру, можно было сказать менять, но с этим я не согласен, поскольку менять там в общем-то и нечего, ИМХО, а не играть именно на Торреса. Вы правы. Но и для командной игры Торрес подходит больше, опять-таки ИМХО. А голы действительно практически одинаковые, вчера даже Малуда удивил.

Я Торреса тоже люблю,как игрока Челси.Даже больше-чем Калу и Микела!

Да Ирина,скопировал(ну то,что в скобках). На предыдущей странице в этой ветке

FAN_TOM писал(а):Из старичков стабильно пугают своей игрой Бося, Лэмпард (слава Богу его сегодня не было), и "старичок" Микел,- вот где наши болячки. Радуют же Дрогба и Анелька на заменах, и как-то даже, некстати и странно в этом контексте, очень рад за Терри. Очень симпатизирую Феррейра, но вы видели как тяжело далось ему дополнительное время? Малуда же - никак не определюсь. Помогите! )))

А мне Терри радости особой не добавляет.
Гол в последней игре во многом его заслуга. Вначале при приеме мяча отбил его головой вверх, а потом деликатно отошел назад (причем не в сторону своей позиции а к бровке:) по сути даря мяч нападающему противника. После этого Эшли вынужден "подаренный" мяч отбирать, зарабатывает штрафной (приведший к голу) и желтую для себя. Не знаю чем вызвана робость Терри в данном моменте, может хотел чтобы Эшли вместо него сыграл (истинно капитанкое поведение:) или еще чем, но если отходишь, отходи хотя бы на свою позицию (в сторону ворот). Тем самым и Коула бы прикрыл (и тому не пришлось бы фолить) и зону открытую (к воротам) не оставил.
После подачи штрафного зачем то держит руками одного единственного игрока соперника (а их вообще то десять человек), хотя сам мог спокойно играть этот мяч, перед тем как он прилетел к игроку забившему гол.
Позже был похожий вариант когда Терри вчистую проигрывает игру в воздухе сопернику. Благо тот в ворота не попадает.
И это с не очень сильным соперником.

Матч к сожалению смотрел не весь. Успел только ко второй половине второго тайма. Поэтому пишу только по тому что видел.

Tigran писал(а):„Анчи? Я запомнил его только
Дублем, причем не известно его ли это заслуга...”
+3,14

Правильно. Подумаешь,какой-то Дубль- Шмубль!
Этих Дублей в истории Челси,как собак недорезанных, считать - не сосчитать!
Да и не он это выиграл, а футболисты.Он даже не забил ни одного гола,да и не вырожал свои эмоции у кромки поля - наемник он и есть наемник!

забыл добавить что он к тому же и "приспособленец"

Снегурка писал(а):Лучшим ассистентом стал ДД - 15. Его работа это или нет...не знаю...думаю, что в арсенал топ-форварда ассисты всё-таки должны входить...и это скорей всего его характеризует как командного игрока, и игрока системообразующего...что то же ему только в плюс.

Да плюс я не спорю, но полузащита-то что делала? Когда лучшим ассистентом становится форвард, это все равно не нормально. Прошлый сезон был забавен защитники забивали, полузащитники защищали, нападающие раздавали передачи.

По Анчи..
Моё мнение, что игру нашу он изменил, и это было сделано в первый же год...но на второй год это не прокатило..Причин множество - травмы ведущих игроков, слабый второй состав, да и некое отсутствие идей у самого Анчелотти...это тоже было (не даром он признавался, что ему есть кое-чему ещё поучиться).
Но игру в "навесы на ДД" он убрал, это потом уже, когда не проходила позиционная игра в пас, они снова начались..но то было от безысходности, а не как игра поставленная Анчи.
Да и, кстати, не вижу ничего ужасного, чтобы делать это команде иногда время от времени и сейчас..Иногда даже это необходимость.

Возможно я слишком предвзят, но даже в первом сезоне Челси смотрелся однообразно и тяжеловесно. Ну а недоверие молодежи, странные замены, читаемая игра и неумение настроить игроков в перерыве, перевешивают весь вклад Анчи в команду. Но в чем-таки заслуги Анчелотти я все равно не понимаю, когда все в команде было хорошо Анчи был на коне, а потом начались проблемы и Анчи просто потерялся.
Да ничего страшного и нет, с тем же гренадерским Стоуком вполне подойдет. Но для МЮ уже не прокатит

Tigran писал(а):„Анчи? Я запомнил его только
Дублем, причем не известно его ли это заслуга...”
+3,14

Правильно. Подумаешь,какой-то Дубль- Шмубль!
Этих Дублей в истории Челси,как собак недорезанных, считать - не сосчитать!
Да и не он это выиграл, а футболисты.Он даже не забил ни одного гола,да и не вырожал свои эмоции у кромки поля - наемник он и есть наемник!

Вы опять не поняли или я не понятно выражаюсь. Дубль это круто. Но в Челси при этом был Рэй Уилкинс, а когда его уволили Анчи не запомнился мне не одним умным решением. Хотя нет - он отправил Старриджа в аренду, хоть что-то хорошее. Поэтому понять кто там чем занимался нельзя. И почему уволили Уилкинса я не понимаю до сих пор, чем же он так Абрамовичу не угодил? Может в провале виноват злодей Уилкинс?

FAUNTLEROY писал(а):Вы опять не поняли или я не понятно выражаюсь. Дубль это круто. Но в Челси при этом был Рэй Уилкинс, а когда его уволили Анчи не запомнился мне не одним умным решением.

т.е. когда дубль выиграли игроков тренировал не Анчелоти а Уилкинс? Интересно что сам Рей об этом думает?

Кстати некоторые здесь на полном серьезе пишут что в том году не мы выиграли Чемпионат, а МУ нам его подарил (они тогда в поддавки решили сыграть ). На лицо настоящий заговор против нас (эх, почаще бы так ).

Alex_S писал(а):А мне Терри радости особой не добавляет.
Гол в последней игре во многом его заслуга. Вначале при приеме мяча отбил его головой вверх, а потом деликатно отошел назад (причем не в сторону своей позиции а к бровке:) по сути даря мяч нападающему противника. После этого Эшли вынужден "подаренный" мяч отбирать, зарабатывает штрафной (приведший к голу) и желтую для себя. Не знаю чем вызвана робость Терри в данном моменте, может хотел чтобы Эшли вместо него сыграл (истинно капитанкое поведение:) или еще чем, но если отходишь, отходи хотя бы на свою позицию (в сторону ворот).

Возможно причина в том, что он большую часть второго тайма хромал и на лице периодически появлялись гримасы боли! Чем чем, а робостью наш Кэп никогда не отличался.

Maroshshka писал(а):Возможно причина в том, что он большую часть второго тайма хромал и на лице периодически появлялись гримасы боли! Чем чем, а робостью наш Кэп никогда не отличался.

чтож, тогда хорошо бы ему заслуженно отдохнуть пару матчей. Буду рад увидеть в матче с Валенсией связку Луис - Иванович. Которую считаю лучшей в данный момент времени.

FAUNTLEROY-у. Будем считать,что я не понял

Про Уилкинса и молодежь.

Да,Анчелотти не доверял молодежи Челси(Брума,Какута,ван Аанхольт,Борини,Стох и т.п.),но это недоверие не возникло сразу и неоткуда,с потолка,а было основано на фактах (нечастые,но и нередкие для их возраста выступления в основе Челси,а перед Челси,как мы знаем,всегда ставят задачи выиграть как минимум один из значиммых трофеев).

Теперь вопрос:можно ли выиграть хоть один из этих трофеев с командой,где регулярно играют за основной состав вышеперечисленные молодые игроки? Да,но во сне!

Вон,те же Брума,Торе Райкович и еще кто-то из моложеэи Челси гоняют мяч за Гамбург и занимают "почетное" первое место в Бундеслиге(только первое с конца!).

Где все Борини и Стохи с Синклейрами играют теперь,в суперклубах?

Почему за Какута и Старриджем не охотятся разные Реалы и Миланы с Манчестерами?

Только у МакИхрена на сегодня есть шансы быть задействованным в составах гранд кувбов(он и при КА играл столько-же сколько и ейчас,даже тогда больше).

КА не был связан с работой академии и селекционеров,он работал с теми,кто есть.


Почему-же это Виллаш-Боаш так легко отказался от услуг всей той моложежи,которая не имела достаточной игровой практики при КА,почему Джош не в основе сейчас или слишком мало проводит время на поле,ведь "приспособленца" уже нет в команде?


Уилкинс.
Бесспорно,с его неожиданным увольнением дела пошли плохо.Психологический фактор,теплые отношения с игроками и т.п.,но второй тренер всего лишь второй тренер не с очень широкимы функциями.

Вчера был с вами во время трансляции.Но постить не мог ибо забанен до 9 числа вроде.И знаете,накипело.За то что начинаются эти хныканья когда у команды не идёт.А ведь не так трудно подраскинуть мозгами кто к чему.Матчи с кем были ?Фулхэм и Суонси.КЛ и новичок АПЛ.Вы не думаете что у игроков на эти матчи и мотивации то нет ?Вернее она есть но далеко не запредельная.Им куда выгоднее сыграть в полноги.Тем более что таких соперников можно и с опущенными руками обыгрывать.Я бы сказал куда вам пойти если хотите постоянного аншлага вместо интересной и интригующей игры но это будет банально.

FAUNTLEROY писал(а):Ну не знаю. Я в прошлом сезоне видел, причем ужасную, медленную и без задумок на что-то, в стиле "Навешу на Вождя, авось он разберется". Да и в сезоне 2009/2010 команда выглядела тяжеловесно и однообразно. Ну вот что принес в игру команды Анчи? Я запомнил его только Дублем, причем не известно его ли это заслуга, и тем что во втором сезоне в любом матче у нас выходил один и тот же состав, который можно было предсказать еще до матча. Сугубо мое мнение, но из-за такой манеры игры Торрес и не мог заиграть, а если учесть, что вся полузащита при нем играла больше назад, чем вперед, то становилось смешно. Кто у нас в прошлом сезоне стал лучшим ассистентом? Не помню точно, но не Дрогба ли? А это вообще не его работа.

При всём при том Анчи, хоть и не без удачи, выиграл дубль.Но не пойдя на кардинальные шаги по перестройкке команды,хотя казалось бы дубль давал ему такую возможность, Анчи стал заложником этой нерешительности.В этом смысле АВБ пока выглядит смелее,несмотря на свой менее солидный тренерский багаж.И игра с МЮ меня убеждает в правильности курса Боаша.Вот только бы он не дал задний ход.С другой стороны может должно было пройти время,должны были постареть наши сенаторы,чтобы вопрос смены состава уже не встречал внутреннего противодйствия,а уж коли встретит то реалии сейчас поменялись как и соотношения старой гвардии и новых рекрутов.Мне кстати сказать это соотношение нравится.При этом считаю что такие гвардейцы как Дрог,Терри и даже мой любимый Анелька ещё принесут много пользы клубу если будут умело встроены в новые принципы игры.

Vlad Tatur писал(а):А разве "Болтон" и "Эвертон" - слабые соперники? Да и КПР, показывающий неплохой футбол дома? Бойцовская команда.
Потеря Фернандо на три матча АПЛ - это плохо. Боашу придется подумать головой. Серьезно подумать. Кого выставлять на его позицию: Анелька или Дрогба? Оба здоровы. Один чуть в лучшей форме и больше стилистически подходит под новую игру. Дрогба забил, но с Малуда в атаке, "Суонси" при сете 3-1. Получится ли дальше с Матой, Старриджем и т.д.? Не уверен. Но интересно.

У Торреса все равно выходит матч каждую неделю. Так что в игровом ритме будет. Надеюсь, Боаш сделает на него ставку в ЛЧ.

Удаление - это всегда плохо, не спорю. Но не с представителями большой четверки(+шпоры, Сити) же играем, так что не так критично. Могло быть и хуже, я к этому. Ну и, признаться, оптимизма стараюсь не терять.)
Силу Болтона и, особенно, Эвертона, я прекрасно знаю. Мойес как-будто отдельно настраивается на матчи с Челси. Будет сложно. Но с такими соперниками обязаны справляться и с другим сочетанием форвардов.Что касается выбора между Дрогба и Анелька, в роли центрфорварда комфортней себя чувствует ивуариец. Вопрос лишь в том, кто займет роль оттянутого форварда справа, Анелька или Старридж. Я бы предпочел первого.)

А я за их сочетание.) Все-таки в подыгрыше Анелька мне нравится больше.
Но по крайней мере против Болтона я хотел бы увидеть и Анелька, и Старриджа в деле. Они как-никто другой в команде знают все изъяны своего бывшего клуба.

Зимой купить бы полузаш.атакуюшего плана который мог бы играть как в центре так и на правом фланге,,как Мата,, ну более опытного., хоть один трофей заберём уверен,а может и три,,кто знает,футбол не предсказуем,., когда Боаш начал тренировать Порту,.там тож вначале унего игра не складывалась,,, ну современем Порту заиграл и проходили матчи без поражения,, я это клоню к тому,, что у Челси такая же история с началом сезона,, когда река найдёт нужное русло оно потечёт быстрее и красивее.., и мне кажется Андре унас надолго. . ,

Nikolas39 писал(а):Зимой купить бы полузаш.атакуюшего плана который мог бы играть как в центре так и на правом фланге,,как Мата,, ну более опытного

Бойстарт выбирать Халк))...Халк всех сокрушить