test.chelsea-fc.ru

Cалах красава вообще,заслужил.Пусть еще и ЛЧ возьмут,потом Конте поймет,что и с тем бюджетом и составом можно работать,главное желание.

А мне не верили, когда я говорил, что МС наберёт 100 очков.

Саутгемптон уцелел, это хорошо. Но возвращается Вулвз, как-то они мне не оч. И ещё Кардифф заместо Суонси будет представлять Уэльс. Из остальных претендентов на повышение можно было бы соседей-дачников вернуть.

Lirium писал(а):Саутгемптон уцелел, это хорошо. Но возвращается Вулвз, как-то они мне не оч. И ещё Кардифф заместо Суонси будет представлять Уэльс. Из остальных претендентов на повышение можно было бы соседей-дачников вернуть.

А как же Терри?

Кэп навсегда в наших сердцах Но Вилле выходить не обязательно)) Мне стадион у дачников нравится, да и ездить команде ближе. И как-то соскучилась по матчам с ними, хотя наверняка через сезон передумаю по последнему пункту)) А так особых преференций на счет пополнения АПЛ нет, лишь бы игралось против них легко.

Старый добрый Терри дает интервью на поле Виллы Парк) таки вышла Вилла в финал) приятно видеть Кэпа!

Моуриньо не считает финал Кубка Англии определяющим матчем сезона

Наставник "Манчестер Юнайтед" Жозе Моуриньо отказался признать, что финал Кубка Англии против "Челси" будет определяющим матчем для всего сезона "красных дьяволов".

Ранее Моуриньо уже говорил, что будет готов назвать эту кампанию успешной, если "Юнайтед" финиширует вторым в Премьер-Лиге и выиграет Кубок Англии. Первую задачу "дьяволы" уже выполнили, а вторую свою цель постараются достичь в субботу. Вместе с тем португальский тренер считает, по одному матчу было бы неправильно делать выводы о всем сезоне.

"Конечно, есть разница, выиграем мы Кубок Англии или нет, но одно дело, когда есть разница, а другое — судить по одному матчу, хорошо или плохо сложился сезон".

"Когда я анализирую свою работу, приложенные мной усилия и все, что мы делаем в клубе — в том числе в отношении игроков, самых важных людей здесь — я не собираюсь делать выводы по одному матчу, даже очень важному. Я знаю, как игроки старались, чего они добились. Я знаю позитивные и негативные стороны".

"Я не собираюсь менять свое мнение по поводу этого сезона из-за результата одного матча. Совершенно не собираюсь", — цитирует Моуриньо The Guardian.

Для Моу это не сказать, что провальный сезон, но определенно тот что в актив не запишешь.. задача минимум только выполнена это попадание в 4ку. Но все ждали, что они навяжут борьбу за чемпионство, лучше выступят в ЛЧ и прихватят хоть какую-то чашку в конце. Не оправдались ожидания.

Philipp_Creator писал(а):Для Моу это не сказать, что провальный сезон, но определенно тот что в актив не запишешь.. задача минимум только выполнена это попадание в 4ку. Но все ждали, что они навяжут борьбу за чемпионство, лучше выступят в ЛЧ и прихватят хоть какую-то чашку в конце. Не оправдались ожидания.

при таких раскладах РА уволил бы тренера. А МЮ предоставит тренеру еще один шанс

И совершит глупость. Впрочем, нам все равно ведь плевать на МЮ?

Нет, не плевать. Мы желаем им вылететь в пердив.

В рамках МЮ может это и прогресс, 2-е место. Но по стандартам самого Жозе - крайне невзрачный сезон. По хорошему ему пора завязывать с тренерством, может в сборной ещё и сгодится. Но все его попытки поменять свой футбол, играть в атаку - они не имеют смысла. Нужно делать то, что хорошо получается. Другое дело, что и с этим Жозе уже перестает справляться. Хорошо, что они с МЮ нашли друг друга.

На второе место МЮ втянул в одиночку ДДХ. Если останется- принесет немало вреда пользы своему клубу. А без него МЮ- это Эвертон.

Polsten писал(а):На второе место МЮ втянул в одиночку ДДХ. Если останется- принесет немало вреда пользы своему клубу. А без него МЮ- это Эвертон.

Де Хея конечно великолепен, но именно в этом сезоне не сказал бы что он так уж сильно повлиял на итоговый результат, Эвертон это мы без Азара)

в этом сезоне мы эвертон как раз с азаром и ко.

Так-то, Де Хеа оверперформит крайне знатно. Если он и следующий сезон выдаст такой же, то его цена как кипера должна быть 200 млн. по нынешним расценкам. Если помните, в марте была статья по Тибо нашему. Так там сравнительную стату дали. Уже на тот момент испанец выдавал сумасшедшую статистику.

На почти конец сезона (6 мая) цифры такие. Он должен был пропустить 40 мячей, а пропустил 25, почти в половину меньше.

[tweet]https://twitter.com/colintrainor/status ... 0414208000[/tweet]

И даже если посмотреть на сырые цифры по кол-ву сейвов, то и они косвенно подтверждают, что Де Хеа крутится как белка в воротах. Если бы не он, может мы бы за четверку со скамом боролись, и может даже выиграли эту конкуренцию.

И еще от тех же StatsBomb есть свежая презентация, я её счас на ночь не осилила, но будет интересно посмотреть. Думаю, скоро её материалы появятся и в виде статьи с более четкими картинками.

Ну Давид определенно сейчас намба ван, только вот клуб неудачный выбрал...

unreal,

большое спасибо за ссылку! тож на https://understat.com/league/EPL/2017 натолкнулась, а StrataBet потом попробую просмотреть =]

Вот так могла бы выглядеть итоговая таблица АПЛ по метрике xG со ссылки сверху. И там у МЮ как раз на 15 голов пропущено меньше, чем могло быть. Картинка с вложения кликабельна.
А вот по новой метрике со https://statsbomb.com/2018/05/statsbomb ... alkeepers/ разница уже не такая большая, но всё же внушительная. И хотя ведущий презентации охарактеризовал это как "2018 сезон" и "этот год", но по логике речь там ведется о сезоне в целом. Хотя черт их знает, никаких разъяснений не нашла, да и табличка не подписана по времени. Будем считать косяком презентации, и условно примем что это всё же сезон 17/18 целиком, ибо логично же :-)



Таблица показывает разницу м/у кол-вом действительно пропущенных голов и тем, что ожидалось по новой метрике. Де Хеа за сезон 2017/2018 пропустил на 8 мячей меньше. Столько же и Ник Поуп, с которым Бернли идет вслед за МЮ по части оверперформинга. Да, в цифрах стата поменялась, но суть осталась прежней. Куртуа выступил так, как и ожидалось, сделал на 1 критический сейв больше, чем мог бы. Все киперы с красными значениями выступили хуже ожиданий.

В чем отличие новой метрики от прежней? В обычной xG учитывалась только позиция, с которой нанесен удар. Теперь к этому добавились:
1) позиция вратаря (готов ли он к удару или например лежит на земле после отражения предыдущего)
2) кол-во и позиция защитников. Чем больше защитников и плотнее они расположены к бьющему, тем сложнее забить, что логично.

Если ранее момент мог считаться практически 100% или так называемым большим шансом, то теперь вероятность гола может быть снижена на 30%. Называется новая метрика SBxG - statsbomb xG Подробнее можно почитать ТУТ и ТУТ.
--- Позиционирование

На основе отклонения от оптимального угла обзора / отражения удара. Лучше всех выбирает позицию Эдерсон, но и Тибон не так плох. Де Хеа на уровне.
--- Ввод в игру (скорость)

Здесь не про точность лонгболов или пасов. Измеряется время после сейва, когда кипер делает пас. И сравнивают это с Лигой 1 в Англии. И пока эту стату не понятно как использовать. Потому что это и требование самой Лиги играть быстрее или тактика команды. Хотя так же и умение вратаря быстро вводить мяч в игру.
--- Сейвы по изолированным ударам

Изолированный удар - это когда мало защитников накрывают мяч и дальше расположены от бьющего. То есть такой свободный удар по воротам. Но тут очень существенный нюанс - xG по опасности удара это не тоже самое, что вероятность сделать сейв.

То, что по метрике идет как похожие удары по опасности и примерно с близких точек удара, в динамике не учитываются сторона атаки (удар по воротам после перевода на другой фланг или удар с той стороны с которой шла комбинация), а также хорошо ли бьющий смог нанести удар или у него поехала нога. Потому что когда они предлагают видео пары голов с Де Хеа и Чехом, становится ясно, что метрика крайне не точная. Ибо сделать сейв на отскок от поля после удара головой совсем не то же самое, что отреагировать на удар на оптимальной высоте, да и после однотипной траектории атаки. Я вообще не понимаю, как на отскок можно сделать сейв. И хотя на табличке сами точки ударов идентичны и кол-во защитников вокруг, да и вратарь вроде готов к отражению - всё это даёт равную SBxG. Может удары и похожи по опасности, но по сути это разные по сложности для сейва мячи. Ну и второе сравнительное видео вообще смех. Блин, Де Хеа даже делать ничего не надо было, в то время как Чех должен был предотвратить атаку на полной скорости и это выставляют как сейв Де Хеа и нерасторопнность Чеха

В общем, ещё очень и очень многое нужно прикручивать, чтобы оценивать сейвы. Ибо даже улучшенного xG ещё не достаточно. Тем не менее вот таблица, она показывает с какой вероятностью киперы делают сейвы на такие вот свободные удары. Вверху синим - это лучшие 6 (Батленд, Льорис, Шмейхель, Поуп, Де Хеа, Райан) и худшие 6 (Миньоле, Эдерсон, Чех, Пикфорд, Кариус, Куртуа).
Как вывод: стата уже лучше, но чтобы оценивать умение делать сейвы всё ещё не то.

Сейчас в 19:00 по мск Вилла с Фулхэмом сыграют финальный матч плэй-оффа за последнюю путевку в АПЛ. Фпирёд, соседушки!