test.chelsea-fc.ru

Снегурка писал(а):Пошла погуглила..вики мне вот что выдала:

Стратификация

Думаю второе значение? В математике я не сильна..

Это быстрее написать, чем "распределение сил между слоями - лидерами, середняками и аутсайдерами".

Darvil писал(а):

Neverbackdown писал(а):Первую дали атлетико,потом мы в 2012\2013 когда 6 место взяли в Апл

Точно!

Вы хоть почитайте регламент.
Путёвку ЛЧ дают только с сезона 2014/15. В 2012/13 мы выиграли ЛЕ и заняли третье место в АПЛ. В матче против Астон Виллы, где забил победный гол Лэмпард.
Аналитики!

Снегурка писал(а):Чёрт подери..так всё хорошо начиналось, а всё заканчивается нападками и фырканьем друг на друга..

Так пришли те кто за АПЛ. И из-за нехватки аргументов, начинают "бычится". (без обид)

SiD писал(а):

Darvil писал(а):

Neverbackdown писал(а):Первую дали атлетико,потом мы в 2012\2013 когда 6 место взяли в Апл

Точно!

Вы хоть почитайте регламент.
Путёвку ЛЧ дают только с сезона 2014/15. В 2012/13 мы выиграли ЛЕ и заняли третье место в АПЛ. В матче против Астон Виллы, где забил победный гол Лэмпард.
Аналитики!

Пардон сид,это после победы лч дали как победителю,просто 2 года подряд кубки

SiD писал(а):

Снегурка писал(а):Чёрт подери..так всё хорошо начиналось, а всё заканчивается нападками и фырканьем друг на друга..

Так пришли те кто за АПЛ. И из-за нехватки аргументов, начинают "бычится". (без обид)

Не знаю, не знаю...Женя тоже "бычился"..

[spoiler]Разбирать "кто первый начал" не буду ))[/spoiler]

Снегурка писал(а):[spoiler]Разбирать "кто первый начал" не буду ))[/spoiler]

Ты первая начала

evgeni667 писал(а):

Снегурка писал(а):Пошла погуглила..вики мне вот что выдала:

Стратификация

Думаю второе значение? В математике я не сильна..

Это быстрее написать, чем "распределение сил между слоями - лидерами, середняками и аутсайдерами".

Для меня это всё туманно как-то..))
Как это вычисляется?
Есть какие-то точные данные..в сравнении?

Neverbackdown писал(а):

Снегурка писал(а):[spoiler]Разбирать "кто первый начал" не буду ))[/spoiler]

Ты первая начала

Ага..я виновата..

Снегурка писал(а):Ага..я виновата..

Самое крайнее звено

evgeni667 писал(а):
Насчёт сагрился...кто-нибудь помнит, когда я последний раз ответил грубо пользователю?)
Вроде бы со времен споров о Торресе я не агрился, а тут не выдержал.

[spoiler]...слишком зашкаливала тупость..[/spoiler]

Без обид, отношусь к тебе хорошо, как и ко многим на форуме. Но в голове отложилось, что ты очень часто недоволен. Сейчас тяжелое время для всех русскоговорящих стран, негатива и так хватает в повседневной жизни. Я лично за то, чтобы привнести на форум больше позитива. Хватит обзываться и сраться.
У Ла Лиги есть свои плюсы. У них есть команды, которые я бы очень хотел видеть в АПЛ. Лично мне, в большинстве своем тяжело смотреть игры их чемпионата. Ну усыпляют они меня, не могу досмотреть матчи. Кому-то нравится. Подход к делу управляющих структур Ла Лиги намного лучше чем в Англии. Там намного проще вырастить толковую молодежь и это видно по сборной, да и вообще по составам всех команд. Основная масса игроков там - испанская. В Англии картинка полностью другая. ФА не заинтересованы в развитии молодежи, совершенно никак. ФА не заинтересованы в успехах своих клубов на европейской арене. Это огромные плюсы в сторону Ла Лиги. Да и немецкого чемпионата. Разумный подход к делу отражается в отличных результатах их сборных, да и просто клубов. Что нельзя сказать об Англии. Абсолютно мертвая сборная, без каких либо предпосылок к светлому будущему.
Но все мы здесь смотрим АПЛ, а не Ла Лигу. Почему? У каждого своя причина для этого. Но раз смотрим, значит для нас этот чемпионат лучше чем остальные, даже учитывая все его огромные минусы.

Снегурка писал(а):

evgeni667 писал(а):

Снегурка писал(а):Пошла погуглила..вики мне вот что выдала:

Стратификация

Думаю второе значение? В математике я не сильна..

Это быстрее написать, чем "распределение сил между слоями - лидерами, середняками и аутсайдерами".

Для меня это всё туманно как-то..))
Как это вычисляется?
Есть какие-то точные данные..в сравнении?

Ты о чём?

Стратификация - это расслоение. Мы сравнивали внутреннюю конкурентоспособность чемпионатов между всеми слоями, представителями турнира. Это слово просто обозначает разность между слоями, как они распределены между собой.

evgeni667 писал(а):Ты о чём?

Стратификация - это расслоение. Мы сравнивали внутреннюю конкурентоспособность чемпионатов между всеми слоями, представителями турнира. Это слово просто обозначает разность между слоями, как они распределены между собой.

Ах ты вот о чём..поняла.. ))

Ок, здесь мне кажется ты не прав. Это самое расслоение есть в Примере и Бундесе, а в АПЛ как раз оно не такое явное. Но не потому что лидеры слабее, а потому что другие команды достаточно сильные...в сравнении с середняками Примеры и других чемпов.

..и если это так, то выходит АПЛ таки сильнейшая Лига..

Проверить силу команд АПЛ в еврокубках невозможно, так как есть разница в организации и обычный слив ЛЕ к примеру..ЛЧ всё же не сливают )))

Проверить по "стратификации"?..ну вот проверила..

Darvil писал(а):

evgeni667 писал(а):
Насчёт сагрился...кто-нибудь помнит, когда я последний раз ответил грубо пользователю?)
Вроде бы со времен споров о Торресе я не агрился, а тут не выдержал.

[spoiler]...слишком зашкаливала тупость..[/spoiler]

Без обид, отношусь к тебе хорошо, как и ко многим на форуме. Но в голове отложилось, что ты очень часто недоволен. Сейчас тяжелое время для всех русскоговорящих стран, негатива и так хватает в повседневной жизни. Я лично за то, чтобы привнести на форум больше позитива. Хватит обзываться и сраться.
У Ла Лиги есть свои плюсы. У них есть команды, которые я бы очень хотел видеть в АПЛ. Лично мне, в большинстве своем тяжело смотреть игры их чемпионата. Ну усыпляют они меня, не могу досмотреть матчи. Кому-то нравится. Подход к делу управляющих структур Ла Лиги намного лучше чем в Англии. Там намного проще вырастить толковую молодежь и это видно по сборной, да и вообще по составам всех команд. Основная масса игроков там - испанская. В Англии картинка полностью другая. ФА не заинтересованы в развитии молодежи, совершенно никак. ФА не заинтересованы в успехах своих клубов на европейской арене. Это огромные плюсы в сторону Ла Лиги. Да и немецкого чемпионата. Разумный подход к делу отражается в отличных результатах их сборных, да и просто клубов. Что нельзя сказать об Англии. Абсолютно мертвая сборная, без каких либо предпосылок к светлому будущему.
Но все мы здесь смотрим АПЛ, а не Ла Лигу. Почему? У каждого своя причина для этого. Но раз смотрим, значит для нас этот чемпионат лучше чем остальные, даже учитывая все его огромные минусы.

Взаимно. Для меня проявление агрессивности - это слабость. Сейчас я ее допустил, но стараюсь обходиться без этого. По первым порам на форуме, когда я еще понятия не имел о том, что существуют тролли и т.п. частенько агрился и летел в бан, у меня горело даже от бойстарта
Сейчас всё иначе воспринимаю.

Мы тут в большинстве выросли и полюбили футбол на АПЛ, на биг 4, эта привязанность росла годами и сейчас никто из нас не променяет Англию на что-либо другое, будь это другое сильнее или интереснее. Правда по интриге и освещению событий АПЛ и сейчас не знает равных, но вот общий уровень чемпионата, с тех времен биг 4, значительно упал. Это интересно проанализировать и прийти к выводу, почему это произошло. Почему и в чём сейчас АПЛ уступает более сильному чемпионату.

Прям слив конкретный. Эвертон кстати вообще играл основой. У Тоттенхэма 70% основы было.

SiD писал(а):Прям слив конкретный. Эвертон кстати вообще играл основой. У Тоттенхэма 70% основы было.

В Европе только Челси жилки рвет в последние годы из Апл.И то с таким отношениям ФА к нашему клубу это ппц,В чем минус Апл,это в том что ФА плевать хотела клубы Англии,просят клубы о переносе матчей,фигушки,играйте матчи не переносятся,а вот в Ла Лиге все для клубов это плюс Примеры

SiD писал(а):Прям слив конкретный. Эвертон кстати вообще играл основой. У Тоттенхэма 70% основы было.

клубы Апл настолько сильны, что сливая турнир все равно выходят с первых мест

И не забывайте про ФФП. В нынешних реалиях, любая прибыль это только плюс. Ну а когда читаешь, что клубы типа Эвертона, Тоттенхэма, Ньюкасла вылетят из АПЛ из-за участия в ЛЕ, так вообще смешно становится.

evgeni667 писал(а):Мы тут в большинстве выросли и полюбили футбол на АПЛ, на биг 4, эта привязанность росла годами и сейчас никто из нас не променяет Англию на что-либо другое, будь это другое сильнее или интереснее. Правда по интриге и освещению событий АПЛ и сейчас не знает равных, но вот общий уровень чемпионата, с тех времен биг 4, значительно упал. Это интересно проанализировать и прийти к выводу, почему это произошло. Почему и в чём сейчас АПЛ уступает более сильному чемпионату.

Я тоже считаю, что уровень команд первой четверки очень сильно упал. Сейчас уже нет такой жесткой, реально непредсказуемой конкуренции, как это было тогда. С другой стороны уровень середняков на мой взгляд вырос. У них появляются деньги. И сейчас Стоук может себе позволить Бояна, который еще недавно играл за Барселону и Милан. В Вест Хеме играет Сонг, который не так давно выдавал шикарные передачи на Ван Перси, играя за Арсенал. Уровень середняков растет. А вот большой четверки уже нет. Мне кажется, что даже большой двойки уже нет, в этом сезоне. Сильно жду возвращения МЮ, но с Ван Галом этому не бывать. Арсенал уже выглядит жалко, лет пять как. Но с каждым сезоном он всё обреченней. Колбаса это настоящий середняк, не более того. Глядя на состав там нет никого вообще. Ну да, Старридж выдавал отличную игру, но его пол года как нет. Стерлинг растет, но у него нет удара совершенно. И всё)
Саутгемптон идущий на третьем месте говорит скорее не о его силе, а о слабости четверки.

Снегурка писал(а):

evgeni667 писал(а):Ты о чём?

Стратификация - это расслоение. Мы сравнивали внутреннюю конкурентоспособность чемпионатов между всеми слоями, представителями турнира. Это слово просто обозначает разность между слоями, как они распределены между собой.

Ах ты вот о чём..поняла.. ))

Ок, здесь мне кажется ты не прав. Это самое расслоение есть в Примере и Бундесе, а в АПЛ как раз оно не такое явное. Но не потому что лидеры слабее, а потому что другие команды достаточно сильные...в сравнении с середняками Примеры и других чемпов.

Ну на самом деле, из всей стратификации нас более всего интересует лидеры и насколько они выражены в чемпионатах.

1 Атлетико........38 28 6 4 77 − 26 +51 90
2 Барселона.......38 27 6 5 100 − 33 +67 87
3 Реал Мадрид....38 27 6 5 104 − 38 +66 87




1 Манчестер Сити ...38 27 5 6 102 37 +65 86
2 Ливерпуль ..........38 26 6 6 101 50 +51 84
3 Челси ................38 25 7 6 71 27 +44 82

Можно провести аналогию. Английскими Барсой и Реалом в том сезоне были МС и Ливер. Они громили своих соперников, забили 100+мячей и имеют совсем малую погрешность в очках. А вот испанский Челси, потому что имел форварда, забил +6 голов и добрал ещё 8 очков, поэтому победил. Всё очень условно, но схожесть явно прослеживается.
Не могу понять. Лидеры и там, и там расправлялись со своими соперниками с почти одинаковой эффективностью, но в очных встречах со значительным перевесом победили испанские лидеры.
Тогда почему соперники английских лидеров должны считать сильнее испанских?