test.chelsea-fc.ru

Снегурка писал(а): от быстро действующего «Момента».[/b]

Разве "быстродействующий" не вместе пишется?

Йцукен писал(а):Разве "быстродействующий" не вместе пишется?

По самому тексту есть что сказать?

Снегурка писал(а):

Йцукен писал(а):Разве "быстродействующий" не вместе пишется?

По самому тексту есть что сказать?

Не без погрешностей. Или ты про содержание?

Йцукен писал(а):

Снегурка писал(а): от быстро действующего «Момента».[/b]

Разве "быстродействующий" не вместе пишется?

вместе, конечно, прошу прощения... в ночи дело было(
хотя если упираться... действующий как? быстро...Момент, который быстро действует...то тогда раздельно...а если это как единая характеристика, противоположная медленному, типа "быстродействующего яда", то слитно..
я в русском хуже как-то

Йцукен писал(а):Не без погрешностей.

выйграю

Маруся писал(а):

Йцукен писал(а):

Снегурка писал(а): от быстро действующего «Момента».[/b]

Разве "быстродействующий" не вместе пишется?

вместе, конечно, прошу прощения... в ночи дело было(

Вот, Снеги, как интеллигентный человек реагирует на замечания, а ты вот сразу меня поддеть почему-то стараешься!

Снегурка писал(а):

Йцукен писал(а):Не без погрешностей.

выйграю

Т.е. "жопу рвать" тебя в этом же посте не смутило?

Одни отмазки, не замечаете ?

http://www.express.co.uk/sport/football/506890/Kurt-Zouma-opens-up-about-Mourinho-crazy-Diego-Costa-getting-slapped-about-at-Chelsea

Желающих перевести нет? ) Зума об атмосфере в команде..есть любопытные детали )

Леся, мерси!

Диего Коста совершенно, совершенно сумасшедший. Иногда он дает мне подзатыльник и говорит: "Go"

Жаль, про Дрога ничего не сказал..))

Иногда он дает мне подзатыльник и говорит: "Go".
Порой он вешает мне леща и говорит: "Пшёл".

Йцукен писал(а):Иногда он дает мне подзатыльник и говорит: "Go".
Порой он вешает мне леща и говорит: "Пшёл".

представила Диего в русском варианте - до слез

Маруся писал(а):

Йцукен писал(а):Иногда он дает мне подзатыльник и говорит: "Go".
Порой он вешает мне леща и говорит: "Пшёл".

представила Диего в русском варианте - до слез

а что тут представлять? посмотри любой российский сериал про бандитов- там таких кост полно)

владимир машков например оч похож [spoiler][/spoiler]

Люди делают прогнозы, неужели думают завтра матч ? )))))

SiD писал(а):Люди делают прогнозы, неужели думают завтра матч ? )))))

ну я заранее сделал,ибо менять не буду свой прогноз.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/partitabpl/669440.html
статья для тех, кто думает, что футбол уже не тот

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tupoiblog/670641.html
статья про защитников, как раз для сида

Летом было много вопросов почему Лэмпарду и Коулу не предложили контракты с понижением зарплаты, а, возможно, не предложили их вовсе. Но давайте немного займемся математикой.
[spoiler]Ушедшие игроки:
Лэмпард – 125
Коул – 120
Этоо – 135
Луис – 75
Демба Ба – 80
Лукаку – 40
Ван Анхольт – 15
Иларио - 10
Сэвилл – 8
Клиффорд – 8
Хатчинсон – 8

624000 в неделю ~ 32,5 млн паундов в год.

Коста – 175
Фабрегас – 155
Луис – 80
Реми – 80
Дрогба – 50
Куртуа – 90
Зума - 40
Аспи – +30
Кэйхилл – ?(+40)
Азар – +?

740000 ~ 38,5 млн паундов.

Как можно увидеть, наша зарплатная ведомость уже выросла и это еще неизвестно сколько будет получать Азар по новому контракту. Да, можно сказать, что к началу следующего сезона клуб покинут Чех (100), Какута (25), Микел (75), Марин (35), Мозес (30), Бертран (40) и, может быть, Шварцер (20). Это должно освободить нам около 16 млн паундов в год. Однако, во-первых, мы не смогли продать Микела, Марина, Мозеса и Бертрана этим летом, и далеко не факт, что сможем следующим, а во-вторых, очень вероятно, что часть этих денег пойдет на продление контрактов Оскара, Рамиреса и Ивановича, а так же на зарплаты новичкам, которые придут в клуб зимой и летом 2015. Так что сократить расходы Челси сможет разве что на 3-5 млн, и это при самых оптимистичных раскладах.

Какие же выводы можно сделать из всех этого занятия школьной математикой? Да, Фрэнк и Эшли ветераны и легенды клуба, да, опыт не пропьешь, но держать в команде игроков в возрасте глубоко за 30, и расходы на содержание которых с каждым месяцем будут увеличиваться относительно их игровых качеств... Это имеет слабое отношение к хорошему бизнесу, даже согласись они урезать свои контракты в два раза, в чем я не уверен. А уж продлевать с ним контракты на нынешних условиях и вовсе отдает идиотизмом. Так что ничего личного парни, только бизнес. Ну и не смотря на то, что зарплатам мы пока работаем экономнее МЮ и Сити, в процентах от оборота удалось эти траты пока удается держать на комфортный уровне, в перспективе все не столь радужно. С сокращением этих расходов Челси справляется не особо, даже держать нынешнюю планку удается с большим трудом. Необходимо наращивать оборот средств. Вряд ли в ближайшее время мы сможем генерировать прибыль с продаж подобную той, что получили за зиму и лето 2014, ну а новый стадион нам строят уже лет пять-семь и зная упертость консерваторов-англичан можно прождать еще столько же, если не больше. Да, финансовая война Бритиш Телеком со Скай и повышение ТВ-контрактов несколько облегчила ситуацию, но лишь небольшую часть этих денег позволено тратить на зарплаты и трансферы, к тому же меня не покидает ощущение, что рано или поздно весь этот раздуваемый финансовый пузырь под названием британское ТВ лопнет и больно будет всем, но особенно тем, кто сильно привяжет свои расходы к подобным доходам, по нам, например.

Остается лишь один путь для решения проблемы - коммерция. Надо либо попытаться сменить титульного спонсора, либо пересмотреть контракт с нынешним. То что платит нам Самсунг ничего кроме слез не вызывает. Радует, что в прессе появились новости на эту тему. Правда не совсем понял, негодующих воплей по этому поводу. Туркиш Айлайнс? Ну что? Да я и на ГондурасИнКорпарейтед, и на Урюпинскую Хохлому соглашусь при условии, что они будут платить хотя бы 20-25 млн в год.[/spoiler]