test.chelsea-fc.ru

На повторе(камера сверху) видно, что Сако входит в штрафную с правого фланга под плотной опекой Аспи, к нему доходит мяч под удар, Аспи катится в отчаянном подкате, рикошеты, отскоки и гол, а будь Аспи быстрее, он бы на опережении выбил мяч из штрафной и всё. Кстати, пас этот прошёл от Боласье, за которым не поспел Педро, что так же видно на повторе.

evgeni667 писал(а):На повторе(камера сверху) видно, что Сако входит в штрафную с правого фланга под плотной опекой Аспи, к нему доходит мяч под удар, Аспи катится в отчаянном подкате, рикошеты, отскоки и гол, а будь Аспи быстрее, он бы на опережении выбил мяч из штрафной и всё. Кстати, пас этот прошёл от Боласье, за которым не поспел Педро, что так же видно на повторе.

Только что пересмотрел гол: Аспиликуэта был левее Сако, малийца вообще никто не опекал, испанец побежал страховать не свою зону и опередил Сако, но тот выждал паузу вместо того, чтобы бить, а Аспиликуэта не пытался выбить мяч, он пытался именно заблокировать удар.
Изначально на правом фланге не разобрались Иванович и Педро, но, справедливости ради, разве это дело Педро - опекать чужого вингера в своей штрафной?

Branislav Ivanovic’s heat map against Crystal Palace.
[spoiler][/spoiler]

true_blood писал(а):Branislav Ivanovic’s heat map against Crystal Palace.
[spoiler][/spoiler]

Первый раз подобное, что-ли? В прошлом сезоне кучу хит-мэпов пересмотрел и везде аналогичная ситуация.

Тут единственный вопрос в том, с чего вдруг прагматичный Жозе позволяет Ивановичу так много атаковать, учитывая все риски при отсутствии выдающихся навыков атаки с игры.

И ещё один вопрос, а зачем оно теперь надо "авантюрно атакующий Иванович", если есть умелый в этом деле Педро
Хотя, возможно, то есть тенденции современного футбола ... и фланговые дефы должны активно атаковать

dzz писал(а):

true_blood писал(а):Branislav Ivanovic’s heat map against Crystal Palace.
[spoiler][/spoiler]

Первый раз подобное, что-ли? В прошлом сезоне кучу хит-мэпов пересмотрел и везде аналогичная ситуация.

Тут единственный вопрос в том, с чего вдруг прагматичный Жозе позволяет Ивановичу так много атаковать, учитывая все риски при отсутствии выдающихся навыков атаки с игры.

Давид Луиз, Азар... Есть просто неисправимые игроки.

true_blood писал(а):Хотя, возможно, то есть тенденции современного футбола ... и фланговые дефы должны активно атаковать

Если умеют.
При всем уважении к бомбардирским талантам Ивановича, но в позиционной атаке и вскрытии автобуса он бесполезен.

А что должен делать Иванович при позиционной атаке, чтобы быть полезным ?

true_blood писал(а):А что должен делать Иванович при позиционной атаке, чтобы быть полезным ?

Остро простреливать..? Точно подавать...? Не лупить с 45 метров в надежде что залетит...?

dzz писал(а):

true_blood писал(а):А что должен делать Иванович при позиционной атаке, чтобы быть полезным ?

Остро простреливать..? Точно подавать...? Не лупить с 45 метров в надежде что залетит...?

Установка звучит " Простреливай остро, подавай точно, по воротам не лупи ! " ? Я думаю, в идеале так и должно быть, наверное, но в игре то складывается по-разному
Есть ощущение, что раз Ива продолжает делать то, что он делает, особых претензий по прошлому сезону к нему нет

Крайнего нашли, короче.

RASH писал(а):Иванович нормально сыграл последний матч. Хватит на него гнать

Тогда объясни мне, как может игрок нормально отыграть матч, если через его фланг атаковали в 2, а то и в 3 раза больше, чем через фланг Аспи, но при этом у испанца статистика оборонительных действий лучше?

Я не стану даже писать тут статистику юного пацанёнка Брендана Гэллоуэй, чтоб не травмировать психику персофанов Ивановича.

Всем соперникам известно, что Иванович чаще подключается к атакам, поэтому и установку дают атаковать на его фланге чаще. А Маур ставит ему в помощь медлительного Микела и Педро, который не приникся важностью отработки в защите и страховки партнера. Конечно у Ивановича не всегда получается в атаке, но просмотрев заново наши матчи ЛЧ 2012, поймешь, что без этого не было бы той победы. Хотя и играть без замен нельзя. Кстати в матче с Эвертоном линию защита нарушала, и чаще это был Зума.

Еще один эксперт нашёлся. Видимо он тоже не шарит.

http://www.squawka.com/news/nevin-chels ... vic/464792

Если продолжит в том же духе, то публично попрошу прощение у всех персофанов данного игрока. Сегодня он был просто молодцом, если судить в целом по матчу. По сути, сожрал Санчеза. Я оказался не прав и думал, что будет всё очень плачевно.

SiD писал(а):Если продолжит в том же духе, то публично попрошу прощение у всех персофанов данного игрока. Сегодня он был просто молодцом, если судить в целом по матчу. По сути, сожрал Санчеза. Я оказался не прав и думал, что будет всё очень плачевно.

Ага, а Козлов сожрал Азара на ЧМ 2014.
Санчес не в форме.

Иванович атакует, потому что Маур ни хрена не умеет ставить позиционную атаку. Все игроки для этого есть.

Илья,Моуриньо тут ни при чем)) Практически в любой команде,хоть в самых сильных на сегодня, крайний защитник постоянно,регулярно подключаеться к атаке.Правый или левый,кто-то более активно,кто-то - менее.
Конечно,этото всегда очень рискованно.Но таков современный футбол,такие требования,такая тактика.

Когда у него контракт заканчивается?

Tigran писал(а):Илья,Моуриньо тут ни при чем)) Практически в любой команде,хоть в самых сильных на сегодня, крайний защитник постоянно,регулярно подключаеться к атаке.Правый или левый,кто-то более активно,кто-то - менее.
Конечно,этото всегда очень рискованно.Но таков современный футбол,такие требования,такая тактика.

Если бы мог Маур ставить позиционную атаку, тот Оскар, Азар, Фалькао и Коста разорвали бы любую оборону в ключья. Тезис великих бразильцев. Вы нам забьете сколько сможете, а мы - сколько захотим.