test.chelsea-fc.ru

Alberto:

Согласен!) Игра уже к 5-ому туру ой как преобразилась. Такой игры Челси уже и не вспомнить. Интересные ходы, высокие скорости, гораздо более хорошая игра в пас. Не ожидал, что изменения будут столь быстрыми. В этом заслуга АВБ. ПО мне, взятый курс для команды единственно верный. Результативность вскоре придет. Мы показываем очень добротный футбол. Если и дальше в том же духе, то я не вижу особых причин для беспокойства.

inisa писал(а):Челси меняется стилево, не боюсь этих слов
Все таки лучше боятся таких слов

Интересно почему? Я за атакующий Челси, а не за схематичный и прагматичный, как было раньше.

Daxy,
причем по первым турам у меня было ощущение какой-то обреченности, но та игра, которая появилась сейчас, реально глаз радует Я даже готов смириться с тем, что мы не возьмем ни одного трофея в этом сезоне, зато отшлифуем эту интересную атакующую игру, и тогда уже в следующем сезоне наведем шороху.

Alberto

это точно. Первые туры не вселяли уверенности А по поводу чемпионства, вот по такой игре не вижу причин, чтобы не подняли кубок над головой в конце сезона. Возможно, слишком оптимистично. Но дали бы нам вчера чуть больше везения и справедливости, мы бы уехали с ОТ с победой. И ведь эта наша игра явно не предел. Я искренне верю в то, что тенденция к прогрессу лишь будет усиливаться от игры к игре. Результативность придет. А сезон очень длинный, и все будут сдавать, и МЮ еще будет бросать из стороны в сторону - они спокойно могут проиграть тем же Волкам)) Так что главное добывать максимальный результат всегда, не допускать глупых ошибок (а их с каждой игрой все меньше). А вчерашний матч показал, что мы еще как можем обыграть МЮ, ну и , как следствие МС и всех остальных))

Daxy,
ну все возможно, согласен. Прочности бы этой игре добавить и конечно реализации!!!

Первое поражение Боаша в стане,,, ну сезон ещё будет долгим,узнаем первое или очередное,,, ну оправдываться думаю не стоит,,не засчитали бы два гола с офсайда засчитали бы два других мамента,, Да,Боашу теперь прибавилась работа, а работать надо над ошибками в обороне,также не складывается угроза воротам соперника из-за штрафной,, когдато совсем не давно,такие игроки как Баллак Эсьен Лэмпард Дрогба могли таранить ворота с растоянии как это сделал Нани и даже дальше чем он,, но этого не было вчера на олдтрафорде,, да челси часто бывал в штрафной с флангов, но не могли канкретно что нибудь придумать,было пару маментов и их не реализовали., Тактич.схему Боаш не изменил и Луиса не выпустил,, Торрес бегал вдоль штрафной пытаясь ока3аться там где нужно, а два напа по флангам искали его,один рас нашёлся., мы опасались контраатак м.ю,да их в принципе накрывали,а голы были забиты не особо на контраатаках,, Нани пропустили он забил., Боашу предстоит "работа над ошибками".., я ждал чтото нового в тактич.схеме,,ну чегото нового угатованного Сафу,,ну так и не заметил,,,опыт одолел молодость,,ну нечего всё только и начинается,, вернётся Дрогба,прибавляет Торрес,ошибки исправят,нереализацию маментов устранят,, и надеюсь мы увидим красивой слаженной командной игры от Челси,, не хотелось бы 5 рас подряд проигрывать м.ю.., верим и ждём

Непонятны мнения таких,которые говорят "зато мы владели мячом больше" скажу своё мнение,, лучше иметь процент владения мячом 30% и вести в счёте чем иметь 60% владения и катать мяч с одного фланга на другой незнаю каму отдать пас где проскочить как подобраться к штрафному соперника таким образом катать мяч то назад к зашите и вратарю или поперёк поля,,, а лучше бы больше владеть мячом и вести в счёте как у Барсы,,, думаю Челси к этому идёт.......,

только что смотрел повтор двух первых голов...Чех в первой ситуации просто стоял и наблюдал как зритель,во второй немного подпрыгнул и на этом все.....злости не хватает....

Urum писал(а):только что смотрел повтор двух первых голов...Чех в первой ситуации просто стоял и наблюдал как зритель,во второй немного подпрыгнул и на этом все.....злости не хватает....

Да ладно уж, первый гол скорее на совести того, кто должен был держать подключившегося смоллинга, а удар нанни был очень силен, разве чеха можно винить, что он не отбил сильнейший выстрел в девятку?

Alberto писал(а):Да ладно уж, первый гол скорее на совести того, кто должен был держать подключившегося смоллинга, а удар нанни был очень силен, разве чеха можно винить, что он не отбил сильнейший выстрел в девятку?

Я не обвиняю...просто в первом моменте он стоял не двигаясь,будто ждал фиксации оффсайда....а во втором надеялся что мяч пойдет выше ворот.....а защитники виновны на 100000%...на повторе видно как они провожающим взглядом наблюдают за забивающим,в момент рывка и удара,причем упустили двух противников к удару....если вратарь пропускает со стандарта,то ответственность на нем процентов на 75%....Чех молодец,но вчера явно был не в себе....

Чех при втором голе мог бы и прыгнуть для приличия.

Marquis писал(а):Чех при втором голе мог бы и прыгнуть для приличия.

вот и я об этом же.....

как запарило уже это перманентное нытье по любому поводу и без него.
Тренер работает "без году неделя", состав обновленный, каких чудес здесь можно ожидать?
Игра улучшается с каждым новым матчем, и это не может не радовать.

P.S.
ну а "лох это судьба" (с)

Alex_S писал(а):как запарило уже это перманентное нытье по любому поводу и без него.
Тренер работает "без году неделя", состав обновленный, каких чудес здесь можно ожидать?
Игра улучшается с каждым новым матчем, и это не может не радовать.

P.S.
ну а "лох это судьба" (с)

на Адре никто и не гонит,команда играла на уровне...мы лишь индивидуальные ошибки обсуждаем,форум для того и есть чтобы обсуждать интересы,и если вы считаете наши разговоры нытьем,то ваши могу назвать незаинтересованным и не понявшим суть нашей дискуссии!
Я уже писал что это индивидуальный проигрыш, так как команда играла собрано и вместе, и по моему мнению даже лучше МЮ!

Urum писал(а):на Адре никто и не гонит,команда играла на уровне...мы лишь индивидуальные ошибки обсуждаем,форум для того и есть чтобы обсуждать интересы,и если вы считаете наши разговоры нытьем,то ваши могу назвать незаинтересованным и не понявшим суть нашей дискуссии!
Я уже писал что это индивидуальный проигрыш, так как команда играла собрано и вместе, и по моему мнению даже лучше МЮ!

Рефлексы в порядке. Но я не тебя имел ввиду.

эти манки цепляются за каждую ошибку и из нечего создают большую угрозу воротам соперника,, или может быть им везёт

Alberto писал(а):Paganini_m?,
всегда интересно услышать обоснованную позицию, противоположную твоей. Но вот что хочу сказать, исключительно для размышления.
Да действительно, мы проиграли со счетом 3:1. Но давайте по содержанию игры. Челси победил по многим ее показателям, по ударам, по ударам в створ, по угловым..а что касается голевых моментов, здесь все субъективно, но как минимум в этом компоненте не уступили. Не каждой команде удается сделать это на олд траффорд.
Далее не могу согласиться у МЮ был экспериментальный состав. Это был лучший состав, за исключением травмированных Клеверли и Уэлбека, и то не будем забывать что эти люди новички. Фердинанд и Видич как ни дико это звучит постепенно проигрывают место в основном составе. Это подтверждает матч мю (не помню с кем, но в этом сезоне), когда Фергюсон имея Рио в обойме, предпочел связку Эванс-Джонс.
И вот сейчас самое главное что я хочу сказать. Челси меняется стилево, не боюсь этих слов, но в команде пересматривается философия игры. А вот МЮ не меняется стилево, Фергюсон всего лишь вкручивает новые винтики в уже отлаженный механизм. Поэтому их перестройка "локальная", а наша "глобальная". И в этих условиях мы имеем право делать скидку на некоторые ошибки на первых порах.
И еще. Неужели неприятно смотреть на такой Челси? С уймой моментов и интересных футбольных ходов. Ну вспомните что раньше было...плотнейшая игра, в которой один эпизод может решить судьбу матча..это же скучно..

Добрый день!

Насчет "глобально", я думаю вы сильно преувеличиваете.
Теперь об остальном.
"Победили" говорите вы, по ударам в створ и просто по количеству, по угловым и т.д.??
Это что за абстракция в определении качества игры??
Хотите, я вам сейчас при веду примеры огромного количества игр, когда Челси владел преимуществом, превосходил соперника по всем видимым показателям, но неизменно терпел неудачу?
Если вы забыли, я напомню, что главный бич Челси, неумение играть в позиционной атаке и извлекать пользу из своего преимущества. И это длится уже очень давно.
Примерно те же слова и доводы я читал в прошлом и позапрошлом сезоне, когда "синие" уступали своим основным соперникам в очных спорах или в ЛЧ, имея преимущество.
О слабости опорной зоны и обороны я писал уже неоднократно и 3:0 в первом тайме красноречивое свидетельство того, что ничего в этих зонах пока не изменилось.
Мало того, я лично считаю, что активность в атакующих действиях достигается за счет перекоса и ослабления оборонительных линий.
И это не "глобальность перестройки!", а глобальность в изменении состава, при том, что новички на порядок слабее в оборонительных навыках, чем в атакующих. По другому это называется разбалансировка.
У АВБ, и в Порту была примерно такая же болячка, но в ЛЕ, как и в первенстве Португалии было маловато команд, способных сдержать его атаку и наказать невыразительную оборону.
Стиль же пока неясен, да и не столь уж нов, а лишь, на мой взгляд, приукрашен индивидуальными действиями новичков, что конечно бросается в глаза после стольких лет привычного однообразия.
Челси проиграл в главном, в командных действиях, в балансе сил и в основном, в тактическом ключе.
Да, можно говорить, что АВБ работает еще совсем мало, но я его не осуждаю, а только подмечаю недостатки, которые прежде всего бросаются в глаза и были предполагаемы.
Надеюсь, он и сам все это увидит и попытается исправить. Но только у меня есть большие сомнения, что при помощи выбранной им основной схемы, он сможет значительно усилить игру, вернее, сбалансировать её, как того требует современный футбол.

Михаил, а как по-вашему с имеющимся составом Боаш должен выстраивать игру, чтобы добиться этой самой сбалансированности?

Paganini_m,
я понял вашу позицию. в общем и целом основная проблема этого челси в отсутствии игрового баланса правильно? я с этим полностью согласен.
но я, как болельщик, хочу чтобы моя команда была не только отстроенной, отлаженной, сбалансированной и т.д. и т.п. но и футбол красивый показывала и в этом направлении определенный прогресс есть уже сейчас. за что и хвалю тренера.

когда Лэмпард был травмирован многие осуждали полузашиту,,типа унас нет полузашиты,,, патом было дело с напами даж и сейчас пишут зачем купили торреса а не агуэро,,походу теперь обвиняют оборону,и челси больше пропустил мячей в первой тройке,, кто теперь на очереди? Может Чех?! Или вовсе не команда а тренерский штаб которые не выпустили не малуда не луиса,, нет даже дело наверное совсем не в команде и тренере,, а выше по должностям,,и будут судить РА за то что уволил Маура,, и так далее далее далее. , , , , это было и прошло,забыли.,теперь многие говорят настаёт золотая эпохо для Челси после преобретения Боаша,,,провалит он этот се3он будут его винить,,а РА дал уверенности Боашу,сказав не уволю тебя еси не достанешь мне трофей в конце се3она,работай спокойно сделай Челси чемпионом и Л.Ч выиграй, , , может быть когда Боашу исполниться 69 в карьере тренера Челси,, то он будет иметь 19 титулов АПЛ и много кубков Л.Ч, ,, ведь камуто это удалось