test.chelsea-fc.ru

Chip писал(а):Помнится, в последнем туре чемпионата против Уигана Лэмпард не дал пробить пенку Дрогба. При этом тот реально нуждался в голе, потому что боролся за приз лучшему бомбардиру АПЛ.
Но нужны были 3 очка и ДД был просто послан нахер.

Так вчера было тоже самое, Баркли (с одобрения Лэмпа) просто забрал мяч, послав нахер Виллиана и прочих Жоржинью.

Баркли бьет пенальти, когда он на поле. Так решил тренер. Был бы еще один - снова бы бил. Бразил с Жоржем настраивали Росса на гол (хреново), но тут как есть. А у Велика рожа всегда недовольная, он тут не виноват- физиология.
https://www.chelseafc.com/en/news/2019/ ... d-on-tryin

chelsLL1905

Со скамейки он выходит очень плохо, времени как правило немного, а ему оно нужно, чтобы войти в игру.

Вчера и Педро вышел со скамейки так, что лучше бы не выходил...Но в этом сезоне провёл несколько шикарных матчей. У нас нет возможности отказываться от Баркли ибо Канте ещё никак не вернётся, РЛЧ вообще пропал...Ковачич и Жорж вчера были полнейшими нулями в плане доставки мяча в атаку (не они одни)...

Когда Маунт на поле,то атаки Челси идут очень остро и креативно,а выход Педро просто ослабил команду. Не пойму почему тренер стал игнорить Пулишича ???

LIVETIM писал(а): Вчера и Педро вышел со скамейки так, что лучше бы не выходил...Но в этом сезоне провёл несколько шикарных матчей. У нас нет возможности отказываться от Баркли ибо Канте ещё никак не вернётся, РЛЧ вообще пропал...Ковачич и Жорж вчера были полнейшими нулями в плане доставки мяча в атаку (не они одни)...

Так вот если огульно, то да, но если обращать внимание на детали, то нет.
В матчах этого сезона Педро зажигал справа, а вчера его сразу поставили слева (и куда-то в глубину кажись). После выхода Жиру он пошёл на позицию Аспи и сразу же повеселел, наши атаки пошли через него. Если бы Педро начал матч на позиции Аспи, то у Валенсии не было бы шансов.
Как раз Кова и Жорж работали очень неплохо (чего стоит пас Ковы на Виллиана), а вот кто выпадал из комбинационной игры, так это Алонсо и Аспи, которые под видом прострелов или навесов слали мяч за редким исключением соперникам. И эти двое были абсолютно не в состоянии обыграть один в один, чтобы обострить ситуацию.

boystart писал(а): Не пойму почему тренер стал игнорить Пулишича ???

У Лэмпарда было время пересмотреть игру с Шеффилдом

По Маунту нет новостей ?

Синий Лёва

Как раз Кова и Жорж работали очень неплохо (чего стоит пас Ковы на Виллиана), а вот кто выпадал из комбинационной игры, так это Алонсо и Аспи, которые под видом прострелов или навесов слали мяч за редким исключением соперникам. И эти двое были абсолютно не в состоянии обыграть один в один, чтобы обострить ситуацию.

Так-то можно и Тэми предъявить, что мало открывался и выпадал из игры...
Я обостряю внимание на Жорже и Ковачиче потому, что они в большей степени должны влиять на комбинационную игру, больше обострять, не идёт пас - стараться выходить на ударную позицию и бить...Сравни вчерашнюю игру Гюндогана, например. На них больше ответственности чем на игроках фланга! Имхо

pvm1966 писал(а):По Маунту нет новостей ?

ничего серьезного, возможно даже с Ливерпулем сыграет

LIVETIM писал(а):Синий Лёва

Как раз Кова и Жорж работали очень неплохо (чего стоит пас Ковы на Виллиана), а вот кто выпадал из комбинационной игры, так это Алонсо и Аспи, которые под видом прострелов или навесов слали мяч за редким исключением соперникам. И эти двое были абсолютно не в состоянии обыграть один в один, чтобы обострить ситуацию.

Так-то можно и Тэми предъявить, что мало открывался и выпадал из игры...
Я обостряю внимание на Жорже и Ковачиче потому, что они в большей степени должны влиять на комбинационную игру, больше обострять, не идёт пас - стараться выходить на ударную позицию и бить...Сравни вчерашнюю игру Гюндогана, например. На них больше ответственности чем на игроках фланга! Имхо

Гюндоган к сожалению во многих компонентах лучше Ковы и Жоржа, это факт (медицинский)

Dennis_Wise писал(а):

pvm1966 писал(а):По Маунту нет новостей ?

ничего серьезного, возможно даже с Ливерпулем сыграет

ничего серьезного, но не сыграет (вероятность мала), Франк вряд ли будет рисковать.

Маунт готов конечно играть, но думаю тренер побережет его и выпустит Пулишича скорее всего.

LIVETIM писал(а): Так-то можно и Тэми предъявить, что мало открывался и выпадал из игры...
Я обостряю внимание на Жорже и Ковачиче потому, что они в большей степени должны влиять на комбинационную игру, больше обострять, не идёт пас - стараться выходить на ударную позицию и бить...Сравни вчерашнюю игру Гюндогана, например. На них больше ответственности чем на игроках фланга! Имхо

Кто-то и считает, что Тэмми выпадал)
На флангах атаки было пространство, мяч туда доставлялся, а уже оттуда не было нужной отдачи. Комбинации затухали.
Задай сам себе вопрос, а почему Конте никогда не ставил Аспи на фланг, а выбирал не бог весть какого Мозеса? Алонсо он ставил, но в целом от безысходности, и постоянно требовал Сандро.
Для оборонительной схемы 3-4-3 Аспи + Алонсо можно рассмотреть, но не для наступательной однозначно
Не знаю чего там Гюндоган сделал в Харькове (не интересуюсь), больше следил за Пьяничем и Верратти, но если сегодня сравнивать наших заочно с ним, то предпочел бы по играм с Норвичем
Моё мнение, что Кова и Жорж работали правильно

Оно может и правильно , только штрафной Ковачич заработал , а Жоржинье платочком махал вслед Родриго . Маловато сыгранности у команды , отсюда и Зума ,и Аспи и т.д.

Синий Лёва

Задай сам себе вопрос, а почему Конте никогда не ставил Аспи на фланг, а выбирал не бог весть какого Мозеса? Алонсо он ставил, но в целом от безысходности, и постоянно требовал Сандро.
Для оборонительной схемы 3-4-3 Аспи + Алонсо можно рассмотреть, но не для наступательной однозначно

Почему я должен задаваться таким вопросом? С момента ухода Конте прошёл целый сезон и начался второй...Давай ещё вспоминать Маура, которому для победы необходимо 11 Аспилкуэт Надо жить настоящим и строить планы на будущее! Не умеет Аспи с Алонсо атаковать, так надо использовать их сильные стороны - для этого и нужен тренерский штаб.

Го некст топик

Может этот пример не совсем обьективен, но тем, не менее : посмотрел вчера ЛУДОГОРЕЦ - ЦСКА . '' Болгары" жали, жали и, наконец ,дожали , да и еще как...
Вот этого дожимания в играх с" середняками " Челси делать пока не умеет. 1 - 2 отрезка натиска за тайм мало, их нужно 5-6 как у МС и ЛИВЕРПУЛЯ, как у БАРСЫ . Может физики у нас не хватает, может еще чего нибудь?
Удачи в воскресение!

Удача нам точно понадобится !

Chip писал(а):Баркли как был валенком, так и остался.
Танк, не способный на тонкие чувства. Это меч, а не шпага. Безответственный подход к пенальти.
Помнится, в последнем туре чемпионата против Уигана Лэмпард не дал пробить пенку Дрогба. При этом тот реально нуждался в голе, потому что боролся за приз лучшему бомбардиру АПЛ.
Но нужны были 3 очка и ДД был просто послан нахер.
Теперь понятно, что с пенальтистами у нас тоже бардак.
Проклятие Бриджа до сих пор над Лэмпси. Надо скорее там победить.

Ну вообщет Баркли бить умеет (относительно) и до этого вроде как пенали забивал. Лэмпард вроде подтвердил что именно Росс - штатный пенальтист, поэтому тот был в своем праве бить. Другой вопрос что Баркли так хотел забить, что перестарался и долбанул в перекладину. Но в целом Баркли как-то печален в этом сезоне.
Ну а ситуация с пеналем Уигану вообще не к месту, Фрэнк как раз и был штатным пенальтистом, поэтому вполне уверенно клал на возмущения Вождя (а потом таки взял и выкатил последнему ассист, и подошел еще раз обнял и все рассказал).

В принципе, пенальти это лотерея. Баркли ударил сильно и это правильно, чуть ниже и все бы молчали.
В финале ЧМ 1994 г. ИТАЛИЯ-БРАЗИЛИЯ суперпзвезда итальянцев Р.Баджо зафиндилил с пенальти метра на два выше ворот