test.chelsea-fc.ru

Chip писал(а):Насчет Гилмора - ну а с кем его еще было выпускать. С Сити? Или с Ливерпулем? Да, не вписался, да, накосячил.

pvm1966 писал(а):Для некоторых повод для радости - неудачи Фрэнка, ну, пусть хейтеры радуются.
А я Фрэнки поддержу, как бы этот сезон не складывался.

Dennis_Wise писал(а):Чем «Гримсби»/«Маклсфилд» не подходили для дебюта? Или любой матч, где вы ведем +2 гола?

Женя, если это тот Женя, о котором я подумал, решил взять творческий отпуск, так как слухи о "необидчивых кавказцах" оказались сильно преувеличены

Polsten писал(а):Всё было бы здорово, но от действий тренерского штаба веет безнадёгой. Жаль, если ФЛ станет сакральной жертвой поиска синего Зидана (тоже не самый лучший пример). Напомните, кстати, имена успешных футболистов-тренеров. Может полегчает

Самоустраняться - не вариант...Все люди разные, в том числе и "необидчивые кавказцы"

emil7 писал(а):

Polsten писал(а):Всё было бы здорово, но от действий тренерского штаба веет безнадёгой. Жаль, если ФЛ станет сакральной жертвой поиска синего Зидана (тоже не самый лучший пример). Напомните, кстати, имена успешных футболистов-тренеров. Может полегчает

ну Пеп же) Анчелотти) это так что сразу вспомнил) ну Зидан сложно пока сказать что представляет из себя реально)

Конте тот же. Очень хороший тренер
Лобановский величайший
Дель Боске
Йохан Кройфф

Karo-Kann писал(а): О какой четвёрке мы говорим?

Karo-Kann писал(а):Ну у Лэмпарда был вполне рабочий вариант (к которому он не имеет отношения) выпустить Кристенсена, раз уж он парадоксальным образом оказался на лавке и перестроиться на 4-2-3-1 с Кристенсеном и Жоржиньо в опорной зоне.

Фрэнк Лэмпард: «Обе замены на последних минутах были сделаны по позиции. Ковачич устал и на скамейке из полузащитников у меня был Билли Гилмор, а Батшуайи вышел вместо Тэмми, который был лучшим игроком матча, чтобы добавить команде энергии. Другие пусть считают, что хотят, но я не пытался умничать при счете 2:1, а действительно хотел довести игру до победы».

Chip писал(а): Мы играли дома, ведя против команды, только что поднявшейся в АПЛ. Выпустили свежие ноги в центр поля. Парень понравился в предсезонке.
Отдай Гилмор голевую в контратаке - все были бы просто счастливы. Но не получилось.

Я тоже не в восторге от этой замены, но вопросов к Вилли и Батшуайи у меня на порядок больше.
Значит Кова не мог доиграть.

Dennis_Wise писал(а):

Chip писал(а):Насчет Гилмора - ну а с кем его еще было выпускать. С Сити? Или с Ливерпулем? Да, не вписался, да, накосячил.

Чем «Гримсби»/«Маклсфилд» не подходили для дебюта? Или любой матч, где вы ведем +2 гола?

+12
Знаете в чем ошибка нашего коммьюнити? В том, что оно до сих пор оценивает Лэмпарда с позиции футболиста.Перефразируя известную присказку, СБ не убил в Лэмпарде игрока.

В реальности мы имеем молодого ноунейм-тренера с никакущим портфолио, с никакущей игрой и кучей тактически ошибок.Поэтому сравнения в стиле "а вот у Клоппа, Почетинно, Симеоне в начале было так, поэтому и у нас будет все круто" абсолютно нерелевантны.Они логияер шаг за шагом шли к своей нынешней работе и не перескакивали миллион ступенек, как наш.Гвардиола и Зидан тоже не подходят, потому что у нас нету Месси и Роналду, которые будут бустить команду и скрывать факапы неопытного коуча.Я в миллионый раз повторю свою мысль, кто летом 20 пойдет в середняк к тренеру Фрэнку Лэмпарду? Или например зачем Кепе, Канте, Жоржиньо тратить свое время на тренера Фрэнка Лэмпарда?

Это не кино с красивой историей, где якобы молодая команда растет вместе с молодым тренером, а в конце всех сокрушают, а реальная жизнь, которая гораздо жестче.В реальности нужно работать с ЧСВ, амибициями и огомным эго долларовых миллионеров в количестве 20 рыл, а такие ребята не будут ждать сказок и у моря погоды. Поэтому у Фрэнка выбор небольшой: либо давать результат с игрой уже в этом сезоне, либо навсегда попрощаться с надеждами и амбициями стать топ-тренеров.Он не дурак и сам все прекрасно понимает.

В такой ситуации клуб обязан был звать проверенного пожарника, который имеет опыт работы при малых ресурсах.Рост Маунта это конечно интересно, но я бы лучше предпочел попасть в ЛЧ с Луизами, Вилианами, Педрами и Кэхиллами, чем быть в десятки с молодежью.Потому что при таких результатах и перспективах выросший Маунт обязательно скажет "а зачем вы мне нужны, когда меня Реал с МС зовет?" и будет прав.

Когда из плюсов клуба и тренера есть только рост молодежи и на этом все, то это обычный инкубатор аля Бенфика с Аяксом или Арсенал в последние 10 лет Венгера.

Маунты будут расти и уходить в МС, а не побеждать в Челси, как все себе представляют, а клуб популисткими решениями и заигрыванием с трибунами в среднесрочной перспективе опускает свой статус.В нашей ситуевине правильно было бы сейчас звать пожарника, а летом топа с именем, под которого многие пойдут.Но начальство решило позаигрывать с толпой.