test.chelsea-fc.ru

true_blood писал(а):Ирина, шантаж и жадность можно было или будет ей "пришить" если появятся ее вью или что то кроме домыслов и предположений, пока за нее говорят журналисты, даже, видимо, не спрашивая ее согласия.

Ок )

Однако СМИ всё же не желтые об этом вещают.
Вчера был Таймс, думала что история наконец-то закончилась..Но нет.

Она ЛИЧНО поблагодарила болел за ПОДДЕРЖКУ. То есть вывод такой: что-то там было на самом деле (конфликт), раз Ева благодарит болел за поддержку публично.

Считай заявила всем, что конфликт имеет место быть.

Если подходить к вопросу формально, то нет намека на конфликт, ситуация никак не описывается, обыкновенные спасибки за поддержку. Возможно, просто порадовалась, что ее узнают на улице.
Но лично я предполагаю иной контекст.
А относительно вью Моу, не ляпни он про врачей, никто ничего не заподозрил бы

Михаил Моссаковский подтвердил, что Евы на стадионе нет.

SiD писал(а):Михаил Моссаковский подтвердил, что Евы на стадионе нет.

Весь стадион проверил? ))

Снегурка писал(а):

SiD писал(а):Михаил Моссаковский подтвердил, что Евы на стадионе нет.

Весь стадион проверил? ))

Ну нет же смысла её искать на трибунах. Её нет на поле, нет на скамейке и не было видно в подтрибунном помещении.

bekito писал(а):Как играл «Челси» с Евой Карнейро и без нее

Как говориться: "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика"..))

Но даже статистика ничего не показала и само собой не доказала. Что с Евой, что без неё, титулы мы выигрывали.

К матчу шестого тура против «Арсенала» Моуринью вернул Еву на скамейку запасных.

А вот это не знание фактов. ))

Так что в мусорку эту статейку, она не о чём.

Дэели Мэйл Утверждает, что Каранейро фактически покинула клуб и сейчас дело идет к судебному процессу. Несмотря на то, что ей было дано указание вернуться к работе в прошлую пятницу, она этого не сделала, т.к. это бы означало, что она согласилась с изменением ее обязанностей. ФА все еще рассматривает жалобу "члена общественности" по поводу использования Моуриньо "оскорбительной лексики" в адрес Евы (все-таки "сукин сын" или "дочь шлюхи"? ). Опять говорится о том, что Моу подверг резкой критике исключительно "несчастную" Еву,бедный Джон Фенр почти не упоминается
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... rinho.html

Iris_SH писал(а):Дэели Мэйл Утверждает, что Каранейро фактически покинула клуб и сейчас дело идет к судебному процессу. Несмотря на то, что ей было дано указание вернуться к работе в прошлую пятницу, она этого не сделала, т.к. это бы означало, что она согласилась с изменением ее обязанностей. ФА все еще рассматривает жалобу "члена общественности" по поводу использования Моуриньо "оскорбительной лексики" в адрес Евы (все-таки "сукин сын" или "дочь шлюхи"? ). Опять говорится о том, что Моу подверг резкой критике исключительно "несчастную" Еву,бедный Джон Фенр почти не упоминается
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... rinho.html

Блин..всё же дело идёт к суду..((

Eva Carneiro: Chelsea doctor leaves after Jose Mourinho row
http://www.bbc.com/sport/0/football/34328940

Все правильно

Dar1k писал(а):Eva Carneiro: Chelsea doctor leaves after Jose Mourinho row
http://www.bbc.com/sport/0/football/34328940

Пишут, что клуб не комментирует кадровые перестановки, в том числе и возможные увольнения..
Не велика фигура..))

Однако как быть, если она уволиться? Как узнать, что это уже точно произошло? Тему то тогда перетаскивать снова надо.

Снегурка писал(а):

Dar1k писал(а):Eva Carneiro: Chelsea doctor leaves after Jose Mourinho row
http://www.bbc.com/sport/0/football/34328940

Пишут, что клуб не комментирует кадровые перестановки, в том числе и возможные увольнения..
Не велика фигура..))

Однако как быть, если она уволиться? Как узнать, что это уже точно произошло? Тему то тогда перетаскивать снова надо.

практически все англоязычные источники написали, что Ева ушла.

Iris_SH писал(а):

Снегурка писал(а):

Dar1k писал(а):Eva Carneiro: Chelsea doctor leaves after Jose Mourinho row
http://www.bbc.com/sport/0/football/34328940

Пишут, что клуб не комментирует кадровые перестановки, в том числе и возможные увольнения..
Не велика фигура..))

Однако как быть, если она уволиться? Как узнать, что это уже точно произошло? Тему то тогда перетаскивать снова надо.

практически все англоязычные источники написали, что Ева ушла.

Ну значит тащу опять в Историю ))

Или в Экс?

Уже не вернется .
Из Гардиан интересный отрывок :

Employment law expert Nick Wilcox told the Guardian last month that Mourinho’s public criticism of Carneiro – which were also condemned by the Premier League Doctors Association – appears “disproportionate” and could amount to “public humiliation” which breaches Chelsea’s duties as her employer. He pointed to the law governing employment relationships, which says: “The employer must not, without reasonable and proper cause, conduct itself in a manner calculated and likely to destroy or seriously damage the relationship of trust and confidence between employer and employee.”

Last week the Football Association confirmed it is investigating a complaint that Mourinho used abusive language during the incident. Under rule E3, players and coaches can be penalised for using “offensive, insulting or abusive language and/or gestures”, with Mourinho facing up to a five-match ban if he is found guilty.

“We understand that the manager allegedly calls Eva “Filha da Puta” at pitchside,” read the complaint, according to the Mail.

“The abuse is allegedly directed to her because ‘Filha’ is feminine and singular in Portuguese and to be directed at a man or at a group of people would have to be ‘Filho’ or ‘Filhos’.

“Additionally it could be considered that the offensive comment was aimed at the club doctor specifically as she speaks Portuguese. By all accounts, the equivalent to this expression in English would be ‘son of a bitch’ in the masculine, but ‘daughter of a whore’ in the feminine.”

Могут влепить 5-матчевую дисквалификацию, оказывается, есть какое-то правило E3

true_blood писал(а):Уже не вернется .
Из Гардиан интересный отрывок :

Employment law expert Nick Wilcox told the Guardian last month that Mourinho’s public criticism of Carneiro – which were also condemned by the Premier League Doctors Association – appears “disproportionate” and could amount to “public humiliation” which breaches Chelsea’s duties as her employer. He pointed to the law governing employment relationships, which says: “The employer must not, without reasonable and proper cause, conduct itself in a manner calculated and likely to destroy or seriously damage the relationship of trust and confidence between employer and employee.”

Last week the Football Association confirmed it is investigating a complaint that Mourinho used abusive language during the incident. Under rule E3, players and coaches can be penalised for using “offensive, insulting or abusive language and/or gestures”, with Mourinho facing up to a five-match ban if he is found guilty.

“We understand that the manager allegedly calls Eva “Filha da Puta” at pitchside,” read the complaint, according to the Mail.

“The abuse is allegedly directed to her because ‘Filha’ is feminine and singular in Portuguese and to be directed at a man or at a group of people would have to be ‘Filho’ or ‘Filhos’.

“Additionally it could be considered that the offensive comment was aimed at the club doctor specifically as she speaks Portuguese. By all accounts, the equivalent to this expression in English would be ‘son of a bitch’ in the masculine, but ‘daughter of a whore’ in the feminine.”

Могут влепить 5-матчевую дисквалификацию, оказывается, есть какое-то правило E3

Про это писали еще с прошлой пятницы, в то же время большинство источников написали, что Моу вряд ли дисквалифицируют. По-моему очень тяжело будет доказать, что он сказал именно "дочь шлюхи", а не "сукин сын". Хотя ... когда ФА это останавливало?

FA board member Heather Rabbatts has expressed her “sadness and anger” at news of Carneiro’s departure.
“Eva was one of the few very senior women in the game, a highly respected doctor who has acted with professional integrity in difficult circumstances and whose skills have been highly praised by her colleagues, the club and governing bodies.”

Iris_SH писал(а):
Про это писали еще с прошлой пятницы, в то же время большинство источников написали, что Моу вряд ли дисквалифицируют. По-моему очень тяжело будет доказать, что он сказал именно "дочь шлюхи", а не "сукин сын". Хотя ... когда ФА это останавливало?

Свеженькая статья.
Писали, что могут дисквалифицировать, непонятно было, на каком основании.
Теперь понятно