test.chelsea-fc.ru

Ignorance писал(а):
Я думаю Мак Ихрена стоит наигрывать, как подмену Фрэнку с соперниками послабее МЮ). А воскресном матче думаю никто не сыграет лучше Фрэнка на его позиции.

А касательно Мейрелеша ближе к атаке, то тут есть свои плюсы и минусы. С одной стороны Мейрелеш по скорости развития атак превосходит Фрэнка на данный момент, но качество передач страдает.
Да и сомневаюсь, что Фрэнка устроит роль оттянутого ЦП .
Хоть у него сейчас не самая лучшая форма, но бить с далека и раздавать фирменные передачи он думаю еще не разучился).

Меня сейчас больше интересует, какую схему выберет АВБ на матч с МЮ.
Я бы рискнул предположить старую добрую 4-3-3, в 4 защитника, 1го опорника, 2 ЦП по центру и фланговые атакующие с ЦФД

ну скорее всего, так и будет.. мне кстати, (как вариант) до сих пор не дает покоя идея попробовать Луиса перед четверкой дефов..)))
Мейрелеш действительно грязновато пока действует, и кстати не только в плане передач, хотя есть у него и удачные моменты... ну вот я помню вчера момент был, когда дефы немца (не помню уже кого) заблокировали, тот все равно бы мяч потерял, Мейрелеш подбегает - чпок - немец на газоне, нам штрафной... а смысл был?))))))))))))))))))))))))))))))ну как бы не единственный момент, но думаю, он еще прибавит))))))))))))))))))))но в оборонительной позиции он мне не понравился... (мнение дилетанта офкорс)

[quote="Маруся"

ну тут все вещают голосом всезнаек))) и мы с вами не исключение))) футбл состоит из мнений и каждый считает, что он прав))) кто-то приводит аргументы, кто-то - интуичит)))))))))))))я вот обычно рассуждаю по принципу художника "я так вижу", ибо не за кого не играла)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
давайте жить дружно а?))))[/quote]

Даже мы с вами, как совсем "не исключение", пытаемся приводить аргументы. Причем все остальные, на удивление, поступают точно также.
Даже те, с которыми я , предположим, совершенно не дружен, и их аргументы мне кажутся неубедительными.
Но когда в качестве аргумента выступает мотив, что "я-супер", " играл в топ - команде", " разбираюсь больше всех, как профессионал", то такие рассуждения мне кажутся признаками умственного недоразвития. Мне кажется, что наш форум заслуживает большего уважения.
Просто реплика. Впредь на посты данного товарища обещаю не реагировать.

Маруся писал(а):ну скорее всего, так и будет.. мне кстати, (как вариант) до сих пор не дает покоя идея попробовать Луиса перед четверкой дефов..)))
Мейрелеш действительно грязновато пока действует, и кстати не только в плане передач, хотя есть у него и удачные моменты... ну вот я помню вчера момент был, когда дефы немца (не помню уже кого) заблокировали, тот все равно бы мяч потерял, Мейрелеш подбегает - чпок - немец на газоне, нам штрафной... а смысл был?))))))))))))))))))))))))))))))ну как бы не единственный момент, но думаю, он еще прибавит))))))))))))))))))))но в оборонительной позиции он мне не понравился... (мнение дилетанта офкорс)

"чпок - немец на газоне"

Ну на подмену Мейрелешу есть еще Микель). Скорость развития атак конечно будут заметно меньше, но зато в оборонительной зоне будет немного спокойнее). Хотя в чистый отбор Микель не любит играть

Я думаю, вести дискуссию нужно с тем, с кем интересно, потому что судь спора - опровержение аргументов, выдвижение контраргументов.
Хотя я не считаю, выдвинутые теории (пусть и не всегда обоснованные) признаками умственного недочего-то... люди по-разному мыслят, общаются, выражают идеи...здесь огромное количество людей, вполне можно найти собеседника по душе...
надеюсь, больше не будет взаимных выпадов и перепалок)))))) из уважения к форуму и его читателям)))

Ignorance писал(а):
"чпок - немец на газоне"

личное восприятие, подробнее я в блоге уже написала)))

Ignorance писал(а): Ну на подмену Мейрелешу есть еще Микель). Скорость развития атак конечно будут заметно меньше, но зато в оборонительной зоне будет немного спокойнее). Хотя в чистый отбор Микель не любит играть

не, ну Микель последнее время пытается что-то придумывать, он медленней, но я как-то понаблюдала за ним конкретно на протяжении матча, он прилично так на подтанцовках пашет... если его притормаживание можно было бы компенсировать (Рамиресом )))))))), то я бы предпочла Микела....

Маруся писал(а):не, ну Микель последнее время пытается что-то придумывать, он медленней, но я как-то понаблюдала за ним конкретно на протяжении матча, он прилично так на подтанцовках пашет... если его притормаживание можно было бы компенсировать (Рамиресом )))))))), то я бы предпочла Микела....

А что думаете по поводу защитной центральной линии? У кого больше шансов составить пару Терри, Ивановичу или Луизу)?

Немецкая пресса о матча Челси - Байер
http://www.sportdialog.ru/smi/takoi-raznyi-kambek-nemetskaya-pressa-o-matchakh-borussiya-d-arsenal-i-chelsi-baier

Ignorance писал(а):
А что думаете по поводу защитной центральной линии? У кого больше шансов составить пару Терри, Ивановичу или Луизу)?

ну думаю, что если выйдет кэп, то в паре с ним будет Луис, единственное, не знаю оставит ли АВБ Босингву справа... или все-таки Бане там будет...

Маруся писал(а):ну думаю, что если выйдет кэп, то в паре с ним будет Луис, единственное, не знаю оставит ли АВБ Босингву справа... или все-таки Бане там будет...

Как мне кажется, всё будет зависеть от тактики, которую Боаш выберет на матч. Если играть больше на защиту, то думаю выбор пойдёт на Бано.
А если в привычном стиле атакующего прессинга, то Босингва.

А вот насчёт Луиза что-то не особо уверен в центре с кэпом). Парень после травмы всё-таки только восстановился, не знаю, кинет ли Боаш его сразу против МЮ в бой.

Хотя замена на Алекса в матче с Байером была очень странная. Тут или Боаш хотел не нагружать в 1й же матч Луиса после травмы, или же решил оставить его силы на МЮ

Ignorance писал(а):Как мне кажется, всё будет зависеть от тактики, которую Боаш выберет на матч. Если играть больше на защиту, то думаю выбор пойдёт на Бано.
А если в привычном стиле атакующего прессинга, то Босингва.

А вот насчёт Луиза что-то не особо уверен в центре с кэпом). Парень после травмы всё-таки только восстановился, не знаю, кинет ли Боаш его сразу против МЮ в бой.

Хотя замена на Алекса в матче с Байером была очень странная. Тут или Боаш хотел не нагружать в 1й же матч Луиса после травмы, или же решил оставить его силы на МЮ

Я, конечно, совсем не профессионал, но мне кажется, Алекса АВБ не рассматривает, как основного игрока. по крайней мере, пока. судя по тому, что Луис сказал в интервью, что с ним все в порядке, думаю, это просто режим экономии энергии перед МЮ...Босингва при всем уважении частенько привозит нам айайай...Думаю, АВБ поступится резвостью правого фланга в пользу стабильности в обороне (пусть даже относительной)... зато тот же Луис будет убегать в атаку... не знаю...ну это мне так кажется, конечно...

Маруся писал(а):Я, конечно, совсем не профессионал, но мне кажется, Алекса АВБ не рассматривает, как основного игрока. по крайней мере, пока. судя по тому, что Луис сказал в интервью, что с ним все в порядке, думаю, это просто режим экономии энергии перед МЮ...Босингва при всем уважении частенько привозит нам айайай...Думаю, АВБ поступится резвостью правого фланга в пользу стабильности в обороне (пусть даже относительной)... зато тот же Луис будет убегать в атаку... не знаю...ну это мне так кажется, конечно...

Согласен, Алекс сейчас явно не в лучшей форме и вообще не известно, когда он вернёт былые кондиции и уверенность.

А насчёт Луиза, то он умеет держать свою позицию и выбегает очень в редких случаях. Вчера конечно наблюдалась интересная картина, но она принесла свои плоды

Настаёт мамент истины для Боаша,, будет интересно,, два стратега, один 69 летний с опытом работы больше двух десяток лет,любитель поживать...,и молодой перспективный который полон идей стратегий и желаний быть успешным тренером,.эмоциональный акробат на бровке.., я как болельшик синих желаю удачи боашу и жду от него тренерского чуда на олд траффорде особенно и т.д

подскажите как ставить фотку к своему нику

Nikolas39 писал(а):подскажите как ставить фотку к своему нику

Заходишь в "Центр пользователя" (ucp.php), выбираешь вкладку "Профиль", затем "Аватар" и ставишь, что душе угодно.

спасибо

манки берегут своих ключевых игроков и сыграли вничью с бенфикой,,мансити тож также против наполи зато дома,,думаю челси одолеет обеих манчестерских клубов еси андре проимпровезирует и придумает хорошее решение с выбором состава и тактич.схемы,, челси как автомобиль которому делают ремонт,,ремонт идёт не плохо надо хорошо обкатать и паедет к вершине турнирной табличы

Маруся писал(а):ну думаю, что если выйдет кэп, то в паре с ним будет Луис, единственное, не знаю оставит ли АВБ Босингву справа... или все-таки Бане там будет...

А почему не оставить Босингву? У нас очень гармонично смотрятся фланговые защитники, Эшли и Босингва, оба легкие, быстрые, техничные, любят подключаться к атакам, не забывая стремительно возвращаться а оборону. Не вижу я Ивановича в этой роли. Он и тяжеловат и не так умело подключается к атаке.
Или вы думаете раз с МЮ играем, нужно подстраиваться обязательно?? Ставить Ивановича чтобы он персонально Янга перекусил и т.д.? Да не нужно этого! Нужно попробовать сыграть в свой футбол! ИМХО.

Nikolas39 писал(а):манки берегут своих ключевых игроков и сыграли вничью с бенфикой

Ключевые игроки этого сезона Манчестера отдыхали вообще-то)

Вышел ряд запасных игроков: Линдегор, Фабио, Гиггз, Пак, Кэррик, Флетчер, Валенсия.

Socrat_es писал(а): Даже мы с вами, как совсем "не исключение", пытаемся приводить аргументы. Причем все остальные, на удивление, поступают точно также.
Даже те, с которыми я , предположим, совершенно не дружен, и их аргументы мне кажутся неубедительными.
Но когда в качестве аргумента выступает мотив, что "я-супер", " играл в топ - команде", " разбираюсь больше всех, как профессионал", то такие рассуждения мне кажутся признаками умственного недоразвития. Мне кажется, что наш форум заслуживает большего уважения.
Просто реплика. Впредь на посты данного товарища обещаю не реагировать.

Это Валерий Карпин - ему аргументы не нужны. Как Вам такой аргумент?

Валерий Карпин Я не Карпин, но считаю, что игнора нету. Смотреть со стороны всегда проще, особенно сверху ты видешь все поле. А там даже профессионалы могут не увидеть, то что видем мы например. Очевидного игнора я не видел. Вообще от Лэмпарда пасы в разрез НИЗОМ на ход напу редко видел.