Снегурка писал(а):Прочла статью...
Ну что сказать, во многом Уткин боюсь прав....и очень жаль, что построение команды у нас ни как у манков (дожили, блин).....
За название статьи всё же минус..
MakeItLonger писал(а):я думаю, что он вообще мало в чем прав в этом статье. взять даже Терри, очень сомневаюсь, что с ним, как с воспитанником и лучшим капитаном за всю историю клуба не подпишут новый контракт, по типу как сделали с Лэмпардом, очень сомневаюсь.
MakeItLonger писал(а):я думаю, что он вообще мало в чем прав в этом статье. взять даже Терри, очень сомневаюсь, что с ним, как с воспитанником и лучшим капитаном за всю историю клуба не подпишут новый контракт, по типу как сделали с Лэмпардом, очень сомневаюсь.
MakeItLonger писал(а):я думаю, что он вообще мало в чем прав в этом статье. взять даже Терри, очень сомневаюсь, что с ним, как с воспитанником и лучшим капитаном за всю историю клуба не подпишут новый контракт, по типу как сделали с Лэмпардом, очень сомневаюсь.
funkyjazz писал(а):
Терри вполне возможно и останется. Банды в любом случае уже не будет.
А что еще у него в статье не верно?
funkyjazz писал(а):Терри вполне возможно и останется. Банды в любом случае уже не будет.
А что еще у него в статье не верно?
Maroshshka писал(а):Думаю не верно именно трактование причин...первым признаком построения новой команды должен быть новый тренер, которому доверяют, а если такового нет, то это все разговоры в пользу бедных...так можно еще лет 20 строить...
MakeItLonger писал(а):то, что я не вижу никаких препятствий строить новую команду и параллельно заигрывать ветеранов, это всегда было лишь в плюс любому клубу, иметь опытного бойца. можно подумать Челси никак не может построиться из-за того, что Лэмпард в команде. это нелепо.. я признаться, был за уход ДД, но с покупкой нормального форварда, габаритного, а-ля Ба. потому, что знал, что у Фрэнки будет хорошее взаимопонимание с такого типа игроками, не мудрено. а в запасе Торрес и Старридж, этого вполне мне казалось достаточно.
но уберем мы Лэмпса.. что дальше? тогда обязательно нужно покупать ЦПЗ, обязательно.. иначе ЛЕ для нас может стать привычным турниром. и даже, если мы приобретем классного игрока вроде Гюндогана, Модрича или Феллайни, никто не даст гарантию, как они заиграют. а если и заиграют, кто будет подменять их, для таких ротационных целей Фрэнки бы весьма пригодился. дух, авторитет, умение побеждать, характер.. для руководства это малозначущие факторы, но на деле они многое решают. имхо.
банды на самом деле уже нет, если она вообще была.. все это слишком притянуто за уши общественностью.
funkyjazz писал(а):Конечно нелепо, что если Фрэнк останется, то мы не сможем построить новую команду, с этим я с тобой согласен.
Тут палка о двух концах. Если новый тренер - строитель сможет найти подход к Фрэнку, то это окупится сторицей, но ежели нет, то новый "проект" РА может пойти ко дну, а мне кажется, что сам РА понимает абсурдность нашего положения с тренерами. Еще одна история а-ля АБВ, и мечта о новой супер команде откладывается опять неопределенный период.
Maroshshka писал(а):Думаю не верно именно трактование причин...первым признаком построения новой команды должен быть новый тренер, которому доверяют, а если такового нет, то это все разговоры в пользу бедных...так можно еще лет 20 строить...
Ignorance писал(а):А какой тут подход находить? Фрэнк ЦП, с огромным опытом. Ему не обязательна адаптация к новой схеме. Его задача строить игру в центре поля, играя в короткий и длинный пас и подсказывая более молодым игрокам на опыте. Это центральный полузащитник, а не форвард. Ему проще.
funkyjazz писал(а):Да это так. РА просто боится повторения случая АВБ. Вот и все, как мне кажется.
Вероятность такого развития событий повышается, когда в команде остаются "особенные", это предельно ясно. У нас и так отвратительная репутация касательно тренеров, просто представь, что будет, если придет Пеп, РА вложит кучу лаве, а его саботируют а-ля АВБ.
funkyjazz писал(а):
Да это так. РА просто боится повторения случая АВБ. Вот и все, как мне кажется.
Вероятность такого развития событий повышается, когда в команде остаются "особенные", это предельно ясно. У нас и так отвратительная репутация касательно тренеров, просто представь, что будет, если придет Пеп, РА вложит кучу лаве, а его саботируют а-ля АВБ.
Maroshshka писал(а):Вот если у Ромы с ним все намази и он не хочет продлять Фрэнка, то тут есть хоть какая-то логика, но если нет...то это самодурство чистой воды.
Ignorance писал(а):АВБ сам был виноват. Если другой тренер будет умнее его, то он найдёт подход и к ветеранам и к молодым и постепенно поставит игру.
funkyjazz писал(а):
Когда РА смотрит в турнирную таблицу, в "сам виноват", я полагаю, ему не особо верится.
Хотя может Боаш за год поумнел
funkyjazz писал(а):Уткин говорит про разные подходы к строительству команд у МЮ и у нас. У МЮ Ферги, стиль игры по сути остается статичным, изменяются лишь его аспекты, при таком развитии ситуации использование ветеранов вполне оправданно, т.к. они большую часть своей карьеры играли в данном ключе.
Причин краха АБВ множество, одна из них неспособность ветеранов быстро адаптироваться к новому стилю игры, поэтому мы более-менее заиграли, когда вернулись к старой схеме.
Конечно нелепо, что если Фрэнк останется, то мы не сможем построить новую команду, с этим я с тобой согласен.
Тут палка о двух концах. Если новый тренер - строитель сможет найти подход к Фрэнку, то это окупится сторицей, но ежели нет, то новый "проект" РА может пойти ко дну, а мне кажется, что сам РА понимает абсурдность нашего положения с тренерами. Еще одна история а-ля АБВ, и мечта о новой супер команде откладывается опять на неопределенный период.