Lirium писал(а):
Хорошую зарплату в Челси получают все, включая резервистов. Или они в клубе только чтобы заявку на сезон оформить? А кто же будет игроков основы разгружать? Никто не ведет речи о равных минутах. Мальме не каждую неделю случается.
Резервисты в клубе для того, чтобы выходить на поле на замены или в случае травм/дисквалификаций основных игроков. В случае, если игрок себя проявляет ярко и становится реально важной фигурой на поле его роль может измениться
Ну и вряд ли тот же Чалоба зарабатывает столько же, сколько Сильва, например
Если мы дорогостоящих игроков будем регулярно придерживать (не играли с Брендфордом, не станем выпускать с Мальме), то зачем тогда они нужны ? Мы их "накапливаем" для каких-то более солидных соперников ?
Основу разгрузили слегка в субботу, как часто их разгружать то
И потом есть такой нюанс, что игроки сами заинтересованы в том, чтобы играть, и в какой-то момент тот же Хаверц может задаться вопросом, почему он не играет даже с андердогами и крайне слабыми командами, к которым ты решительно отнесла Мальме. Вероятно, раз его не ставят, есть определенное недоверие, ведь далеко не каждой звезде приятно наблюдать, как на его месте играет резервист. Или каждый раз тренеру нужно объяснять, что для таких как Мальме ты слишком крут, пусть с ними условный Баркли побегает.
Хм, то есть эксперименты надо только на тренировках шаманить, а сыгранность на тренировках никак?
Можно и сыгранность, почему нет...да что угодно. Тренировки потому и называются тренировками, что ты можешь отрабатывать различные элементы игры, но официальные матчи в престижном турнире это уже другая опера, тут сами по себе эксперименты хороши далеко не первую, и возможно, даже не во вторую очередь. На поле это уже спектакль, а не репетиция. Слишком высоки ставки, чтобы ради натаскивания резерва рисковать результатом.
В случае неудачи будет крайне сложно объяснить подобного рода решения.
true_blood писал(а):
Ну, чтобы в случае когда будут проблемы в центре поля, смог выйти Сауль, а не РЛЧ. Это если речь о позициях. Очевидно же, что резервистам недостаточно тренировок, только в реальных матчах можно просмотреть ближайший резерв, а самим игрокам набрать форму. Что касается экспериментов в широком смысле слова, как то смена формации, то опять же на одних тренировках далеко не уедешь, обкатывать надо в реальных условиях. И с кем как ни с Мальме просматривать игроков / новые связки / формации?
Так они, ближайший резерв, и играют периодически, разве нет ?
Не играет лишь Сауль, да и то ему предоставили шанс, но он как-то совсем оказался не готов.
А всех остальных я уже видел в матчах сезона и не раз. И это при том, что сезон еще далеко не окончен.
Но вот к ЛЧ следует отнестись посерьезнее исключительно по причине скоротечности турнира и чумового настроя всевозможных дебютантов и прочих скромняг, так как для них статусные матчи в ЛЧ могут являться событием года, а потому возможны всякие неприятные сюрпризы.
И потом я не уверен, что возможный эксперимент в этом матче что-то дал бы в будущем тому же Саулю,
Большие матчи ему не доверили бы в любом случае.
Мне кажется, это фантомный страх. Что-типа обжегшись на молоке, дуем на воду. Да, не смогли обыграть не шибко сильный Юве - бывает. Что ж теперь против Мальмё надо бояться? И что сакрального в ЛЧ? Турнир состоит из двух этапов, фаза плэй-офф начнется весной. Нет смысла убиваться в группе сейчас. При этом, если наш резерв не способен обыграть Мальме, то он в принципе не на что не способен. Мальме это даже не Брентфорд, при всём уважении к шведам. А ты ведь сам расхваливал того же Сарра с Брентфордом или это был сарказм?
Ну насколько они фантомные, если до сих пор случаются такие команды как Шериф.
Каждый год есть выскочки, которые готовы пошуметь в ЛЧ, и это не миф, а вполне реальные футболисты, поэтому как-то я далек от столь шапкозакидательского настроения.
У нас то самих игра, скажем так, еще не настоялась, а потому бояться кого-то вполне нормально.
И потом ведь следует помнить, что плей-офф весной он как раз и начинается/случается только для тех, кто ранее убивался в группе, а не иначе.
Сарра я отметил вполне искренне, он порой играет на грани, но заметно, что старателен и талантлив.
Подкупает своей работоспособностью + в кубковом матче он хорошо двигал матч длинными передачами, а на такой элемент игры от защитника всегда приятно смотреть.
Это всё в теории. Невозможно на протяжении всего сезона одинаково быть что в хорошей форме, что все матчи играть с одним уровнем мотивации. Да, разумеется, профессионализм никто не отменял. Но сам Тухель на пресс-конфе говорил и о ментальной усталости. И если Лукаку не шибко себя утруждал с Брентфордом, то что изменится с Мальме? Он послушает гимн ЛЧ и включит режим убийцы? Как это должно работать?
Также как и чисто теоретическими можно назвать рассуждения о том, что игроки устают после 7 туров и им требуется серьезная ротация, так как к зиме они уже не смогут играть, а если не задействовать резерв, то резерв, только тренируясь, не сможет сыграть в серьезный футбол, когда наступит тот самый час... и так далее
Нужно быть внутри профессионального футбола, чтобы наверняка понимать как работают некоторые процессы, и почему, к примеру, мотивация теряется или вновь обретается. Я считаю, что для игр ЛЧ игроки основы вполне мотивированы и нет смысла их задвигать осознанно на задний план на стадии игр, когда вся борьба в самом разгаре. Вполне вероятно, подобная ротация не стимулирует нужную мотивацию для дальнейших игр. Это лишь предположение.
Как это могло бы работать с Лукаку ?
Ну например, так. Ромелу прекрасно понимает, что АПЛ заканчивается не завтра, и игры с Брендфордами еще будут. Я не знаю, убивался он в той игре или нет, но АПЛ долгий турнир, следовательно, в разных играх он будет разным. Тут звучал как-то пример с Салахом, который выдал мощную игру с МС, а вот с нами он был никакой, если отталкиваться от тех показателей, которые в тот раз рассматривались. Понятно, что футболисты живые люди и играют не одинаково мощно каждый матч, но опять же для ЛЧ у футболистов может быть особый настрой. По крайней мере, многие футболисты периодически заявляют что-то из разряда - для меня важна ЛЧ, поэтому я пойду/или не пойду в тот или иной клуб
Вероятно, все-таки особый турнир
Ведь все эти истории типа Барса - Рубин происходят, имхо, во многом потому что основа топ-клуба выходит играть в эконом-режиме против андердога, которому нечего терять. Так почему вместо того, чтобы выжимать мотивацию по каплям из Лукаку, не выпустить тех, кто реально будет готов носиться со стартового свистка? И неужели 5 замен не достаточно, чтобы повернуть ход матча? Ну так замены можно делать не только с 60-й минуты, если что.
Ну это сложно оценить и определить наверняка, почему те или иные проигрывают андердогам
Про нас также говорили, что это не мы Реал, а Реал сам себя, типа Зидан не настроился как следует
И потом, если бы резерв точно на все 100% давал бы гарантию, что ни будут носиться, вытаращив глаза, и точно дожмут андердога, то все резервами и играли бы периодически, но почему-то к подобным экспериментам обращаются лишь тогда, когда все уже решено, выпуская резервистов просто побегать без давления и необходимости выдать результат.
Резерв он для того и существует, чтобы подменить, а не полностью взять на себя функции основы.