test.chelsea-fc.ru

Разницы ни какой, что поражение, что ничья - одинаково плохой результат. А игра по последним временам - классика

Karo-Kann писал(а): Самое время поехать в бар и забыть про топ-коуча Фрэнка Лэмпарда, игру Челси и "нам не нужны трансферы" хотя бы до завтра.

Ну до завтра не так много времени осталось)
А всё почему. Употреблять надо до игры)
Ну и хотелось бы узнать трансферный сценарий Челси прямо из бара?)

Lirium писал(а):Karo-Kann,

Не уловила логики. Есть какая-то прямая зависимость между наемниками и победами? Или между опытом тренера и победами? Кто в прошлом сезоне мешал наемникам и опытному тренеру стать чемпионами? Так этот самый опытный тренер бросил команду, когда возник бан.

Да, в команде идет смена поколений. И новый тренер. В обоих случаях, нужно время для поиска баланса и стабильности. Это время нужно было бы и опытному тренеру в таких условиях. Так об чем пост? Невариативная игра? А у Сарри или Пепа много вариаций? Так вроде последний перебирает каждый сезон трансферы по 50+ млн., или в этом заключается тренерский талант? А вот примеры тренеров, которые были лишены больших вливаний, показывают, что как бы нужно время в первую очередь. А то, за полгода мы хотим и состав обновить и попутно громить всех вокруг. Оригинально.

Все так, вот только напомни, сколько было стандартов и угловых ? Практически все были бездарно разыграны. Они даже угловые нормально не могут в штрафную подать. Поясни теперь, как все то, что ты написал влияет на то, чтобы хоть как то нормально разыграть угловой ?

Блин, пропустили шару на последних минутах
По игре - пока соперник не подарит гол, сами далеки от него
Ещё и Джеймса потеряли

КХО мне лично не понравился. Сравните с Виллианом. Бразил брал игру на себя, а Одой пару раз попробовал - не получилось и сразу избавлялся от мяча...
Маунта в запас - очень много потерь мяча и лишних движений. При всей медлительности Боркли - его выход чуть усилил, а тонкие пасы просто загляденье.
Кристенсен МОМ...Ещё бы не проспал розыгрыш нашего штрафного, как Кепка гол ...

Как после таких игры можно думать, что на имеющемся ресурсе мы четвёртую строчку удержим?

Если и есть претензия к ФЛ, то по заменам. Батша выпускать было ни к чему. Доигрывать должен был Абрахам или ложной 9й последние 10 мин кто угодно. Я ждал в конце на поле Ковачича. Ничья была бы вполне сносным результатом, но по дикой невезухе получили - третий раз в этом сезоне: Шеффилд, Борнамут дома и сегодня в гостях. Это АПЛ, сегодня также получил Сити от Паласа. Тяжелый учебный процесс. Смотря на игру разных английских команд , все отчетливее понимаю о желании заполучить англичан или опытных игроков АПЛ. Тяжело платить за Заха 80 млн, но увы. Это необходимо и 50 за Данка. Не все потеряно, со всеми основнымт конкурентами (Арсенал, МЮ, Тотт, волки, МС) играем дома.
Только с Лестером и тШеффилдом на выезде. Вот в этих очных заездах все и решится. Потеря места в ЛЧ вылет за пределы 4ки будут стоить дороже этих 130 млн. Откладывать на лето деньги не стоит, лучше синица в руках. Да, а кто то может обьяснить, почему мы не сделали попытку купит Холлана , который достался шмелям за 45 евро? Я как то упустил этот момент. Или там была договоренность такая. Если бы он перешел впределах Ред Булла в Лейпциг, было понятно, но в Дортмунд за такую небольшую сумму, непонятно. Он минимум не хуже Заха, молодой и настоящий страйкер. Если будущее строится на Темми - колоссальная ошибка. Даже если он в этом сезоне положит 20 мячей.

dallil,

Розыгрыши у чужих ворот:
возможно, новость, но удивлю, что Терри и Бане давно завершили карьеру в Челс. Кто-то помнит, чтобы Кристенсен забивал с угловых? Или вообще забивал за Челс? А ведь парень уже у третьего тренера играет. А Рюдигер сколько наколотил? Гроза стандартов, не иначе. Но виноваты всегда подающие. И тренер, куда ж без него.

Предвижу вопрос, так давайте купим игроков. Давайте. Только очень часто после покупки, на следующий год у клуба головная боль, куда деть горе-новичка. А тут оказывается, что воспитанник Джеймс даст фору всем трансферам. Так, что трансфер - это не решение. Надо стараться использовать в первую очередь то, что есть, и как игроков, так и их сильные стороны. И если не могут наши ЦЗ забивать со стандартов. Значит, надо почаще разыгрывать что ли. Ну, вот наши и пытаются по-разному подавать угловые.

Стандарты у своих ворот:
по сути ответ аналогичный. Ну и плюс мы помним, что после двух месяцев, Фрэнки сменил систему с зонной на смешанную. Другое дело, что пара ЦЗ индивидуально в любом сочетании - самая слабая, которая была за последний 15 лет, если не больше. Ну, не возможно, в таком возрасте научить базовым вещам. Поэтому если игроки не умеют выбирать позицию, значит, конкретно в этом случае решать нужно через трансферы. А работа тренерским штабом ведется, если обратить на это внимание.

Я уже писал, что Челси будет так лихорадить до конца сезона. Всплески с удивительно приличной игрой будут сочетаться с блеклыми матчами, типа сегодняшнего. Это, даже, какая - то загадка.
В первом тайме движения без мяча и соответственно хороших открывания по сути не было. Во втором чуть живее, но слишком стандартно, некреативно.
Обидно!? Нет, скорее досадно.

Предлагаю - глаза закрыли, результат забыли. Если Педро не продажный, пусть он, пока Пулишич долечивается выйдет в паре с Виллианом, а Одои на подмене. и Баркли вместо Маунта в старт или вернуться к схеме Ков-Канте-Жорж. Сейчас калькулировать не получится, надо всех начинаяс завтра и до конца февраля вынести и баста

Lirium писал(а):dallil,

Розыгрыши у чужих ворот:
возможно, новость, но удивлю, что Терри и Бане давно завершили карьеру в Челс. Кто-то помнит, чтобы Кристенсен забивал с угловых? Или вообще забивал за Челс? А ведь парень уже у третьего тренера играет. А Рюдигер сколько наколотил? Гроза стандартов, не иначе. Но виноваты всегда подающие.

Предвижу вопрос, так давайте купим игроков. Давайте. Только очень часто после покупки, на следующий год у клуба головная боль, куда деть горе-новичка. А тут оказывается, что воспитанник Джеймс даст фору всем трансферам. Так, что трансфер - это не решение. Надо стараться использовать в первую очередь то, что есть, и как игроков, так и их сильные стороны. И если не могут наши ЦЗ забивать со стандартов. Значит, надо почаще разыгрывать что ли. Ну, вот наши и пытаются по-разному подавать угловые.

Да я про то, что они угловые ВООБЩЕ даже нормально подать не могут.
У штатного "кудесника мяча" Виллиана из 10 угловых только 1-2 перспективных. Остальные: "недолет-перелет". Он часто ближнего игрока соперника перекинуть не может. Зачем он идет подавать угловые?

А Виллиан сегодня ни одного не подал, если игру внимательно смотрели, ну или 1, ежели запамятовал.

Спасибо, ребята, за очередные прекрасные выходные.

chelsLL1905 писал(а):А Виллиан сегодня ни одного не подал, если игру внимательно смотрели, ну или 1, ежели запамятовал.

А ты посмотри игры за последние лет 5, как он там подавал. Я про это.

Кстати, а чего то не слышно сторонников "дать молодым шанс"....
Чего вдруг замолчали то про своих "молодых, талантливых и перспективных" ??

Сложно забыть, что еще недавно за эту команду бегал Азар, и влет аутсайдеру было чем-то из ряда вон. Да и чемпионство с Антоном было не так давно, как и доминирование в лиге. А теперь прогресс крайнего защитника- все положительное, что можно увидеть в игре. Я ничего не имею против молодежи Челси, но ждать от них каких-то глобальных успехов не приходится. А более всего беспокоит полная неопределенность с будущим клуба. Команду колбасит и трясет, как в нападении, так и в защите цельной картины нет, замены вечно ни о чем, и задумчивость Лэмпса говорит о неопределенности и отсутствии внятных планов по улучшению игры. Quo vadis?

chelsLL1905

Предлагаю - глаза закрыли, результат забыли. Если Педро не продажный, пусть он, пока Пулишич долечивается выйдет в паре с Виллианом, а Одои на подмене.

C 70-ой минуты ждал Педро вместо КХО...Опыт и способность в одиночку решать - было бы к месту...Батша это не касается...

Ну блин, ну так не хватает креатива... ну прям вообще... ёлки-палки, как только соперник от защиты играет, у меня создаётся впечатление что у нас весь перечень НАП-ПЗ пытается беззубым ртом кусок бастурмы употребить - вроде жует, а смысла - 0

Синий Лёва писал(а):

Megapikal писал(а):Как же я рад, что Зума больше не играет. Надеюсь Кристенсен больше не пустит в основу французского увольня.

2 навеса = 2 удара головой. 1 в перекладину + 1 гол
Андрюха просто звезда)

Зума конечно верх снимает , но это и всё . Кристенсен сегодня много вычистил , благодаря ему много контратак заглохло.

Polsten писал(а):Сложно забыть, что еще недавно за эту команду бегал Азар, и влет аутсайдеру было чем-то из ряда вон. Да и чемпионство с Антоном было не так давно, как и доминирование в лиге. А теперь прогресс крайнего защитника- все положительное, что можно увидеть в игре. Я ничего не имею против молодежи Челси, но ждать от них каких-то глобальных успехов не приходится. А более всего беспокоит полная неопределенность с будущим клуба. Команду колбасит и трясет, как в нападении, так и в защите цельной картины нет, замены вечно ни о чем, и задумчивость Лэмпса говорит о неопределенности и отсутствии внятных планов по улучшению игры. Quo vadis?

Что бы начать доминировать в лиге нужен топ тренер и лямов эдак 600-700 в наш состав влить. Тогда шанс будет. Есть и второй вариант, надеяться, что Лэмпард и академики станут топами в своем ремесле, но тут шанс явно пониже. Третей вариант, уж извольте, нахрен не нужен - это про покупку всяких бакайок и баночников Атлетико за 50 млн. Уж лучше копить пару-тройку лет и после за пару окон взорвать трансферный рынок покупками норм игроков.

Копить можно, но пара тройка лет унесут нас от лидеров на пару световых :Drunk: