test.chelsea-fc.ru

chels123 писал(а):главное признать , что симпатичная и умная девушка с небритым молодым человеком совершили ошибку , выгнав бегающего по бровке маленького итальяшку.

в условиях скуповатой трансферной политики , конте как никто другой подходил для роли лепки крепкой команды из посредственного материала.

пятое место было не закономерно , а случайно .

Karo-Kann писал(а):

true_blood писал(а):В саррибол можно играть и можно выигрывать
Но это очень дорого и энергозатратно.
Такой футбол нужно было задумывать в эпоху раннего Романа, сейчас Челси нужно что-то попроще.
Стар-тим непременное условие такого футбола, судя по всему

Ну не совсем так, мне кажется. Какой в Наполи был стар-тим в 2015 году? Игуаин да Гамшик, испытывавший большие проблемы с Бенитесом. Именно Сарри сделал тот состав таким сильным, а не потому что там через одного были мировые звезды. А потом этот состав ещё и не усиливался вообще три сезона. Зато вся основа готова была пахать и выполнять то, что от неё требуется, они все отлично взаимодействовали и дополняли друг друга, отчасти потому что много играли вместе. Вся команда четко выполняла концепцию Сарри, подходила под неё и результаты были более чем неплохие. И Сарри это не Зидан или Маур, который выпускает игроков самовыражаться, у него есть определенная система, которой он будет придерживаться.

Сколько человек подходят под модель Сарри у нас? Очень мало, как мы видим, их не набирается даже стартовые одиннадцать человек. А может под него купили игроков уже? Да вроде бы нет. Жоржиньо, это само собой. Вероятно Аррисабалага, думаю, не будь у нас Сарри, обошлись бы скорее Шмейхелем или Батлендом. Вот сейчас только подъехал Игуаин, хотя нужно было забирать его еще летом. Ковачич это просто затычка, на рынке был выбран самый доступный вариант минимально подходящий под концепцию. Пулишич приедет только через полгода, а пока приходится играть без нужного игрока на правом фланге.

То есть всего четыре человека, а пока считай двое, ещё два-три были изначально. И как с таким раскладом строить коммунизм? Нет состава - не будет и базиса, нет базиса - не с чем работать, нечего отлаживать. А чтобы стать лучше нужны сверхусилия, но у меня есть сомнения, что некоторые игроки в клубе готовы эти сверхусилия прилагать. И речь сейчас не об Дринкуотере или Дзаппакосте.

Я не говорю, что мне нравится все, что происходит, тому же Аспиликуэте, например, очень тесно в роли "Хюсая", он способен делать гораздо больше. Но если вы берете домой кошку, довольно наивно ожидать, что она будет носить вам тапки. Наверное, для этого нужно было взять собаку.

Вот уже пару месяцев я ловлю себя на мысли, что вообще не расстроюсь, если Азар летом уйдёт. Больше Азара проблем за эти годы нам создавал лишь Фабрегас, пожалуй. Именно сочетанием пользы индивидуальной, вкупе с проблемами для команды в целом. Это проблему не смогли решить ни Маур, ни Конте, что и стало одной из основных причин фиаско и первого, и второго. Не решил её и Сарри, но ему хотя бы повезло, что один уже ушёл, а второй сидит на чемоданах. Это открывает интересные возможности. Главное не пролюбить эти возможности и не взять какого-нибудь Коутиньо, который любит разочаровывать тренеров ещё больше и чаще, чтобы не сидеть потом ещё пяток лет уже с ним, удивляясь что команда почему-то играет всего несколько месяцев, а затем разваливается.

chels123 писал(а):Коста, Азар, Виллиан тогда, Педро, Луис, Матич, Аспи, Фабр- абсолютно игроки среднего уровня . из них можно выделить азара как хорошего дриблёра и аспи ,как работягу.

chels123 писал(а):про случайно чемпионство апл и кубок англии забыл , но это всё разговор глухого со слепым .время расставит всё по местам.

ты как пишешь? ты был свидетелем всех событий ? или может одна "бабка сказала" есть достоверный источник ? я сплетням не доверяю.

а сарказм про уровень игроков оставь , топовый игрок показывает уровень свой стабильно на протяжении всей карьеры долгой .игра зависящая от настроения , ожирения ,места работы массажёра и т.д. не показатель уровня.

хороший игрок в 32 продаётся за 100 лямов ,а средний игрок уходит свободным или за шапку сухарей

время покажет кто есть на самом деле сарри и чего он добьётся

LIVETIM писал(а):Меня одного удивляет, что тренера при котором мы реально стали ТОП клубом и при котором в Англии и не только стали с нами считаться - кому не лень обсирает, а итальянца выстрелившего раз, но при этом ставшего одной из причин развала - при любом случае вспоминают и восхваляют как Миссию?

Тут только один человек это делает.

chels123 писал(а):главное признать , что симпатичная и умная девушка с небритым молодым человеком совершили ошибку , выгнав бегающего по бровке маленького итальяшку.

Gorbanev писал(а): Ошибкой было бы его не уволить.

Marquis писал(а):

Gorbanev писал(а): Ошибкой было бы его не уволить.

И чем же Конте заслужил увольнение? Аргументируй.