test.chelsea-fc.ru

Конечно не правильно будет ждать от Лэмпарда той игры что была в выходные, но это было здорово, но с другой стороны если не потянет, в принципе, есть кем и усилить. Надеюсь Оскар не подкачет, ды и ЭтоО тоже не плохо выглядел в последнем матче, и удары были интресные и движение. В общем три хава - то что нужно, ну можно с этим жить. Чего то особенно я лично не жду от этого матча, нужна победа, просто как реванш психологически и всё.

Takteeq писал(а):Конечно не правильно будет ждать от Лэмпарда той игры что была в выходные, но это было здорово, но с другой стороны если не потянет, в принципе, есть кем и усилить. Надеюсь Оскар не подкачет, ды и ЭтоО тоже не плохо выглядел в последнем матче, и удары были интресные и движение. В общем три хава - то что нужно, ну можно с этим жить. Чего то особенно я лично не жду от этого матча, нужна победа, просто как реванш психологически и всё.

А я не буду удивлён, если Лэмпс снова проявит себя в атаке, так как считаю, что не заслуга какого-то особого вдохновения дубль в прошлом матче, а схема с нормальным, адекватным центром полузащиты.

Согласен, эта схема для Лэмпса.

Как ни странно, но по-моему в угадайке мало кто ставил в состав одновременно Лэмпса, Микела и Рамиреса, несмотря на то, что матч с Вест Хэмом по схеме 4-3-3 был отыгран отлично. Видимо, до конца не поверили, что Моу сыграет так снова

evgeni667 писал(а):

Takteeq писал(а):Конечно не правильно будет ждать от Лэмпарда той игры что была в выходные, но это было здорово, но с другой стороны если не потянет, в принципе, есть кем и усилить. Надеюсь Оскар не подкачет, ды и ЭтоО тоже не плохо выглядел в последнем матче, и удары были интресные и движение. В общем три хава - то что нужно, ну можно с этим жить. Чего то особенно я лично не жду от этого матча, нужна победа, просто как реванш психологически и всё.

А я не буду удивлён, если Лэмпс снова проявит себя в атаке, так как считаю, что не заслуга какого-то особого вдохновения дубль в прошлом матче, а схема с нормальным, адекватным центром полузащиты.

Да, ты прав, что это привычнее ему, когда под ним два опорника. Но думаю можно было заметить по некоторым матчам ( я думаю позиция тут не определяющий фактор) как подседал Лэсмпард именно в физике, в активности.

Takteeq писал(а):Да, ты прав, что это привычнее ему, когда под ним два опорника. Но думаю можно было заметить по некоторым матчам ( я думаю позиция тут не определяющий фактор) как подседал Лэсмпард именно в физике, в активности.

4-3-3 схема с 1 опорником.

Надеюсь на выход во втором тайме испанцев с Азаром и "зарешание" ими результата. Ибо если резалт даст этот состав, то ой. С другой стороны очень нужна победа. Феерить будем потом. В общем раздвоение присутствует, но верю в лучшее.

Darvil писал(а):

Takteeq писал(а):Да, ты прав, что это привычнее ему, когда под ним два опорника. Но думаю можно было заметить по некоторым матчам ( я думаю позиция тут не определяющий фактор) как подседал Лэсмпард именно в физике, в активности.

4-3-3 схема с 1 опорником.

Ну почему, Рамирес это и есть 2-й опорник, если Лэмпсу захочется прогуляться вперёд

Всем привет. Удачи и победы.

хочется Хет-трик от кого нибудь, желательно от кого нибудь из футболистов Челси )

Darvil писал(а):

Takteeq писал(а):Да, ты прав, что это привычнее ему, когда под ним два опорника. Но думаю можно было заметить по некоторым матчам ( я думаю позиция тут не определяющий фактор) как подседал Лэсмпард именно в физике, в активности.

4-3-3 схема с 1 опорником.

Ну значит так.
Для меня Рамирес как и Микел опорник, поэтому так и выразился.

Polsten писал(а):Надеюсь на выход во втором тайме испанцев с Азаром и "зарешание" ими результата. Ибо если резалт даст этот состав, то ой. С другой стороны очень нужна победа. Феерить будем потом. В общем раздвоение присутствует, но верю в лучшее.

Меня очень пугает, что уже не 1-ый человек не желает победы этому составу)
Мата>Челси?

разгромим Базель.

evgeni667 писал(а):

Polsten писал(а):Надеюсь на выход во втором тайме испанцев с Азаром и "зарешание" ими результата. Ибо если резалт даст этот состав, то ой. С другой стороны очень нужна победа. Феерить будем потом. В общем раздвоение присутствует, но верю в лучшее.

Меня очень пугает, что уже не 1-ый человек не желает победы этому составу)
Мата>Челси?

считаю тоже это странным
симпатия к игроку одно дело, но к клубу совсем другое. го го Челси

evgeni667 писал(а):

Polsten писал(а):Надеюсь на выход во втором тайме испанцев с Азаром и "зарешание" ими результата. Ибо если резалт даст этот состав, то ой. С другой стороны очень нужна победа. Феерить будем потом. В общем раздвоение присутствует, но верю в лучшее.

Меня очень пугает, что уже не 1-ый человек не желает победы этому составу)
Мата>Челси?

Вот 3 раза плюсану как только тайм пройдёт

evgeni667 писал(а):Меня очень пугает, что уже не 1-ый человек не желает победы этому составу)
Мата>Челси?

Удивительно, но лично мне и без Маты уже нормально. Как собственно и команде. Хотя летом тяжело такое мог представить.

Поставила на 0 - 5

Ну удачи Челси

стремно, что на лавке нет игрока опорки свежего, понятно, чтов случае чего схема трансформируется, но все равно..

Эт мы чего смотрим?