Marquis писал(а):Ну если ты игроку заносишь в актив заблокированные кроссы,то о чем тут говорить?
Не заношу в актив.Просто констатирую факт.Отыграл он отлично в целом сегодня.МОМ,ИМХО.
Marquis писал(а):Ну если ты игроку заносишь в актив заблокированные кроссы,то о чем тут говорить?
BanJkeee писал(а):Не заношу в актив.Просто констатирую факт.Отыграл он отлично в целом сегодня.МОМ,ИМХО.
Marquis писал(а):Возможно МОМ на фоне других.
Ты процитировал мой пост,якобы не соглашаясь,что кроссы у Босингвы в целом неудачные.После же констатируешь,что да,неудачные.Теряется логика твоего поста,а так же в цитировании моего.
BanJkeee писал(а):Я и не говорил что у него неудачные подачи.Я говорю что некоторые из них перехватили соперники.Ты меня в корне не понял,я не собираюсь защищать Босингву,он сыграл очень хорошо и все доказал своей игрой.Он никогда не был Богом обороны,2-3 провала его зоны с учетом того что он атакующий защитник это вполне нормально.
Marquis писал(а):Я и не говорил что у него неудачные подачи.Я говорю что некоторые из них перехватили соперники.Ты меня в корне не понял,я не собираюсь защищать Босингву,он сыграл очень хорошо и все доказал своей игрой.Он никогда не был Богом обороны,2-3 провала его зоны с учетом того что он атакующий защитник это вполне нормально.
Tigran писал(а):Позволю себе поздравить всех нас? ,что ли, с прекрасной победой!)))
Вождь- выздоравливай!
Мата(действительно,наш ответ Агуэро),Лукака-добро пожаловать в Челси(как будто я говорю от имени фк Челси)!!!
По игре.
Смешно слышать про неспособность играть высоко в обороне при Виллаше! Говорите лучше своими словами,а не тренера из его же ВЬЮ ))) Между прочем-Челси всегда играл высоко в обороне,в прессинг,владел мячом!
В "высокую оборонительную линию" ЧЕЛСИ играл задолго до ВИЛЛАША,при Мауре,даже ,при Раньеры ставил немножко другие задачи
в организации игры,но все ровно-довольно успешно прессинговал и быстро контратаковал.Позволю себе поздравить всех нас? ,что ли, с прекрасной победой!)))
Вождь- выздоравливай!
Мата(действительно,наш ответ Агуэро),Лукака-добро пожаловать в Челси(как будто я говорю от имени фк Челси)!!!
По игре.
Смешно слышать про неспособность играть высоко в обороне при Виллаше! Говорите лучше своими словами,а не тренера из его же ВЬЮ ))) Между прочем-Челси всегда играл высоко в обороне,в прессинг,владел мячом!
В "высокую оборонительную линию" ЧЕЛСИ играл задолго до ВИЛЛАША,при Мауре,даже ,при Раньеры ставил немножко другие задачи
в организации игры,но все ровно-довольно успешно прессинговал и быстро контратаковал.
Max_almatinec писал(а):Братва..... всех с очередной победой!!!!!!!!! Ура!!!!
kalldaglls писал(а):Так значит всё-таки Боаш перестраевает игру Челси?
В общем, пока сдвигов не вижу, кроме некоторых мелких штрихов.[/quote]Paganini_m писал(а):
Paganini_m писал(а):Привет Тигран!
О, и когда же это Челси играл высоко в обороне, да еще и с высоким прессингом? Да еще до АВБ? Когда начиная с Маура был всегда контратакующей командой, отходя при потере на свою половину и там начиная обороняться?
Или ты говоришь о матчах с аутсайдерами, которые априори не могут быть показательными??
И все проблемы Челси были как раз в том, что защитники располагались глубоко, вместе с опорником, а при потере мяча в своей атаке, низкое расположение обороны и создавало пространство и глубину для атак соперников. И все это было в силу того, что основным кредо Челси от Маура была контратака, предполагающая заманивание соперника, что при высоком расположении обороны уже никак невозможно, ибо такое расположение предполагает тотальный контроль мяча и территории, а значит, позиционное нападение. Но как мы знаем, Челси в этом никогда не был силен и даже получая мяч и территорию, частенько от этого только страдал.
Так что, твое заявление в корне ошибочно и ты скорее выдаешь желаемое за действительное!
Marquis писал(а):Глянул тут расписание....через один тур МЮ Чет нервно,учитывая нашу игру.
ziyafe писал(а):Приветствую Михаил. Я вчерашний матч не смотрел,поэтому своего мнения по вчерашней игре не имею,а на текстовку Ирина мне посоветовала не обращать внимания:)
При этом твоему мнению я доверяю и поэтому скажу что есть ощущение что пока ничего не меняется.Другой вопрос что может это следствие того что то что нарабатывается на тренировках ещё не достигло критической массы и не выплеснулось на поле.Хочется в это верить.Иначе всё может закончиться печально и АВБ скатится на игру к которой привыкли наши зубры.Но ведь АВБ не за этим сюда приходил.Всё таки чувствуется пока его желание что-то поменять,ведь незря он настойчио ставит Торреса,даже в ущерб Дрогба.Хотя мне не понятно его неверие в Бенаюна при очевидности того факта что наша средняя линия не способна к созиданию.Но может АВБ это как раз и неочевидно.Вообще главное для меня чтобы АВБ не спелся с сенаторами,а настойчиво выстраивал новую команду с новой философией игры.Под которой я понимаю игру с позиции силы со всеми командами.Что вовсе не означает что у нас не должно быть в загажнике 2-3 моделей игры.