Аль-Хиляль - Челси, КЧМ, 1/2 финала, 09.02.2022

chels123

dzz2 писал(а): Показанную в двух крайних матчах игру можно было бы считать сносной только если бы речь шла о матчах против соперников калибра Сити или Ливерпуля, но никак не Плимута и Аль-Хиляля, понимаешь? Хоть это не трагедия и не катастрофа, но как минимум тревожный звоночек о наличии определенных проблем внутри команды.

Согласен с тобой полностью ,точно в цель замечено- в нашей команде наличие проблем существует. Сейчас даже можно целую статью написать ,ведь их очень много на самом деле , в каждой линии (кроме вратарской) ,возникшие по той или иной причине . Отталкиваясь именно от этого ,я и стараюсь найти плюсы ,положительные моменты ,разглядеть тенденцию на прогресс ,увидеть решения некоторых . И я это наблюдаю ,но всё сразу не решить , не всё сразу.

Marvin

LIVETIM писал(а):
chels123 писал(а):
LIVETIM писал(а):Гол не халяльный. Игра не кошерная... как может быть игра не кошерная и гол не халяльный это написал LIVETIM"

Re: Аль-Хиляль - Челси, КЧМ, 1/2 финала, 09.02.2022

Сообщение LIVETIM » Сегодня, 11:25
Гол не халяльный. Игра не кошерная

Re: Аль-Хиляль - Челси, КЧМ, 1/2 финала, 09.02.2022

Сообщение LIVETIM » Сегодня, 11:25
Гол не халяльный. Игра не кошерная
Гол халявный ,игра кошмарная ?
Я так и написал

Gorbanev

С Палмейрас будет наверное очень тяжело, но с нетерпением жду этот матч. Очень интересно сыграть в финале против бразильской команды, не каждый день такие матчи увидеть можно.
Что касается игры команды, то согласен со многими, её просто нет. Но как же нам не повезло лишиться Чилвела и Джеймса сразу вместе, ключевые игроки для команды, теперь это точно понятно. Алонсо это мрак, а терпеть его как минимум ещё пол сезона. Нападение это конечно тоже мрак и боюсь летом оно может остаться прежним. А по-хорошему собрать бы атакующих игроков тех, которых хочет Тухель.

chels123

Игры нет ? У Челси ? Не согласен . Одна из ведущих команд мира ,очень, структурно организованна ,гибка ,сбалансированна ,обладающая потрясающим набором футболистов . Согласен ,что на данный момент есть определённые проблемы , оказывающие влияние на спад в игре , но проблем на самом деле настолько много ,что могло быть всё куда хуже ,чем есть на самом деле . После матча с Юве ,когда посыпались проблемы чередой и россыпью ,мы проиграли молоткам (случайно ) и ситюкам (по делу) ,проведя 19 матчей не только с Халялями . Так не бывает по сути ,если нет игры .

xTPCrdsP

Чего не хватает Челси для полноценной борьбы за титулы в АПЛ и в ЛЧ ? Думается, что ответ достаточно прост : острой, зубастой атаки. Той самой, которая была во времена Дрогбы и Косты. Это были звери - реализаторы. Сейчас, что Вернер, что Лукаку - два сапога пара. К лету надо искать подобных зверей ( по Тухелю), иначе так и будем баллансировать на грани топ - 4 в АПЛ и надеяться на удачу в ЛЧ.

chels123

Победа в ЛЧ была добыта абсолютно по делу и признана всеми категорически по игре.

LIVETIM

Чего не хватает Челси для полноценной борьбы за титулы в АПЛ и в ЛЧ ?

Риса и Чилли одновременно на поле

xTPCrdsP

chels123 писал(а):Победа в ЛЧ была добыта абсолютно по делу и признана всеми категорически по игре.

Конечно, по делу. Спору нет. Но в дальнейшем с такой атакой, боюсь , нам до финала не дойти.

true_blood

Зоофилы не учитывают тот факт, что наши пантеры и рыси из прошлых лет играли при живом арбитраже, залезая подбородками и бровями смело в офсайд, в те времена и Вернер был бы снежным барсом, а во времена ВАРа Дрог и Коста были бы пушистами котиками с десяткой голов за сезон и статусом - неоправдавшая ожиданий любофф
Ребятам с эпохой повезло... Наверное

IsPortnoy

Gorbanev писал(а):.
Но как же нам не повезло лишиться Чилвела и Джеймса сразу вместе, ключевые игроки для команды, теперь это точно понятно. Алонсо это мрак, а терпеть его как минимум ещё пол сезона.

Все правильно, всем очевидно, что отсуствие этих двух игроков негативно влияет на игру команды. Я не могу понять другого. Командой управляет умный, опытный, один из лучших европейских и мировых тренеров. Он же видит, что КПД всех других игроков, привлеченных на специфическую роль латералей не просто хуже отсуствующих Чилуэлла и Джеймса, а делает в целом команду значительно слабее и в атаке, и в обороне, противнику проще играть, зная эти наши слабые стороны.
Почему бы в этом случае не отказаться от схемы с тремя центральными защитниками? Ведь Томас Тухель не является таким твердым приверженцем этой схемы как Конте.

Тухель всегда говорит, что на поле он выпускает лучших на данный момент. Так и должно быть с учетом игры того или иного соперника но, ВОЗМОЖНО, надо временно отказаться от своей излюбленной схемы, сделав главным использование лучших качеств имеющихся игроков во имя улучшения игры команды. Ведь в целом Челси обладает прекрасным набором игроков.

Это мой, возможно ошибочный, взгляд на игру команды. Но, я смотрю на “predictions” в СМИ как часто ошибаются в отношении Челси футбольные обозреватали, как и мы тут, на форуме ошибаемся в своих прогнозах на результы игр со значительно более слабыми по составу командами. Я надеюсь на Тухеля, возьмем два кубка в двух финалах в феврале, а дальше, обретя второе дыхание, команда сумеет достойно финишировать в сезоне.

mikeb

Тухель будет на финале или нет?

chels123

Четыре или три защитника в схеме, сути сильно не меняет. Мы не играем ярче или продуктивный от этого. Только если нет Лукаку на поле , получалось играть ярче, создавать больше. Но опять же, это возможно от готовности присутствующих на поле зависит, в том числе.Хорошая форма и кондиции игрока в основе всего, это показал и доказал Алонсо на старте сезона, но при равных условия, конечно класс берет свое. Еще надо и учитывать структуру игры, позиций игроков на поле, возможности оных выполнять все функции им предписанные .От этого Тухель и отталкивается, мне кажется.