Шутишь?chels123 писал(а):Ну кпд у Вернера чем мерять будем ? Он выиграл единоборство , отдал , открылся , забил , какой блин ещё нужен кпд я не могу понять . Он всегда на острие , работает , бьёт , прессингует , отрабатывает в обороне .
+/- тоже самое, что и сейчасAxel писал(а):Тухель конечно молодец, что с такими "напами" выжимает макс кпд.
Представьте себе у нас Кейна или даже Калверта-Льюина хотя бы.
Да его особо и поставить то некуда при действующей схемеAxel писал(а):Не от хорошей жизни Тухель ставит Хаверца в роли девятки
У него, по-моему, так и было сегодняTigran писал(а):Ладно, если бы он забивал хотя бы 30% из '' 100%''-ых позиций которые у него возникают.
Нет, Хаверц там, потому что остальные напы (Жиру и Абрахам) типичные столбы, которые не вписываются в быстрый низовой футбол Тухеля. А Хаверц все-таки более изящен с мячом.true_blood писал(а):Да его особо и поставить то некуда при действующей схемеAxel писал(а):Не от хорошей жизни Тухель ставит Хаверца в роли девятки
Единственная вакансия
А если вписывались бы, то рекордный трансфер, конечно же, сидел бы на скамейкеAxel писал(а):
Нет, Хаверц там, потому что остальные напы (Жиру и Абрахам) типичные столбы, которые не вписываются в быстрый низовой футбол Тухеля. А Хаверц все-таки более изящен с мячом.
Проблем хватает у нас , правда Тухель постепенно и планомерно их нивелирует , отсекает , искореняет. Я говорю о коэффициенте полезных действий Вернера , которые он создаёт . Он создаёт большое количество полезных действий для команды в целом , а вот как подсчитать коэффициент , я не знаю . В АПЛ 6 голов , 6 ассистов , лучший показатель в команде .Chip писал(а):Шутишь?chels123 писал(а):Ну кпд у Вернера чем мерять будем ? Он выиграл единоборство , отдал , открылся , забил , какой блин ещё нужен кпд я не могу понять . Он всегда на острие , работает , бьёт , прессингует , отрабатывает в обороне .
Гол классный, отработал и замкнул, хотя там большой вопрос, как мяч до него долетел.
А в пустые ворота добить не может. Это не проблема?
Лолtrue_blood писал(а):А если вписывались бы, то рекордный трансфер, конечно же, сидел бы на скамейкеAxel писал(а):
Нет, Хаверц там, потому что остальные напы (Жиру и Абрахам) типичные столбы, которые не вписываются в быстрый низовой футбол Тухеля. А Хаверц все-таки более изящен с мячом.
Угу
Позанудствую.chels123 писал(а):Я говорю о коэффициенте полезных действий Вернера , которые он создаёт . Он создаёт большое количество полезных действий для команды в целом , а вот как подсчитать коэффициент , я не знаю . В АПЛ 6 голов , 6 ассистов , лучший показатель в команде .
Если разделить на игровое время, то Тэмми лучше Вернера будет )true_blood писал(а):[tweet]https://twitter.com/ExpectedChelsea/sta ... 4389560320[/tweet]
Ага, тот еще лол, купить самого дорогого игрока и в результате не знать, что с ним делатьAxel писал(а):
Лол
Тухель не тот чел, который будет угождать хозяевам. Вся его карьера об этом говорит. Его поставили давать резалт и он пытается его давать.
Причем он смотрит и на тактику, и на форму игроков. В начале у него играли Алонсо-КХО по флангам. Пама-пам. Теперь основные Чилуэлл и Джеймс. Сначала Жиру более-менее выходил, теперь присел. Маунта он выдвинул в тройку атакеров, Вернер в основном левого инсайда играет. Хаверц сначала вообще не играл, теперь играл строго ложную девятку. Пулишич отвоевал место в основе, Зиеш в основном на заменах. Вообщем Тухель в отличие от Лэмпарда НЕ ДОГМАТИЧЕН, а постоянно ищет и ротирует
Ага )pvm1966 писал(а): Если разделить на игровое время, то Тэмми лучше Вернера будет )
Они бундеслиговские все так делаютChip писал(а): Сегодня в очередной раз обратил внимание...
Да, все равно, Вернер тоже с «Лутонами» играл. Факт в том, что летом опять ищем форварда.true_blood писал(а):Ага )pvm1966 писал(а): Если разделить на игровое время, то Тэмми лучше Вернера будет )
А еще подскажу, хейтеры Тэмми предлагают озвучить те команды, которым страйкер забивал
Ну там всякие Лутоны из восьмой лиги, которому удалось отгрузить треху
Так полезен или ужасен ?Chip писал(а): В мои времена любой школьник знал, что такое кпд и как его считать.
Это из разряда точных наук, а не балабольства...
Вернер действительно очень полезен ...