Фрэнк Лэмпард

[chelsLL1905]

Из номинантов на звание лучшего тренера ноября у ФЛ с моей точки зрения наилучшие шансы!

[MakeItLonger]

у Лэмпарда конечно вызов за вызовом, сначала вингеры все вылетели, теперь фулбэки. это означает, что кому-то теперь надо продвигать мяч вперед, Эмерсон и Аспи с этим вряд ли справятся, значит надо будет кромсать полузащиту. по идее, в такой ситуации Ковачич должен пригодится, так как таскает мяч он здорово. а дальше непонятно, вроде есть крутой в отборе Канте, но продвигать мяч явно не его сильная сторона. есть логика в том, что с ВХ Лэмпс выпустил Жоржиньо, но сыграл он плохо. возможно, есть смысл в том, что попробовать Гилмора, как игрока перед защитниками, а чуть выше Кова и Маунт. но тогда Канте остается на банке..

[Domer]

Лэмпс продолжает винить игроков через прессу. Ни к чему хорошему (для него) это не приведёт.

[veenee]

Лэмпс продолжает винить игроков через прессу. Ни к чему хорошему (для него) это не приведёт.

Да, на Вернера отъехал публично.

[Domer]

По Вернеру проехался, потом добавил, но уже без персоналий, сути от этого не меняется. Задача тренера настраивать, направлять и мотивировать игроков, каждый должен знать и понимать, чего от него ждёт коуч. Конкретно к Вернеру справедливые претензии могут быть лишь по его промахам, отдаётся игре он прилично, учитывая что сходу начать играть без передышек в самой сложной Лиге в мире. Если не устраивает, пусть остаётся на бенче, в умении принимать сложные решении также заключается класс тренера. Но открыто винить своих подопечных ни в коем случае нельзя. Надеюсь Лэмпс умеет учиться на своих ошибках и преодолевать кризисы. Сейчас он явно растерян.

Лэмпард: «Дело не в тактике. Игроки сказали себе: «Возможно, я и не должен бежать»

ПоказатьСвернуть

Главный тренер «Челси» Фрэнк Лэмпард высказался после поражения от «Арсенала» (1:3) в матче 15-го тура АПЛ.

«Недостаточно хорошо. Мы боролись во втором тайме, но в первой половине мы дали им сделать слишком много. Игроки, вышедшие на замену, добавили нам скорость, энергию и интенсивность.

Я возьму на себя ответственность за то, что происходит вне поля, но игроки тоже должны принять на себя ответственность. Посыл был ясен: «Арсенал» – это опасная команда. Когда ты выходишь на поле и играешь на 60-70%, то ты не выиграешь ни один из матчей АПЛ.

Я очень расстроен тем, как мы действовали в первом тайме. Дело не в тактике или системе. Это вопрос о том, хочешь ли ты бежать, поддерживать партнеров по команде, делать рывки или бежать трусцой. И игроки отвечали себе: «Возможно, я и не должен бежать». Мы приняли это решение вместо правильного», – сказал Лэмпард.

https://www.sports.ru/football/10924302 ... e-v-t.html
https://www.skysports.com/football/news ... or-arsenal

[dzz2]

По Вернеру проехался, потом добавил, но уже без персоналий, сути от этого не меняется. Задача тренера настраивать, направлять и мотивировать игроков, каждый должен знать и понимать, чего от него ждёт коуч. Конкретно к Вернеру справедливые претензии могут быть лишь по его промахам, отдаётся игре он прилично, учитывая что сходу начать играть без передышек в самой сложной Лиге в мире.

К Вернеру, кроме реализации, вопросы могут быть даже по приличному количеству брака при обработке мяча, передачах и игре 1 в 1. Он вчера эпизодами играл "на отцепись", вспомнить только его скидку головой на троих игроков арсенала, где он либо вообще не думал что делает, либо ему было совсем пофигу.
Вообще, Лэмпард по делу сказал об игре:

ПоказатьСвернуть

Not good enough on the basics – sprints and pressing and running, speed of pass and trying to play and make angles, all the basics were wrong.

[Domer]

К Вернеру, кроме реализации, вопросы могут быть даже по приличному количеству брака при обработке мяча, передачах и игре 1 в 1. Он вчера эпизодами играл "на отцепись", вспомнить только его скидку головой на троих игроков арсенала, где он либо вообще не думал что делает, либо ему было совсем пофигу.
Вообще, Лэмпард по делу сказал об игре:

ПоказатьСвернуть

Not good enough on the basics – sprints and pressing and running, speed of pass and trying to play and make angles, all the basics were wrong.

Окей, а кто выбирает игроков старта? Почему Вернер, будучи таким раздолбаем (со слов Лэмпса), играет практически в каждом матче в основе, даже при наличии игроков, которые больше подходят на роль левого вингера? Если это единичный случай, а до этого были скорость, прессинг, передачи и т.д., тем более нужно было лишь оказать поддержку, мол с кем ни бывает, а не устраивать публичную порку.

[LIVETIM]

КХО интересно вышел вчера на поле. А вот задумку заменить Кову на Жоржа вообще не понял...

[chelsLL1905]

КХО интересно вышел вчера на поле. А вот задумку заменить Кову на Жоржа вообще не понял...

Жоржа надо в ЗТО продать(если получится) не из-за пенальти, эти его огрехи только усиливают негатив, а потому что он вероятно не нужен в силу небольшой креативности. Согласен, его выход вчера был совсем не в тему. Мне кажется, важно, чтобы все игроки играли на своих позициях, особенно Канте, Тимо и Кай и не опираться на любимчиков (Мейсон, Темми) и все будет лучше.

[dzz2]

Окей, а кто выбирает игроков старта? Почему Вернер, будучи таким раздолбаем (со слов Лэмпса), играет практически в каждом матче в основе, даже при наличии игроков, которые больше подходят на роль левого вингера? Если это единичный случай, а до этого были скорость, прессинг, передачи и т.д., тем более нужно было лишь оказать поддержку, мол с кем ни бывает, а не устраивать публичную порку.

Возможно, именно в этом и была та поддержка, которую Лэмпард оказывал Вернеру? Тренер дал ему время и право на ошибку, но Вернер уже не первый матч воспринимает это как карт-бланш на безответственную игру.

[MakeItLonger]

Окей, а кто выбирает игроков старта? Почему Вернер, будучи таким раздолбаем (со слов Лэмпса), играет практически в каждом матче в основе, даже при наличии игроков, которые больше подходят на роль левого вингера?

а здесь можно поподробнее, кто эти эти люди?)

[Domer]

У нас два профильных игрока на эту позицию, основной - Пулишич, запасной - Хадсон-Одои.
Я не беру время, когда оба были в лазарете.

[dzz2]

Лишь бы Одои не решил нам сегодня напомнить почему он в глухом запасе.

[xTPCrdsP]

Пожалуй, Вернеру надо немного посидеть на лавке ,подумать. Одои и тем более Пулишич на этой позиции будут не хуже. У Вернера прием и обработка мяча оставляют желать много лучшего.

[Axel]

"Челси" не будет спешить с увольнением Фрэнка Лэмпарда, но уже составил шорт-лист на замену своему главному тренеру.

В минувшее воскресенье "Челси" капитулировал перед "Манчестер Сити" (1:3), потерпев свое четвертое поражение в шести последних матчах Премьер-Лиги.

Несмотря на то, что Лэмпард — худший тренер "синих" в эру Романа Абрамовича по среднему количеству набранных очков за матч, на сей раз российский олигарх с израильским паспортом не будет рубить с плеча.

Естественно, руководство клуба обеспокоено плохой формой команды, однако Лэмпард сохраняет поддержку своих боссов и получит возможность исправить ситуацию, причем на "Стэмфорд Бридж" ожидают, что прогресс в результатах и игре наступит быстро.

В то же время "Челси" держит руку на пульсе и уже присмотрел четырех кандидатов на замену Лэмпарду. В этот шорт-лист вошли Томас Тухель, Массимилиано Аллегри, Брендан Роджерс и Ральф Хазенхюттль, сообщает The Independent.

Добавим, французское издание Le 10 Sport сватает на место Лэмпарда экс-нападающего "Челси", а ныне главного тренера сборной Украины Андрея Шевченко, который состоит в очень хороших отношениях с Абрамовичем.

Источник: http://fapl.ru/posts/83240/

[Kepa1]

«Челси» не планирует увольнять Фрэнка Лэмпарда с поста главного тренера команды в ближайшее время.

По данным ESPN, лондонский клуб готов проявить терпение и предоставить тренеру время на исправление сложившейся ситуации.

В «Челси» признают заслуги Лэмпарда в прошлом сезоне, когда команда показывала стабильные результаты, несмотря на трансферный бан от ФИФА. Также на ситуацию влияет и то, что Лэмпард – легендарный игрок «синих».

На данный момент у «Челси» нет кандидатов на замену Лэмпарда. Ему не ставили условий или не устанавливали срок, в который ситуация должна быть исправлена.

После поражения от «Манчестер Сити» (1:3) в матче 17-го тура АПЛ команда опустилась на 9-е место в турнирной таблице АПЛ. «Челси» проиграл 4 из 6 последних матчей в АПЛ.

Ссылка: https://www.sports.ru/football/10926583 ... a-ego.html

[Axel]

Владелец лондонского «Челси» Роман Абрамович не совсем доволен предложенными ему кандидатами на пост главного тренера клуба, и настаивает на переговорах с итальянским менеджером Массимилиано Аллегри, сообщает RAI Radio 1

Российский бизнесмен крайне разочарован работой главного тренера «Челси» Фрэнка Лэмпарда и уже занимается поисками нового менеджера для своей команды, чтобы хоть как-то спасти сезон и зацепиться в конечном итоге за место в ТОП-4.

Несмотря на то, что Роман Абрамович доверял молодому наставнику, его траты явно не соответствуют текущим результатам, поэтому терпение владельца лопнуло и он запросил у директора «Челси» Марины Грановской список кандидатов, среди которых не оказалось итальянского менеджера Массимилиано Аллегри, что расстроило российского владельца, который распорядился найти контакты итальянца и немедленно выйти с ним на переговоры.

Владелец «Челси» хочет видеть в своей команде бывшего тренера туринского «Ювентуса», который, по его мнению, сумеет изменить ситуацию в команде и справиться в такой тяжелый период с уже имеющимся составом.

Кроме этого, итальянцу будет выделен дополнительный бюджет для доукомплектования состава в январское трансферное окно.

[chelsLL1905]

RAI не самый фуфлыжный источник. Аллегри бесспорно состоявшийся коуч и наверное достаточно хорошо отдохнул после ухода из Турина. Но готов ли он ехать в Англию да еще и в роли спасителя и зимой. Я не уверен. Это оставляет шанс ФЛ сохранить свое место у бровки. И ведь сильно много не надо - нужно победить ряд середняков

[true_blood]

Поделюсь собственным мнением о текущей ситуации в профильном топике ФЛ
Считаю "следующего" обсуждать еще рано, хотя ситуация конечно меняется стремительно
На мой субъективный взгляд, следует говорить с игроками, смотреть, что происходит в коллективе, а пока лишь некоторые мысли вслух:

Карьера Лэмпарда, напоминая американские горки, резко устремилась по нисходящей, и ближайшие шесть игр

ПоказатьСвернуть

Fulham (A)
Leicester (A)
Wolves (H)
Burnley (H)
Tottenham (A)
Sheffield Utd (A)

либо окончательно превратят это увлекательное приключение в свободное падение, результатом которого станет неминуемая отставка, либо тренеру удастся выиграть для себя время, а возможно даже и надежду.
Удивительным образом тренер, собравший в свое время массу комплиментов, чья беспроигрышная серия обнадеживающе засверкала чемпионскими гранями, чей прогресс отмечали эксперты и признанные мэтры тренерского цеха, мгновенно, но вполне буднично превратился в потенциально главного неудачника сезона, чье вероятное увольнение может стать главным событием текущей зимы, либо грядущей весны
Мало кто задумывается, почему это происходит с Лэмпардом именно сейчас, когда он казалось преодолел самый сложный участок пути, мало кто предполагает, что кризис носит временный характер, бол-во лишь разочарованно наблюдает за очередным крушением надеж, символом которого стал молодой тренер Челси.
Самое печальное в этой истории заключается в том, что у скептиков есть суровые аргументы, навевающие на тяжелые мысли, остающиеся без ответа. На стороне же оптимистов традиционно остаются слепая вера, надежда и сопереживание, но практически нет серьезных доводов в пользу того, чтобы Фрэнки остался.
Безусловно, прямо сейчас никто не станет увольнять человека, который, хоть и спотыкаясь, продолжает вести за собой коллектив, доверяющих ему футболистов. Можно лишь гадать, что часть футболистов явно расстроена происходящими в команде процессами, а другая часть растеряна из-за внезапно обрушившихся неприятностей, но нет ощущения полной безысходности, когда тренер стремительно отдаляется от реальности, теряя последнюю связь с коллективом. Команда все еще с тренером, и пока это обнадеживающий сигнал. Именно пока.
Все, что нужно сделать тренеру, чтобы подобно Мюнхаузену начать тянуть себя за собственную шевелюру из болота – поставить на конвейер серию побед. Именно серию. Убедительных побед. Только таким образом, тренер сможет вернуть к себе доверие со стороны медиа, уважение со стороны экспертов и поддержку со стороны борда. Бесспорно, эта поддержка есть и сейчас. Лэмпрад для Грановской максимально удобный тренер с понятной психологией и правильными манерами, наполненный патриотизмом и безграничной любовью к своим. Живая легенда, отношение к которой, сродни отношению к любимому ребенку. У Лэмпарда есть все, чтобы работа проходила в максимально комфортных условиях.
Однако, вопросы.. вопросы есть даже у самых любящих родителей к своим чадам, и от этих вопросов не уйти, если процесс перестает идти гладко, а ожидания превращаются в некоторого рода разочарование

Ключевой вопрос по прошествии времени – профиль тренера Фрэнка Лэмпард, что он из себя представляет за эти полтора года, в чем заключаются его стиль, философия, концепция, идея. Другими словами, как выглядит тот заманчивый проект, ради которого сюда потянулись немецкие звезды, и ощущается ли тренерский рост. Если спросить у среднестатистического болельщика синих, во что сегодня играет Челси, то вряд ли последует мгновенный ответ. Всем понятно, как играют Ливерпуль, МС, но вот Челси сегодня скорее команда, которая лишь стремится к лучшим образцам с не слишком высокой долей успеха. Мы выбрали наиболее подходящую для прессингующей команды формацию в виде основной, но в играх с биг-6 эта схема нам практически ничего не дала (ну разве что достижениями считаются бесцветные нулевые ничьи с МЮ и Тоттенхэмом)

И, пожалуй, на данном этапе это разочарование № 1 - абсолютная утрата гибкости, неумение перестроиться в ходе матча и полная тактическая предсказуемость.
Прошлогодний Лэмпард легко переходил от схемы к схеме, отталкиваясь от исполнителей, физического состояния игроков и конкретного соперника. Лэмпард искал, боролся, подстраивался, и как казалось на тот момент, эволюционировал.
В этом сезоне, располагая практически двумя равноценными составами, мы будто уперлись в стену, будто 4-3-3 – наша религия от которой мы не можем отойти, будто достаточно самого осознания, что именно эта формация наилучшим образом подходит для прессингующих команд, будто это и есть та сама идея, на основе которой должно множится коллективное мастерство и прокачиваться индивидуальные скилы игроков. И даже, когда мы не бежим в прессинг, а 4-3-3 это просто цифры, не отражающую нашу готовность так играть, мы все равно отчаянно бьемся в рамках заложенной схемы.
Казалось бы, в этом нет ничего настоль трагического, чтобы убиваться из-за отсутствия разнообразия игровых схем, ведь в конечном счете, многие лидеры европейского футбола гнут свою линию и играют в наиболее удобный для них футбол, но здесь, правда, есть небольшое сомнение, а насколько этот футбол нам подходит, и почему мы не готовы меняться, если матч складывается явно невыигрышным для нас образом.
Блогеры уже начали подсчитывать очки на аналогичном прошлогоднем участке пути, высчитывать статистические показатели по тем или иным параметрам игры и логически пришли к выводу, что лучше мы не стали. Дороже да, стали, но в качество наши вложения пока не переросли. Звоночек. Неприятный.

Разочарование №2 – отсутствие годного плана «Б». Челси, если летит во время матча, то, скорее всего, все закончится очень плохо. Перевернуть игру – это не про нас. Да, у нас был красочный камбэк с тем же Вест Бромом, но положа руку на сердце, вряд ли это то достижение, о котором хотелось бы вспоминать. Мы лишь успели в какой-то мере исправить все то, что натворили сами в свои ворота в первом тайме. В остальном же сегодняшний типичный Челси - команда домашних заготовок. Сработало – значит мы на коне, но, если кто-то нас раскусил (а в последнее время это сделать несложно), значит мы просто наблюдаем с грустным видом, как Менди вынимает мячи. Фактически все выглядит так, будто команда по инерции доигрывает свой матч, невзирая на обстоятельства. Мы так и не научились выбираться из ситуаций, когда матч складывается не в нашу пользу. Возможно, отчасти это происходит из-за отсутствия лидера на поле, но основной упрек все-таки в сторону тренера, апатично наблюдающего за крушением плана на игру. А умеет ли эта команда выбираться из настолько непростых ситуаций, что мы могли бы говорить о ее тактическом разнообразии, проявлении характера, и как следствие, о готовности к решению глобальных задач – вопрос, который будет всплывать все чаще после игр подобных нашей последней встречи с МС.

Разочарование № 3 – а стоило ли нам покупать Хаверца и Вернера, чтобы играть в Тони Пьюлиса и условный Сток через высокие навесы в стиле 90-ых? Что нам дали новые исполнители в атакующей трети кроме головняка по причине их неумелого передвижения где-то там не на своих позициях?
Ок, нам удалось подписать многих интересных ребят, а уже тогда казалось, что это дополнительная ответственность именно для Лэмпарда, чьим основным тренерским достижением является именно работа с молодежью, желательно не сильно раскрученной. Теперь же мы плавно переходим к гнетущей мысли, а умеет ли тренер найти применение всем своим звездам, а главное, как он планирует использовать свой самый дорогой актив в лице Хаверца. Ведь вероятно, тренер, лично, беседовавший с переезжающими в Англию звездами, сумел их заразить своей идеей, убедить своими аргументами
Так в чем же заключался его план, если сейчас становится очевидно, что с интеграцией новичков в состав возникли чисто технические сложности?
Тут вообще сразу несколько вопросов, каждый из которых вызывает неприятные ассоциации. Выяснилось вдруг, что у тренера нет пары подходящих ЦПЗ, готовых одновременно эффективно играть дуэтом в центре поля, чтобы так сказать развязать руки Хаверцу на позиции «10». В результате Хаверц превратился в бесполезного игрока, плотно осевшем в запасе, а отсутствующий Райс называется чуть ли не главным трансфером, после которого все должно заработать.
Второе откровение, пришедшее вслед за первым - наш план по спасению игры с недавних пор носит емкое название «Зиеш» (27-летний игрок, без которого не происходит никакого волшебства на поле), а мы соответственно Зиешозависимы. Но даже при подобной постановке вопроса есть определенные сомнения, что Зиеш справится с ролью спасителя, так как он вряд ли станет тем самым системообразующим игроком, который потащит нас к вершине.
Ну и венцом программы – вечные дебаты куда же поставить Вернера, чтобы тот стал максимально полезным/результативном игроком.
А от всего этого кадрового переполоха лишь одно послевкусие - тренер не готов переварить этот состав, не готов отойти от каких-то собственных предпочтений, будто ему и не нужны все эти игроки, а хватило бы еще пары Маунтов для полного фэншуя. Впечатление, будто Фрэнки стал заложником большого кол-ва хороших футболистов.
Что парадоксально и в то же время подтверждает мысль о легком замешательстве Фрэнка, так эта сама ситуация с новичками, их личный прогресс в команде. По большому счету заиграл лишь многоопытный Сильва, которому не нужен тренер, который сам прекрасно знает, как нужно играть на топ-уровне. Оказавшись в ситуации, когда его просто ставят на поле, ветеран сумел наилучшим образом адаптироваться к незамысловатым инструкциям и не теряется в этом футболе. Все те, кто еще недостаточно мудры по футбольному и приучены к жесткими тренерским установкам, ожидаемо поплыли.
Тренеру готовы прощать провалы и неудачи при условии, что тот быстро учится и реагирует, но положа руку на сердце, сколько у нас было игр в этом сезоне, когда болельщики могли гордо сказать – мы играли гораздо лучше, но проиграли по несчастному стечению обстоятельств? Я не помню ни одной такой игры.

Разочарование № 4 – мы постоянно сталкиваемся с плохой физической формой и большим кол-вом однотипных травм наших игроков, но по ряду причин старательно избегаем напрашивающийся ротации. Мне сложно понять с чем связано безальтернативное использование Маунта, который явно не выдает того сезона, что у него случился годом ранее, но очевидно, что коуч не использует собственные ресурсы на все сто. Тренер избирателен, но данный подход уже утратил свою актуальность, а очень скоро, мы реально начнем страдать от отсутствия здоровой конкуренции и ротации.

Повторюсь, сейчас Лэмпарда никто не уволит. Максимум – проведут собрание, займутся сбором информации, свяжутся с тем же Тухелем.
Доверие не утрачено, но время таит
Если вспомнить Моу, то у Лэмпрада есть даже некий запас
Пока наш тренер не свалился в подвал, а, следовательно, все поправимо.
Лэмпарду пожелаю удачной охоты. Несколько побед вернут его в гонку
Но если вдруг не получится, то по большому счету трагедии не произойдет.
Пришедшие на его место Аллегри/Тухель/Нагельсманн точно знают, как использовать Хаверца/Вернера, а сам Фрэнки в случае неудачи возможно обретет бесценный опыт
Ведь возможность поработать в Челси – крайне редкая и невероятна ценная возможность, что уже немаловажно для собственного резюме.

З.Ы. Наши звезды явно светят не так, как ожидалось
[tweet]https://twitter.com/ExpectedChelsea/sta ... 5987136513[/tweet]

[xTPCrdsP]

Поделюсь собственным мнением о текущей ситуации в профильном топике ФЛ
Считаю "следующего" обсуждать еще рано, хотя ситуация конечно меняется стремительно
На мой субъективный взгляд, следует говорить с игроками, смотреть, что происходит в коллективе, а пока лишь некоторые мысли вслух:

Карьера Лэмпарда, напоминая американские горки, резко устремилась по нисходящей, и ближайшие шесть игр

ПоказатьСвернуть

Fulham (A)
Leicester (A)
Wolves (H)
Burnley (H)
Tottenham (A)
Sheffield Utd (A)

либо окончательно превратят это увлекательное приключение в свободное падение, результатом которого станет неминуемая отставка, либо тренеру удастся выиграть для себя время, а возможно даже и надежду.
Удивительным образом тренер, собравший в свое время массу комплиментов, чья беспроигрышная серия обнадеживающе засверкала чемпионскими гранями, чей прогресс отмечали эксперты и признанные мэтры тренерского цеха, мгновенно, но вполне буднично превратился в потенциально главного неудачника сезона, чье вероятное увольнение может стать главным событием текущей зимы, либо грядущей весны
Мало кто задумывается, почему это происходит с Лэмпардом именно сейчас, когда он казалось преодолел самый сложный участок пути, мало кто предполагает, что кризис носит временный характер, бол-во лишь разочарованно наблюдает за очередным крушением надеж, символом которого стал молодой тренер Челси.
Самое печальное в этой истории заключается в том, что у скептиков есть суровые аргументы, навевающие на тяжелые мысли, остающиеся без ответа. На стороне же оптимистов традиционно остаются слепая вера, надежда и сопереживание, но практически нет серьезных доводов в пользу того, чтобы Фрэнки остался.
Безусловно, прямо сейчас никто не станет увольнять человека, который, хоть и спотыкаясь, продолжает вести за собой коллектив, доверяющих ему футболистов. Можно лишь гадать, что часть футболистов явно расстроена происходящими в команде процессами, а другая часть растеряна из-за внезапно обрушившихся неприятностей, но нет ощущения полной безысходности, когда тренер стремительно отдаляется от реальности, теряя последнюю связь с коллективом. Команда все еще с тренером, и пока это обнадеживающий сигнал. Именно пока.
Все, что нужно сделать тренеру, чтобы подобно Мюнхаузену начать тянуть себя за собственную шевелюру из болота – поставить на конвейер серию побед. Именно серию. Убедительных побед. Только таким образом, тренер сможет вернуть к себе доверие со стороны медиа, уважение со стороны экспертов и поддержку со стороны борда. Бесспорно, эта поддержка есть и сейчас. Лэмпрад для Грановской максимально удобный тренер с понятной психологией и правильными манерами, наполненный патриотизмом и безграничной любовью к своим. Живая легенда, отношение к которой, сродни отношению к любимому ребенку. У Лэмпарда есть все, чтобы работа проходила в максимально комфортных условиях.
Однако, вопросы.. вопросы есть даже у самых любящих родителей к своим чадам, и от этих вопросов не уйти, если процесс перестает идти гладко, а ожидания превращаются в некоторого рода разочарование

Ключевой вопрос по прошествии времени – профиль тренера Фрэнка Лэмпард, что он из себя представляет за эти полтора года, в чем заключаются его стиль, философия, концепция, идея. Другими словами, как выглядит тот заманчивый проект, ради которого сюда потянулись немецкие звезды, и ощущается ли тренерский рост. Если спросить у среднестатистического болельщика синих, во что сегодня играет Челси, то вряд ли последует мгновенный ответ. Всем понятно, как играют Ливерпуль, МС, но вот Челси сегодня скорее команда, которая лишь стремится к лучшим образцам с не слишком высокой долей успеха. Мы выбрали наиболее подходящую для прессингующей команды формацию в виде основной, но в играх с биг-6 эта схема нам практически ничего не дала (ну разве что достижениями считаются бесцветные нулевые ничьи с МЮ и Тоттенхэмом)

И, пожалуй, на данном этапе это разочарование № 1 - абсолютная утрата гибкости, неумение перестроиться в ходе матча и полная тактическая предсказуемость.
Прошлогодний Лэмпард легко переходил от схемы к схеме, отталкиваясь от исполнителей, физического состояния игроков и конкретного соперника. Лэмпард искал, боролся, подстраивался, и как казалось на тот момент, эволюционировал.
В этом сезоне, располагая практически двумя равноценными составами, мы будто уперлись в стену, будто 4-3-3 – наша религия от которой мы не можем отойти, будто достаточно самого осознания, что именно эта формация наилучшим образом подходит для прессингующих команд, будто это и есть та сама идея, на основе которой должно множится коллективное мастерство и прокачиваться индивидуальные скилы игроков. И даже, когда мы не бежим в прессинг, а 4-3-3 это просто цифры, не отражающую нашу готовность так играть, мы все равно отчаянно бьемся в рамках заложенной схемы.
Казалось бы, в этом нет ничего настоль трагического, чтобы убиваться из-за отсутствия разнообразия игровых схем, ведь в конечном счете, многие лидеры европейского футбола гнут свою линию и играют в наиболее удобный для них футбол, но здесь, правда, есть небольшое сомнение, а насколько этот футбол нам подходит, и почему мы не готовы меняться, если матч складывается явно невыигрышным для нас образом.
Блогеры уже начали подсчитывать очки на аналогичном прошлогоднем участке пути, высчитывать статистические показатели по тем или иным параметрам игры и логически пришли к выводу, что лучше мы не стали. Дороже да, стали, но в качество наши вложения пока не переросли. Звоночек. Неприятный.

Разочарование №2 – отсутствие годного плана «Б». Челси, если летит во время матча, то, скорее всего, все закончится очень плохо. Перевернуть игру – это не про нас. Да, у нас был красочный камбэк с тем же Вест Бромом, но положа руку на сердце, вряд ли это то достижение, о котором хотелось бы вспоминать. Мы лишь успели в какой-то мере исправить все то, что натворили сами в свои ворота в первом тайме. В остальном же сегодняшний типичный Челси - команда домашних заготовок. Сработало – значит мы на коне, но, если кто-то нас раскусил (а в последнее время это сделать несложно), значит мы просто наблюдаем с грустным видом, как Менди вынимает мячи. Фактически все выглядит так, будто команда по инерции доигрывает свой матч, невзирая на обстоятельства. Мы так и не научились выбираться из ситуаций, когда матч складывается не в нашу пользу. Возможно, отчасти это происходит из-за отсутствия лидера на поле, но основной упрек все-таки в сторону тренера, апатично наблюдающего за крушением плана на игру. А умеет ли эта команда выбираться из настолько непростых ситуаций, что мы могли бы говорить о ее тактическом разнообразии, проявлении характера, и как следствие, о готовности к решению глобальных задач – вопрос, который будет всплывать все чаще после игр подобных нашей последней встречи с МС.

Разочарование № 3 – а стоило ли нам покупать Хаверца и Вернера, чтобы играть в Тони Пьюлиса и условный Сток через высокие навесы в стиле 90-ых? Что нам дали новые исполнители в атакующей трети кроме головняка по причине их неумелого передвижения где-то там не на своих позициях?
Ок, нам удалось подписать многих интересных ребят, а уже тогда казалось, что это дополнительная ответственность именно для Лэмпарда, чьим основным тренерским достижением является именно работа с молодежью, желательно не сильно раскрученной. Теперь же мы плавно переходим к гнетущей мысли, а умеет ли тренер найти применение всем своим звездам, а главное, как он планирует использовать свой самый дорогой актив в лице Хаверца. Ведь вероятно, тренер, лично, беседовавший с переезжающими в Англию звездами, сумел их заразить своей идеей, убедить своими аргументами
Так в чем же заключался его план, если сейчас становится очевидно, что с интеграцией новичков в состав возникли чисто технические сложности?
Тут вообще сразу несколько вопросов, каждый из которых вызывает неприятные ассоциации. Выяснилось вдруг, что у тренера нет пары подходящих ЦПЗ, готовых одновременно эффективно играть дуэтом в центре поля, чтобы так сказать развязать руки Хаверцу на позиции «10». В результате Хаверц превратился в бесполезного игрока, плотно осевшем в запасе, а отсутствующий Райс называется чуть ли не главным трансфером, после которого все должно заработать.
Второе откровение, пришедшее вслед за первым - наш план по спасению игры с недавних пор носит емкое название «Зиеш» (27-летний игрок, без которого не происходит никакого волшебства на поле), а мы соответственно Зиешозависимы. Но даже при подобной постановке вопроса есть определенные сомнения, что Зиеш справится с ролью спасителя, так как он вряд ли станет тем самым системообразующим игроком, который потащит нас к вершине.
Ну и венцом программы – вечные дебаты куда же поставить Вернера, чтобы тот стал максимально полезным/результативном игроком.
А от всего этого кадрового переполоха лишь одно послевкусие - тренер не готов переварить этот состав, не готов отойти от каких-то собственных предпочтений, будто ему и не нужны все эти игроки, а хватило бы еще пары Маунтов для полного фэншуя. Впечатление, будто Фрэнки стал заложником большого кол-ва хороших футболистов.
Что парадоксально и в то же время подтверждает мысль о легком замешательстве Фрэнка, так эта сама ситуация с новичками, их личный прогресс в команде. По большому счету заиграл лишь многоопытный Сильва, которому не нужен тренер, который сам прекрасно знает, как нужно играть на топ-уровне. Оказавшись в ситуации, когда его просто ставят на поле, ветеран сумел наилучшим образом адаптироваться к незамысловатым инструкциям и не теряется в этом футболе. Все те, кто еще недостаточно мудры по футбольному и приучены к жесткими тренерским установкам, ожидаемо поплыли.
Тренеру готовы прощать провалы и неудачи при условии, что тот быстро учится и реагирует, но положа руку на сердце, сколько у нас было игр в этом сезоне, когда болельщики могли гордо сказать – мы играли гораздо лучше, но проиграли по несчастному стечению обстоятельств? Я не помню ни одной такой игры.

Разочарование № 4 – мы постоянно сталкиваемся с плохой физической формой и большим кол-вом однотипных травм наших игроков, но по ряду причин старательно избегаем напрашивающийся ротации. Мне сложно понять с чем связано безальтернативное использование Маунта, который явно не выдает того сезона, что у него случился годом ранее, но очевидно, что коуч не использует собственные ресурсы на все сто. Тренер избирателен, но данный подход уже утратил свою актуальность, а очень скоро, мы реально начнем страдать от отсутствия здоровой конкуренции и ротации.

Повторюсь, сейчас Лэмпарда никто не уволит. Максимум – проведут собрание, займутся сбором информации, свяжутся с тем же Тухелем.
Доверие не утрачено, но время таит
Если вспомнить Моу, то у Лэмпрада есть даже некий запас
Пока наш тренер не свалился в подвал, а, следовательно, все поправимо.
Лэмпарду пожелаю удачной охоты. Несколько побед вернут его в гонку
Но если вдруг не получится, то по большому счету трагедии не произойдет.
Пришедшие на его место Аллегри/Тухель/Нагельсманн точно знают, как использовать Хаверца/Вернера, а сам Фрэнки в случае неудачи возможно обретет бесценный опыт
Ведь возможность поработать в Челси – крайне редкая и невероятна ценная возможность, что уже немаловажно для собственного резюме.

З.Ы. Наши звезды явно светят не так, как ожидалось
[tweet]https://twitter.com/ExpectedChelsea/sta ... 5987136513[/tweet]

Пришедшие на его место Аллегри/Тухель/Нагельсманн точно знают, как использовать Хаверца/Вернера, а сам Фрэнки в случае неудачи возможно обретет бесценный опыт


Вот это интересно!