У Артеты уже 2 трофея.Kepa1 писал(а):Может и хорошо, впереди еще 3 турнира.
Слив - это когда откровенный резерв играет, а тут основа по сути. Лэмпард явно хотел пройти дальше. В итоге основа устала и кубок профукали. Радует только, что на раней стадии вылетели.Chip писал(а):Не грустим.
Хотели слив кубка? Вот вам.
Хотя очень обидное поражение, должны были проходить таких шпор, а не мораль им прокачивать.
Осталось понять с какими именно, они каждый раз лица меняютAshigaro писал(а): Нужна сыгранность с защитниками.
Не прям в пустоту, надо было снимать Чилвелла, особенно когда куры во втором тайме снова стали с повышенной грубостью играть.Ashigaro писал(а):Эмерсон никакой. Замена в пустоту...
Хорошо было бы если это был Шеффилд какой-то, а это принципиальный соперник.Kepa1 писал(а):Может и хорошо, впереди еще 3 турнира.
по-идее это будет кто-то франкоговорящий.. так что выбор тут не великtrue_blood писал(а):Осталось понять с какими именно, они каждый раз лица меняютAshigaro писал(а): Нужна сыгранность с защитниками.
Хоть с какимиtrue_blood писал(а):Осталось понять с какими именно, они каждый раз лица меняютAshigaro писал(а): Нужна сыгранность с защитниками.
глядишь в основе будут с кем сыграются. 
Ну надо же как-то утешить себя... После первого тайма должны были размазывать такой Тоттенхэм, но все сами просрали. Бездарная реализация. Ну, а пенальти это всегда лотерея.Karo-Kann писал(а):Хорошо было бы если это был Шеффилд какой-то, а это принципиальный соперник.Kepa1 писал(а):Может и хорошо, впереди еще 3 турнира.
Ну и рассуждать в таком ключе может Клопп или Гвардиола, эти ребята давно всем все доказали. А Лэмпарду нужны чашки в любом случае. В этом сезоне их было всего две и из одной мы только что довольно печально вылетели. Кто вообще в это мог бы поверить после первого тайма?
Для этого нужно быть ОсобеннымKaro-Kann писал(а):Кто вообще в это мог бы поверить после первого тайма?
А что там было такого в первом тайме? Стерильное владение мячом? По сути, в первом тайме, мы реализовали свой единственный момент. У Ламелы он тоже был, только тот ударил неудачно. Во втором тайме мы провалились в целом по игре, но свой шанс но контратаках получили. Запоророли их - тут же получили. Все по футбольному стандарту.Karo-Kann писал(а): Хорошо было бы если это был Шеффилд какой-то, а это принципиальный соперник.
Ну и рассуждать в таком ключе может Клопп или Гвардиола, эти ребята давно всем все доказали. А Лэмпарду нужны чашки в любом случае. В этом сезоне их было всего две и из одной мы только что довольно печально вылетели. Кто вообще в это мог бы поверить после первого тайма?
Возможно, из-за своих антропометрических данных он выглядит инопланетянином, но задача сыграться каждый раз с кем-то новым вряд ли будет ему под силу.Ashigaro писал(а): Хоть с какими