Его величество - ФУТБОЛ

[Karo-Kann]

Слова рук-ва Дортмунда в очередной раз доказывают, что если заниматься молодежью, то рассчитывать на первые места на постоянной основе не приходится. Под каждые возможности - своя ниша.

Каким образом борьбе за высокие места мешает один футболист, стабильно привлекаемый к основному составу? Особенно, если до это он успешно отыграл пару лет в аренде. Все упирается исключительно в желание/нежелание тренера работать с материалом. Кто-то предпочитает предпенсионных "звезд", приехавших тряхнуть стариной, а кто-то селекционную и тренерскую работу.

[Lirium]

Единичное и точечное привлечение - другой разговор.
Но чтобы, такой игрок приносил пользу, окружение вокруг него должно стабильно играть, чтобы не вешать все косяки на молодого. По крайней мере, это важно на начальном этапе, когда вводится юнец, далее он конечно может сам вести командную игру. Опять же, это идеальные условия для привлечения молодежи.

И судя по Конте он как раз не может рисковать. Первый год у тренера никогда не считала определяющим по работе с молодежью. Вот второй другое дело. И то как Антонио избавился сразу от всех потенциально полезных говорит о том, что он не намерен нянчиться. Ну и этот его лозунг: играть юнец будет только, если прям сразу дает результат. Да, меня такой подход не устраивает, слишком категорично. Вот только в Челс ни один другой тренер себе не позволял работу с молодежью... объясняю опять же фактором, что это Челс. И они в первую очередь своё кресло пытаются уберечь, ибо нет у них уверенности, что дадут право на ошибку при развитии команды... вот и не привлекают молодежь. И я уже начинаю опасаться, что никакой тренер не будет в Челс даже одного-двух достойных талантов привлекать для реальной игры, пока трофей считается оправданием всех средств для его достижения (что отказ от молодежи, что увольнение тренера).

Несмотря на то, что Челс в последнее время отчаянно хочет как раз развивать клуб и готов был многое прощать тренеру, что Моуру, что Конте. Но что-то видимо есть какой-то ограничитель, который клуб не готов убрать. Возможно, это то о чем я говорила, как предоставление полномочий менеджера. Уверенность тренера в своей работе может многое поменять в его подходе.

[Lirium]

Кста, ещё один момент по вводу молодежки =Р ))

ПоказатьСвернуть

Помнится были слухи, что прогрессу РЛЧ и его попаданию в состав мешали недовольство больших игроков, типа Сэска и других. В выложенном от unreal'а видео Арсен Венгер (тот который всегда рад доверять молодежи) признается, что в последние годы в АПЛ это стало крайне-крайне трудно делать. Ведь нужно сказать более взрослому и возможно топовому (хотя и не обязательно) игроку, что твоё место займет вот этот ещё ничего не добившийся юнец. И при этом, чтобы результаты команды не страдали.

А как сказать Виллиану или другим, что играть будет РЛЧ или Мусонда, если он и так с кислой миной из-за Педро сидит? Вот кстати, бразильский журналист вбрасывает, что игроки сливают Конте, как когда-то Маура. Потому что видите ли Конте как тренер, считает что Луис не достоин играть, а вместо него Кристенсен выходит.

Стараюсь не обращать на эти слухи внимания, но всё же. Тренеру нужно очень много и часто идти на компромисы, чтобы и игрокам всем угодить, и результаты приносить, и при этом не жаловаться. А тут ещё и молодежь развивать. Я не говорю, что это невозможно, но это очень сложно.

[SiD]

Сегодня Супербоул!

[airstudio54]

Возникает стойкое ощущение того, что это писали про Конте...

[Lirium]

я хотела посмотреть видео по киперам от statsbomb, но удивительным образом мне повезло и я зашла на их САЙТ - и это открытие. Они запускают новую метрику, а не xG, и кажется манибол приходит в футбол (sic!).

Да, контент платный и позволить себе его могут клубы, но для обывателей они собираются выкладывать статьи 5 раз в неделю на своем сайте, так что думаю, можно смело добавлять их в закладки. Вот кстати и твиттер их тоже. Вся эта движуха началась недавно, с мая месяца, так что нам будет реально начать отслеживать контент и не пропустить всё самое интересное. До видео по вратарям я так и не дошла, просто хочу поделиться сразу тем, что осилила =Р

И пока это Дриблинг

Меня всегда напрягал этот непонятный показатель в стате. Какой от него толк? Обойти соперника с мячом можно и в центре поля, но что из показателя можно выжать кроме инфы о том, как игрок умеет контролировать мяч? Сайты вроде хускорда и сквавки давали лишь сырую стату от Опты, где даже банальную конверсию ударов надо самим подсчитывать. А по показателю дриблинг - максимум, что я могла сделать, это подсчитать сколько раз за игру чел идет в обводку. Ок, наверняка можно что-то ещё, но проследить какого-то значимого эффекта на игру (а именно на гол) не особо имхо получится.

Вот статья, не буду переводить, тут важно просто посмотреть на таблички с цифрами и сам подход:

1) важно то, где начался дриблинг и где закончился. Логичнее, что опаснее когда игрок входит в штрафную соперника;
2) что следует после дриблинга в штрафной: пас или удар или потеря? При этом пас важен не назад за пределы штрафной, а тот, который остается в штрафной. Ведь в конечном итоге важно забить гол;
3) и общее понимание того, насколько дриблинг помогает продвигать мяч вперед на треть противника, а лучше и в область штрафной. Т.е. насколько дриблинг помогает не просто сохранить мяч, а построить атаку.

https://statsbomb.com/2018/02/taking-em ... -dribbles/

на примере Азара (все цифры в разрезе "кол-во действий за 90 минут"):

ПоказатьСвернуть

1.00 - Dribbles Ending In Opposition Box - дриблинг, который оканчивается в штрафной противника. При этом Азар по данным сквавки совершает 6,24 удачных дриблинга за 90 минут. Т.е. ровно 1 из этих 6,24 дриблингов - это проход в штрафную с мячом мимо соперника.

0.89 - Post-Dribble Box Passes + Shots - действие после дриблинга в штрафной: либо удар по воротам из штрафной, либо пас, опять же остающийся в штрафной, а не выходящий вовне в менее опасные зоны. Очень хороший показатель. Т.е. после 1 дриблинга, Азар с точностью 89% обострит ситуацию, ну или как минимум не ухудшит давление на ворота. Подробнее:

• 0.39 - Post-Dribble Passes Ending In Opposition Box - пасы после дриблинга, которые остаются в штрафной.
  
  0.50 - Post-Dribble Shots In Opposition Box - удары после дриблинга из штрафной. Азар всё же чаще ударит по воротам, чем отдаст пас после удачной обводки в штрафной. В 56 % [=0,5*100/0,89] это будет удар по воротам :-)

Далее рассматривается дриблинг в части построения атаки, а не только прорыва в штрафную.

2.39 - Unique Possessions Ending in Opposition Final 18 Yards Involved In (Via a Dribble That Starts Outside Final 18 Yards) - участие в комбинации (посредством дриблинга, начинающегося за пределами 16,5 метров от ворот), которая приводит к прорыву в зону 16,5 метров (это сама штрафная коробка плюс боковое пространство до лицевой линии, там где вингеры околачиваются))). И если я правильно поняла, то это не значит что сам Азар пересекает эту условную линию, его дриблинг мог быть и ниже где-нить в центре поля. Но то, что он удержал мяч и направил его вперед партнерам, т.е. участие в такой комбинации. Т.е. из 6,24 дриблинга 2,39 его обводок за 90 минут приводят к тому, что команда заходит в зону 16,5 метров. Если в процентах - то 38% дриблинга Азара приводят к реальному обострению.

1.11 - Individual Entires to Final 18 Yards (Via Dribble or Post-Dribble Pass) - индивидуальный проход в зону 16,5 метров посредством дриблинга или паса после дриблинга. А это уже конкретно, когда сам Азар пересекает эту условную линию.

0.78 - Individual Entires to Final Third (Via Dribble or Post-Dribble Pass) - индивидуальный проход в последнюю треть поля противника (условно зона 33 метров) посредством дриблинга или паса после дриблинга. Все эти показатели уже лучше показывают, насколько полезны обводки и как это помогает при обострении, а не просто контроле мяча.

7.71 - Average Vertical Dribble Distance On Those Possessions (Metres) - средняя вертикальная дистанция в метрах по продвижению мяча при дриблинге. Бегать можно и поперек поля, но важно, насколько был продвинут мяч вперед. При этом важно учитывать, где игрок играет и как действует сама команда. Кому-то надо тащить мяч по бровке с позиции флангового полузащитника или в одиночку тащить команду и продвигать мяч, а кто-то играет около штрафной. Т.е. важно учитывать где начинается и заканчивается дриблинг.

И в последней табличке выборка центральных полузащитников, которые используют дриблинг в комбинациях, позволяющих командам пройти в последнюю треть. Проценты - это кол-во из указанного дриблинга, который совершен непосредественно по центру поля а не на фланге, т.е. участок по центру поля в пределах ширины штрафной площади. И вот такой показатель тоже интересен. В таком ракурсе дриблинг уже не просто показатель техники и контроля мяча, но и раскрывает, насколько этот самый дриблинг помогает продвигать атаку в опасную зону. И очень хорош Дембеле у шпор и Кейта, который перейдет в Ливер.

По-моему, очень интересно. Уже более продуманная стата. И это только что касается дриблинга. Очень жаль, что у простых людей не будет доступа к самим данным. Но я надеюсь, что на этом сайте а также если допустим гардиан или прочие ресурсы купят доступ, то нам будут хотя бы статьи публиковать.

[unreal]

Инфантино хочет 13 Июня утвердит новый клубный чемпионат мира.
Барселона, Реал и Ювентус уже высказались в поддержку. UEFA, руководители лиг и "маленькие команды" высказались против, а SoftBank уже пообещал выделить $25млрд на это соревнование.
Челси при одном из вариантов посева может не попасть в первый розыгрыш данного турнира.

[video]https://next-media-api.ft.com/rendition ... 0x1080.mp4[/video]

ПоказатьСвернуть

Fifa’s global football plans set up clash with Uefa
Proposals for two new tournaments threaten primacy of Europe’s Champions League

© FT montage / Reuters
Murad Ahmed and Arash Massoudi in London May 18, 2018

When Gianni Infantino was elected president of international football’s governing body Fifa, the European game’s leaders celebrated as one of their own took charge of the sport worldwide. A long-time executive at European governing body Uefa, the Swiss-Italian was seen as a welcome transfer to Fifa, which he promised to reform after a corruption scandal that threatened its future.

But since taking office two years ago he has proved his own man, launching an audacious challenge to his past European paymasters that puts Fifa and Uefa on track for a critical showdown.

Mr Infantino is leading a radical plan to create two global tournaments, engaging in secret talks with a consortium of international investors including Japan’s SoftBank that has promised $25bn for the project.
Fifa's new football club world cup explained

[video]https://next-media-api.ft.com/rendition ... 0x1080.mp4[/video]

The proposal envisages the expansion of the Club World Cup, an annual competition contested by seven top teams from across the globe, into a 24-strong tournament held every four years, as well as a new league contest for national teams.

In a letter to Fifa’s ruling council last month, Mr Infantino hailed the plan’s “obvious sporting benefits for football worldwide”, saying it would provide “sustainable and guaranteed growth of our game by attracting the — by far — highest investment football has ever seen.”

Yet the concept has faced vocal opposition from Uefa, the financial powerhouse of the game. The European body’s tournaments, including the Champions League, considered the pinnacle of the club game, draw about €2.5bn in broadcasting and sponsorship revenues every year.

Regular Champions League appearances have entrenched the likes of Manchester United, Real Madrid and FC Barcelona as the world’s wealthiest clubs, helping them retain international fan bases.



After a meeting with member clubs, national associations and players, Uefa on Wednesday offered a scathing assessment of Fifa’s plans, criticising “the hasty timing and lack of concrete information”.

Mr Infantino is eager for the issue to be resolved by June 13, when Fifa’s members will vote on the hosts of the 2026 World Cup, according to people close to the Fifa president.

The organisation is financially reliant on staging the World Cup — the latest edition of which takes place in Russia next month — with television and commercial rights for the event representing 90 per cent of its revenues.

Creating new global competitions could allow Fifa to diversify its revenue streams, which its leaders believe will help fulfil its mission to expand the sport around the world. It insists all the money from the new competitions will be returned to confederations, national bodies and clubs.


Gianni Infantino declined to reveal the identify of members of the consortium when he first presented the offer last March © Reuters

Yet some football administrators and executives said Mr Infantino may also be motivated by a desire to secure a multibillion-dollar windfall for Fifa members, made up of more than 200 national associations, in the hope of securing his re-election as president next year. One of his key election pledges in 2016 was to quadruple “development” funding to member associations during his tenure.

Fifa said the tournament proposals had no connection to its leadership election.

A senior executive close to Uefa’s leadership said there was growing anger at the lack of deliberation over Fifa’s proposals, saying key questions — such as why the consortium should own 49 per cent of the joint venture that would be created to commercialise the competitions — had not been answered.

“Football, by and large, needs consensus and needs people to be happy with it,” said another person close to Uefa’s leaders. “To do things against certain big stakeholders . . . is a dangerous road.”

When Mr Infantino first presented the consortium’s offer during a meeting of its ruling council in Bogotá in March, he declined to reveal the identity of its members, citing non-disclosure agreements, according to people with knowledge of the meeting. Despite this, he insisted the deal be completed within 60 days. The council refused to go along with the plan, demanding more information on which to base its decision.



Fifa has since then worked with the consortium on fleshing out the proposals, and is set to call a vote of its ruling council during an emergency meeting in the coming weeks. People close to organisation said Mr Infantino would reveal the investors’ identities at the meeting, but had so far only told council members that they represented “major interests and multinationals in Asia, Europe and North America”.

The consortium is being assembled by Centricus, a UK-based group whose founders helped SoftBank raise its $100bn Vision Fund, people close to the matter previously told the FT.

Although Fifa is confident confederations and national associations will back the idea, securing Uefa’s support could prove pivotal.

According to a presentation for the expanded Club World Cup, Fifa plans to include at least 12 European sides in its new global club tournament, despite European nations making up only a quarter of member associations. The proposed structure is a recognition that global broadcasters and corporate groups will want to screen matches featuring European heavyweights.

There has been alarm at the potential of adding yet more football to the schedule of in-demand footballers. The World Leagues Forum, a group representing national league competitions around the world that is led by English Premier League executive chairman Richard Scudamore, said last week it would “vigorously oppose” any plans to “impact negatively upon the already congested match calendar”.

Fifa believes it can allay such concerns, insisting the new tournaments will actually reduce the amount of matches played each year. The Club World Cup would take place in June during the time allocated for the four-yearly Confederations Cup, which would be abolished. Nations League matches would take place on dates allocated for national “friendly” matches, which they would replace.

One executive close to Fifa’s leadership said the changes could even reduce the strain on top players, estimating that Real Madrid star Cristiano Ronaldo would have played eight matches less in a four-year cycle.

Fifa believes it can win over clubs, promising $1.9bn in prize money in each Club World Cup tournament and a further $600m in “solidarity” payments — financial support to football confederations, national organisations and smaller clubs.

Last week it held talks with a handful of European superclubs that are considered likely participants. Following the meeting, Spain’s FC Barcelona said the tournament would be “an exciting, dynamic, inclusive and prestigious competition . . . Fifa’s proposal will create a global platform for club teams, which will contribute to the growth of brands, increasing fans’ engagement and providing a new source of income to reinvest in the game.”

Real Madrid and Italy’s Juventus also signalled their support this week.



But the fact the meeting was held with only a select group of top clubs angered some at Uefa, who worry Fifa’s plans will further entrench the disparities between Europe’s super rich and its weaker clubs.

Concerns also remain that the European game is being asked to give its blessing to a seismic change in the sport without full knowledge of what it is being asked to sign up to.

“You can always smoke the clubs out with cash,” said a senior executive at one of the continent’s leading teams. “But there will need to be concessions. When will we get the time to play the games? How will the teams be picked? We just don’t know.”

Uefa cries foul over Nations League

Fifa’s proposal of expanding the Club World Cup has grabbed the headlines. But it is the alleged power grab over a second competition — a global “Nations League” — that shows how it is increasingly at odds with Uefa.

Uefa last year launched its own Nations League contest for European countries, intending to replace some “friendlies” with competitive games. These matches would be played outside the period when nations play qualification games for tournaments such as the World Cup or European Championships.

Fifa’s proposals build on the concept. Each of its federations, from South America to Africa, will be instructed to create their own Nations League. The winners of these continental competitions will play in a global “final eight” tournament every four years.

The consortium has promised $13bn in revenues for four editions of the Nations League, up until 2033. But according to a letter seen by the Financial Times, Fifa will require Uefa to “transfer the commercialisation” of Nations League games in return for about $560m every four years.

Uefa is angered by the prospect of handing over financial control of a concept it invented.

“We had an idea about a possible Global Nations League,” Uefa president Aleksander Čeferin said In a recent interview with German magazine Kicker. “We first presented it to the Fifa president, then to national associations and to clubs. And all of a sudden Fifa comes and says they are ready to sell it, our idea, to a fund without any explanations. It is really a strange offer.”

https://www.ft.com/content/71bbe454-59d ... ceb45fa9d0

[Lirium]

Вот так почитаешь журналы про брендинг, новые инициативы - и за футбол болеть уже и не хочется. Не в том направлении идет спорт, где романтика? Сплошные бездушные гипермаркеты теперь что ли =]

Еще и про Лигу наций узнала... Отменили бы уже чемпионаты Европы - кому нужны эти региональные соревнования? И устроили бы только отборочные к ЧМ. Эти отборочные как раз и можно организовать в форме регионального чемпионата, если им так хочется вручать кубки и собирать деньги.

А что касается клубного чемпионата - то уже совсем не знают чем заняться. Я понимаю, было бы прикольно если уровень футбола выравнялся в различных федерациях. Но вот сейчас нет совсем никакого желания наблюдать за этим кукольным представлениям. И хотя с точки зрения брендирования - это хорошая возможность, только вот эффект даст обратный. Клубы со стартовым хорошим капиталом (это не деньги, а сама диспозиция клуба как в рамках своего чемпионата = гегемон, так и в рамках ресурсов) станут ещё круче и богаче,и пропасть будет ещё больше между супер-богатыми, богатыми и всеми остальными.

[L_M]

Вот так почитаешь журналы про брендинг, новые инициативы - и за футбол болеть уже и не хочется. Не в том направлении идет спорт, где романтика? Сплошные бездушные гипермаркеты теперь что ли =]

http://test.chelsea-fc.ru/viewtopic.php ... 75#p771875
И что такого страшного в переименовании стадиона? Был бы ещё один спонсорский контракт.

Ты сама ответила на свой вопрос, пропагандируя бездушность подхода )), если не смотреть на общую обстановку поверхностно.

[Lirium]

Пропоганда? ну, строчу мысли разные, какая пропоганда? иногда мысли продиктованы логикой или попыткой анализа, иногда чувствами, часто поверхностными, бывает и конфликт м/у мыслями.

Что ты хотел сказать по существу, кроме указание на данный конфликт? И если что, обрати внимание на смайлик после вопроса про романтику ;-) я отдаю себе отчет и указываю на иронию и наивность претензии.

А что сам про инициативу ФИФА сказать желаешь? или как-то развить тему про то, куда футбол движется

[L_M]

Еще и про Лигу наций узнала...
А что касается клубного чемпионата - то уже совсем не знают чем заняться.

А что сам про инициативу ФИФА сказать желаешь? или как-то развить тему про то, куда футбол движется

Возможно ФИФА пока для себя не может просчитать прибыль или убытки от своих планов, в том числе из-за влияния больших выплат от ПЛ массе английских клубов ПЛ.
Я еще имею в виду, что из-за особенностей ПЛ трудно спланировать участие определенных английских клубов в клубном чемпионате. Ты сама видишь на примере Челси, вчера чемпион ПЛ, а завтра клуб барахтается на 5 месте ПЛ, хотя понятно про коэффициенты, но у английских клубов свои причуды.

[airstudio54]

Надеюсь тренерский штаб поймет, что Мозес не защитник. Последний гол на его совести. Он стоял и думал..бежать не бежать

[airstudio54]

Я не знаю куда форумчане набрать центральных защитников при живых – Луиз, Ампаду, Рюдигер, Курт Зума, Томаш Калаш, Кристенсен? Есть ли реально достойный кандидат на роль центрального защитника, который реально готов перейти в Челси? Лучше бы челси обновил центральную зону с креативным игроком умеющим действовать из глубины второй волной, так сказать - с дриблингом и пасом. Человек умеющий поддержать общую командную скорость и не тормозящий атаки команды игрой поперек поля. Вот какой игрок реально нужен команде. Нужны команде и фланговые полузащитники/нападающие, которые реально быстро думают и умеют обыграть один в один соперника. Реактивные игроки, умеющие смещаться к центру перед штрафной. Умеющие одинаково сыграть широко и когда нужно – буквально на коротке. Также нужен атакующий игрок под нападающего, угрожающий из глубины и действующий по всей горизонтали перед штрафной а-ля Гризман. С сегодняшним составом…нам просто не покорить мир. Это не того уровня игроки собраны. Да, они хороши, но не больше чем Атлетико Мадрид или Манчестер Юнайтед...а этого слишком мало чтобы покорить мир. При том, что все эти клубы сыграны не первый год. )

Смотрел я конечно ЧМ 2018...и понял одно...Азар может как затащить игру, так и убить её. Иногда он слишком передерживает мяч. Он опускает голову и видит только забор чужих ног...Он один из лучших в мире, я понимаю. Но, если он доработает этот момент, то он станет лучшим в мире!

[Domer]

Модрич получил Золотой мяч

[andrew]

Модрич получил Золотой мяч

наконец не ронесси!

[true_blood]

[tweet]https://twitter.com/cfc_wale/status/1201600266069561344[/tweet]

[LIVETIM]

ВВД был достоин ЗМ...

[Lenar]

Ван Дейк был очень близок, разница всего 7 баллов.
Спустя 10 лет Дрогба и Мбаппе сфотографировались. Теперь понятно, почему вчера ДД повторил ту знаменитую фразу

[laarsov]

When chelsea next game?

[chelsLL1905]

Nobody knows