Классная статья) Очень редко удаётся дочитать до конца, так как необходимо иметь талант - написать статью, которая заставляет дочитать себя до концаDomer писал(а):Челси построит самый дорогой стадион в Европе. Им уже не помешают.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/lon ... 51197.html
Рекомендую к прочтению
FA получило предложение в размере £600m от владельца Фулхэма, который уже опубликовал на офф. сайте команды заявление что на Уэмбли будет играть его NFL команда, а так же будут проходить концерты и игры сб. Англии по ногамячу. А для Фулхэма уже есть проект нового стадиона на 29 тыс. мест.SiD писал(а):Тут УЭМБЛИ хотят продать за 500 миллионов. Отличный вариант для Челси. Вместимость 90000. А старый Стэмфорд можно продать Фулхэму. Им 90К не за чем. Сорокет будет в самый раз.
Стэмфорд уже пропитан нашими победами в АПЛ и победными матчами ЛЧ, здесь творилась история. Станет ли Уэмбли таким же победным для нас, если купим и переедем туда?)))SiD писал(а):Тут УЭМБЛИ хотят продать за 500 миллионов. Отличный вариант для Челси. Вместимость 90000. А старый Стэмфорд можно продать Фулхэму. Им 90К не за чем. Сорокет будет в самый раз.
циник ты однако) нам 90к по хорошему тоже незачем.SiD писал(а):Тут УЭМБЛИ хотят продать за 500 миллионов. Отличный вариант для Челси. Вместимость 90000. А старый Стэмфорд можно продать Фулхэму. Им 90К не за чем. Сорокет будет в самый раз.
Ого2bano писал(а):BREAKING: Chelsea have today announced that plans for the new stadium have been put on hold.
No further pre-construction design and planning work will occur.
это не очень хороший звоночек 
Больше склоняюсь к тому, что не последнюю роль сыграл и данный компонент. Стадион собирались строить во многом за счет инвесторов. За последний год оценочная стоимость выросла до 1 ярда, в то время как каких-либо намеков на инвесторов не было вообще слышно. И хотя согласование различных инстанцией дело не быстрое, но по последним постоянно переносящимся планам реконструкция должна была начаться уже вот сейчас. Но опять же никаких подготовительных работ не велось. Тут и без визы строительство сильно затягивалось. В каком-то смысле РА превратил во многом тупиковую ситуацию по стадиону в козырь по давлению на власти Англии, заодно найдя отличную отговорку и для откладывающегося строительства.4yMa3eG писал(а):[tweet]https://twitter.com/MattHughesTimes/sta ... 5125236736[/tweet]
Не думаю, что рассчитывали в основном на инвесторов. Просто серьезный инвестор с большими деньгами потребует переименовать стадион. Будет очередной Эмирейтс, Иттихад, стадион имени Катара или Моххамеда бен Сальмана. На худой конец ( раз уж про китайцев речь шла) стадион имени Си Цзинь Пина или Мао - стадиум))))))))))).Lirium писал(а):Больше склоняюсь к тому, что не последнюю роль сыграл и данный компонент. Стадион собирались строить во многом за счет инвесторов. За последний год оценочная стоимость выросла до 1 ярда, в то время как каких-либо намеков на инвесторов не было вообще слышно. И хотя согласование различных инстанцией дело не быстрое, но по последним постоянно переносящимся планам реконструкция должна была начаться уже вот сейчас. Но опять же никаких подготовительных работ не велось. Тут и без визы строительство сильно затягивалось. В каком-то смысле РА превратил во многом тупиковую ситуацию по стадиону в козырь по давлению на власти Англии, заодно найдя отличную отговорку и для откладывающегося строительства.4yMa3eG писал(а):[tweet]https://twitter.com/MattHughesTimes/sta ... 5125236736[/tweet]
Я тоже не вижу ничего страшного)))). Но тут скорее конкурс надо объявлять на новое название стадиона, если в будущем появится инвестор и мы будем знать откуда он)Lirium писал(а):И что такого страшного в переименовании стадиона? Был бы ещё один спонсорский контракт.
Больше чем уверен, что Chelsea Pitch Owners не позволят переименовать стадион.Lirium писал(а):И что такого страшного в переименовании стадиона? Был бы ещё один спонсорский контракт.
