MakeItLonger писал(а):
вообще забавно о замене слышать, хочу посмотреть, как Барса заменит Месси, например.
Philipp_Creator писал(а):Оскар брался как раз таки с расчетом, что он будет где-то между бокс-ту-бокс и 10-ой, до этого он как раз в опорке играл в сборной, если я не ошибаюсь. В итоге у нас в опорке естественно проявить себя не смог и окончательно сел где-то в зоне апз, а потом и на лавку.
Ну для меня в любом случае этот игрок будет оцениваться под углом сравнения с Лэмпсом, уж так сложилось для нашей команды)
OneOfTheBestYet писал(а):Philipp_Creator писал(а):Оскар брался как раз таки с расчетом, что он будет где-то между бокс-ту-бокс и 10-ой, до этого он как раз в опорке играл в сборной, если я не ошибаюсь. В итоге у нас в опорке естественно проявить себя не смог и окончательно сел где-то в зоне апз, а потом и на лавку.
Ну для меня в любом случае этот игрок будет оцениваться под углом сравнения с Лэмпсом, уж так сложилось для нашей команды)
Оскар брался, когда у нас в центре были Микел и Лэмпард, в которых Ди Маттео свято верил + Рамирес, Мейрелеш, Эссьен и Ромеу. Он играл в центре поля в "Интернасьонале", но не не в опорной зоне из двух человек, а в тройке. И с самого начала Ди Маттео его наигрывал справа, где он и отыграл весь первый сезон. Не знаю, я всегда воспринимал его как игрока, который располагается выше, и с весьма слабыми для игры на этой позиции в АПЛ оборонительными навыками и физикой. В тройке он бы ещё смог играть, но не в паре с Канте/Матичем.
Karo-Kann писал(а):В сезоне 12/13 не было ни одного случая, когда команда играла во что-то кроме 4-2-3-1.
Philipp_Creator писал(а):Лэмпс тогда уже перевалил за пик, Мейрелеш на чемоданах, с Эссьеном было все понятно, Ромелу тогда травму по моему получил и выбыл (хотя его и рассматривали скорее как замена Микелу и Эссьену), Рамирес был другого направления игрок, а Оби опорник чистой воды. Собственно по этому я и считаю покупку Оскара способом заменить недостаток былого Френка, хороший дальний пас и дань моде умение играть коротким. ну а потом да пошел в апз, хотя попытки пробовать его глубже помню были именно в тройке как раз, собственно под схему и оговоркой на футбол того времени..
OneOfTheBestYet писал(а):Philipp_Creator писал(а):Лэмпс тогда уже перевалил за пик, Мейрелеш на чемоданах, с Эссьеном было все понятно, Ромелу тогда травму по моему получил и выбыл (хотя его и рассматривали скорее как замена Микелу и Эссьену), Рамирес был другого направления игрок, а Оби опорник чистой воды. Собственно по этому я и считаю покупку Оскара способом заменить недостаток былого Френка, хороший дальний пас и дань моде умение играть коротким. ну а потом да пошел в апз, хотя попытки пробовать его глубже помню были именно в тройке как раз, собственно под схему и оговоркой на футбол того времени..
Я к тому, что конкуренция, так или иначе, на эти две позиции была высока на момент трансфера. Поэтому не считал и не считаю, что он брался для игры в глубине. Как уже сказал Кир, в 3 центральных Ди Маттео не играл и не пытался.
OneOfTheBestYet писал(а):Сейчас мы ищем игрока, который способен много бегать, быстро закрывать зоны, достаточно крепкого физически, и способного впереди на большее, чем Матич. Лэмпард, конечно, более чем подходит под эти критерии, но ищут не замену ему, всё-таки. Иначе, так можно говорить о любом следующем бокс-ту-боксе, который к нам перейдёт
Lirium писал(а):Повторю, эта схема очень мне подходит."
Lirium писал(а):Так-то, Фабр прав про современный футбол. Много бегать, единоборства, борьба, прессинг до 90+ минуты. Но именно благодаря таланту испанца мы смогли добиться несколько хороших результатов в этом сезоне. Очень хотелось бы его сохранить. Игроков, которые могут бегать навалом, а таких чтобы пас отдать как Сеск единицы. Надо искать именно такого, т.к. это план Б и вариативность в тактике. С силовыми бегунками вариативности не будет. Имхо.
OneOfTheBestYet писал(а):Да, смотрел это интервью. В принципе, тоже склоняюсь к тому, чтобы оставить нынешний подбор игроков в середине. Ну, если вместо Матича возьмут более атакующего бокс-ту-бокса, не потеряв особо сзади, буду только за. Условного Наингголана, например, но за адекватные деньги. А такого не будет
Lirium писал(а):ППКС. В центр нужен бокс-ту-бокс. Но не как замена Сеску, а как конкуренция Матичу. Фабрегаса нужно оставлять, как "джокер" - самый шикарный вариант. Да и думаю, он сам не будет против побыть в роли запасного, т.к. в следующем сезоне с ЛЧ будет куда больше возможностей сыграть.
OneOfTheBestYet писал(а):Учитывая наличие Чалоба и ещё некоторых талантливых молодых игроков на этой позиции
Lirium писал(а):Так что игрок в центр поля нужен без потери имеющихся, имхо. И ещё нужен левый винг-бек, т.к. справа есть различные варианты в случае чего (Вилли, Педро, Аспи). Слева столько надежных вариантов не подбирается... хоть тот же Педро и Аспи наверное могут прикрыть в случае форс-мажора. Но это уже офф-топ. :-)
andrew писал(а):разве аке и кенеди не на левый фланг??
Lirium писал(а):Ты их серьёзно рассматриваешь? Не верю, что Конте будет на кого-то из них полагаться. Эти ребята скорее для галочки и первых стадий кубков. Не знаю, как быстро они могут прогрессировать, но вот прямо сейчас если бы Натаниэль демонстрировал что-то крайне убедительное, мог бы и вместо серба выходить. Но реальной конкуренции нет. Так что и на след. сезон я бы их в расчет не брала.
Ты опустил тот факт, что из центра ушли Оскар (по позиции нет, но по набору действий - да) и Микел (пусть последний и не играл, но тем не менее глубина просела). И как ты говоришь, сейчас в центре 2 позиции и 3 игрока на неё - по мне крайне мало, с ЛЧ же просто самоубийственно мало.
Так что игрок в центр поля нужен без потери имеющихся, имхо. И ещё нужен левый винг-бек, т.к. справа есть различные варианты в случае чего (Вилли, Педро, Аспи). Слева столько надежных вариантов не подбирается... хоть тот же Педро и Аспи наверное могут прикрыть в случае форс-мажора. Но это уже офф-топ. :-)
OneOfTheBestYet писал(а):В этом сезоне Конте дал молодым игрокам шанс хотя бы тем, что они остались. Остались и после зимы. И их реально много. Тот же Чалоба получает столько времени, сколько ни один молодой воспитанник при Моуринью.
OneOfTheBestYet писал(а):Ну, чтобы выходить вместо Матича, Чалоба должен был очень и очень серьёзно прогрессировать, выше своего потенциала. Учитывая, что Канте - железная основа, за вторую позицию с Матичем борется Сеск, а Чалоба практически стопроцентно останется и на следующий сезон, соответственно ему тоже нужна будет практика...
OneOfTheBestYet писал(а):Слева, как тебе уже сказали, есть Аке и Кенеди. Как минимум в первого вера есть, как мне видится ситуация. А вот направо, как раз, нужен ещё один добротный, вменяемый игрок. Но не прям вместо Мозеса.
