Danfielder писал(а):Судя по последним матчам:без Малуда,Терри,Старриджа,Дрогба и особенно Калу - пережить можно. Даже если у них и конфликт с Боашем. А Чех уже давно ничего не выручает. У него конфликт только с самим собой должен быть.
Ты Эшли забыл
Danfielder писал(а):Судя по последним матчам:без Малуда,Терри,Старриджа,Дрогба и особенно Калу - пережить можно. Даже если у них и конфликт с Боашем. А Чех уже давно ничего не выручает. У него конфликт только с самим собой должен быть.
Maroshshka писал(а):В этом и вопрос...почему они так играют в последних матчах?!
Rusich писал(а):
Ты Эшли забыл
Мне он нравился, если не считать тот ужас в матче с "Фулхэмом".
Rusich писал(а):
Эшли сейчас очень плох , как и в том сезоне . Сейчас Коларов и Энрике наголову лучше Эшли.
Danfielder писал(а):Болезненно переносят процесс перестроения игры. Плюс - уровень АПЛ стал слишком высок.
Danfielder писал(а):Судя по последним матчам:без Малуда,Терри,Старриджа,Дрогба и особенно Калу - пережить можно. Даже если у них и конфликт с Боашем. А Чех уже давно ничего не выручает. У него конфликт только с самим собой должен быть.
Коларов-то при обороне собственных ворот всё же не так хорош, как Эшли Коул или Энрике. Эшли Коул хуже в сравнении с самим собой двухлетней давности, но именно с Коларовым сравнивать - Коларов всё же играет в табуреточный вариант футбола, в отличие от Коула. Коула надо сравнивать с условным Коэнтрау, например. Коэнтрау сейчас сильнее смотрится. А если оценивать шансы, то с такой игрой левого латераля трудно бороться за чемпионство. Слишком часто его обыгрывать стали один в один.
Rusich писал(а):вообще не понимаю откуда этот весь список, о каком конфликте может идти речь , игрока стойт злится только на себя.
Надо было Боашу летом хотябы небольшую чистку провести , а то щас вообще тяжко ему будет
Снегурка писал(а):Ну раз по Боашу, игроки наши "не те", что ему требуются для "перестроения", и раз уже всё это выливается (если верить СМИ) в открытое противостояние с тренером, то выхода здесь два:
1. Боаш аут.
2. Команда аут.
Посмотрим, что выберет РА .
Глобальная чистка + покупка игроков Боаша, вот тогда посмотрим..
Dennis_Wise писал(а):Я тоже поддерживаю Андре. Кто из игроков считает, что Боаш слабый тренер, тех заставить просмотреть прошлогодние матчи Порту и выставить из команды. Глобальная чистка + покупка игроков Боаша, вот тогда посмотрим..
Takteeq писал(а):В любом рабочем коллективе основная ответственность всегда лежит на управленце ( в футболе тренере - менеджере). Не игроки отвечают, даже если они и виноваты, а менеджер отвечает за них - он ими управляет.
Если управление не эффективно - значит не эффективен менеджер.
Любой менеджер строит вокруг себя свой коллектив, которым он сможет эффективно управлять. Единственный шанс и выход Боаша.
Но повторюсь и на этой ветке. Анчи никого не приводил и ничего не строил вокруг себя, и провел исторический сезон, лучший в истории Челси. Вот эффективный менеджер. Но это уже прошлое.
Takteeq писал(а):В любом рабочем коллективе основная ответственность всегда лежит на управленце ( в футболе тренере - менеджере). Не игроки отвечают, даже если они и виноваты, а менеджер отвечает за них - он ими управляет.
Если управление не эффективно - значит не эффективен менеджер.
Любой менеджер строит вокруг себя свой коллектив, которым он сможет эффективно управлять. Единственный шанс и выход Боаша.
Но повторюсь и на этой ветке. Анчи никого не приводил и ничего не строил вокруг себя, и провел исторический сезон, лучший в истории Челси. Вот эффективный менеджер. Но это уже прошлое.
Matteo писал(а):Боаша есть за что ругать и критиковать, но я считаю что перед ним стоит самая тяжелая задача, в самых неблагоприятных условиях, если сравнивать со всеми тренерами в эпоху РА.
Имхо.
Danfielder писал(а):
Если речь идёт об игроках, которые уже пик своей карьеры прошли - то ответственность лежит на менеджере только за то, что он их не выгнал. А выгнать он всех сразу не мог и не может. Без согласия владельца. Боашу тоже досталась команда, которая лучшие свои матчи уже отыграла, а перестраивать игру(по пожеланию владельца) в таком формате - занятие не самое благодарное. Вот если бы Боаш получил игроков под себя, которые его устраивают, прошёл именно с ними предсезонку и результаты были бы такими же, вот тогда можно смело говорить о том, что он неэффективен. Боаш поставил двух единственных центральных защитников на матч, которые у него были, он не виноват, что в концовке они безобразно сыграли в обороне, на уровне школьной лиги. Рисунок у игры Боаша тоже имеется и в этом его обвинить трудно. Пока что больше указывает на то, что игроки не соответствуют требованиям владельца и тренера, нежели тренер амбициям клуба.